【新唐人2009年8月7日訊】中共從1979年將計劃生育定為國策以來已經30年過去了，幾代獨生子女已經長大成人。當年中共鼓吹“農村要想富，少生孩子多種樹”的口號實現了沒有?讓我們看看記者的報導。
大陸網友對河南省平原農村四戶村民，在強制計劃生育政策上所做的不同選擇，以及他們當前的生活狀況進行了對比。
第一戶是超生戶，這一家在20多年前沒有執行中共的計劃生育政策，在生了兩個女孩後又生了兩個男孩，如今女兒都已出嫁，大兒子大學畢業已經上班拿高薪，小兒子學了修車手藝，在當地城市裏開修車店。這戶家庭現在已經蓋上了嶄新的房屋。
第二戶是獨女戶，這戶人家只生育了一個女兒。房子已經將近30年沒有修繕過了， 據說女兒和女婿家境不好，所以老兩口仍然在本村居住。
第三戶和第四戶沒有子女，因為沒有子女贍養，如今老人只能住在村裏的養老院裏。
大陸禁書《大國空巢》介紹，計劃生育政策出臺並沒有經過科學論證，當年的預測全部落空。比較中國和印度的人類發展指數發現：計劃生育並沒有為中國經濟、社會發展做出任何貢獻。1998年諾貝爾經濟學獎獲得者Amartya Sen也通過不同的資料分析得出相同的結論。
《瞭望》週刊記者在重慶農村發現，農民認為與計劃生育優待政策相比，“多生致富”更實際。2004年到2006年，重慶市確認的獎勵扶助對像還不到農村計劃生育家庭的1%。而政府對獨生子女父母的獎勵金，在農村的兌現率僅有20%。
農村獨生子女家庭中年喪子後的窘迫生活也讓農民選擇多生。重慶忠縣固國村從1979年到2003年的25年間，沒有一例違法生育，曾被評為“計劃生育先進示範村”。但村裏近年來發生了5起獨生子女家庭中年喪子的情況，但政府對這種情況補償標準很低，每人每月100元，因此生活十分困難，這刺激了其他村民的多生育意願，僅2004到2006年期間，違法生二胎戶共佔整個生育戶的80%。
根據《瞭望》的報導，子女多比子女少有三個好處：一是兄弟或姊妹生活可相互照顧;二是有多子女的家庭若一個意外傷亡，還有另外的可依靠，父母承受能力會大大提高﹔三是農村沒有養老保險，子女多有利於父母安享晚年。
