【新唐人2009年6月28日訊】〔自由時報編譯魏國金／綜合報導〕華盛頓郵報27日指出，由於擔心爆發類似社會動盪，中國、古巴與緬甸等威權政府對於本月伊朗群眾勇敢面對政府民兵組織，走上街頭要求民主改革的新聞皆進行審查。
中國官媒指控歐美幕後操弄
在中國，政論人士將部落格與Twitter顏色轉為綠色，以對伊朗群眾質疑總統阿瑪迪尼賈連任的行動表達支持；綠色是伊朗反對派的主色。網路上，有人將伊朗一波波因暴力衝突，至少造成二十人死亡的街頭抗爭與北京一九八九年的天安門六四事件相較。
一則關於伊朗人比中國人幸運，因為造假的選舉總比沒有選舉要好的笑話在中國的網路論壇廣泛流傳。二十八歲的部落客周曙光（譯音 )指出：「伊朗人民與我們面臨相同的問題：新聞審查與沒有表達自我意見的自由。」
古巴全面禁播伊朗選舉新聞
在古巴，政府下令全面禁播與伊朗選舉有關之新聞，但仍擋不住民眾透過網路突破封鎖取得訊息，一位古巴民眾透過國外朋友的電郵轉貼伊朗新聞，他還寫道：「今天是伊朗，明天可能就是古巴。」在緬甸，官方喉舌緬甸新光報大做伊拉克與阿富汗新聞，讓伊朗新聞相形之下微不足道。但這家民營周報的編輯與記者向華郵表示，如果沒有遭到審查撤銷，他們仍打算在新一期的報紙中，刊出德黑蘭新聞與討論民主和選舉的專題。緬甸軍政府預定明年舉行大選，但許多人抨擊這是一場假選舉。
緬甸媒體將伊朗新聞邊緣化
中國官方媒體將伊朗的抗爭稱為綠色革命，並將之描繪成美國與其他西方強權的精心安排，而非人民的草根運動。不像避免承認阿瑪迪尼賈宣稱勝利的西方領袖，中國國家主席胡錦濤與阿瑪迪尼賈會面並恭賀他勝選。上週數以萬計發表在網路留言版有關伊朗選舉的言論遭刪除，留下的多半是與官方同調。
中國今年尤其積極打擊民主言論，維權律師關注組主席何俊仁說，他看到伊朗的情況與中國的氛圍間有許多類似，中國有許多「熱點」隨時可能炸開成暴力抗爭。
因發表網路審查文章而丟了工作的親民主作家李大同則抱持不同觀點，他說，也許年輕人對伊朗現在發生的事感到興奮，「但我認為培養社會的民主元素更為重要與實際。」
中國一些民主倡議人士認為，縱使伊朗的抗爭最後失敗，但他們的奮鬥將啟發他人。一名蘇州民眾在網路留言版提到遭槍殺身亡，而成為伊朗抗議表徵的二十六歲婦女妮達時寫道：「民主不是來自管理階層的施捨，鬥爭是獲取民主的唯一手段，除非人民願意奉獻鮮血，否則將注定被奴役。」
〔自由時報編譯張沛元／法新社渥太華二十六日電〕加拿大一家實驗室所研發的能夠規避線上審查與封鎖的軟體Psiphon，過去十天來被伊朗人下載超過一萬八千次。研發出這種軟體的電腦專家羅賀辛斯基說，這顯示民眾在資訊存取管道受阻時的渴望，「這是人權軟體」。
但Psiphon能夠在電腦防火牆上打出無數小洞，然後開啟新的路徑存取遭到封鎖的內容。例如，倘若一名網路使用者想登入遭封鎖的英國廣播公司（ＢＢＣ）新聞網站，Psiphon就會透過連結代理伺服器的方式來讓使用者看到網站內容；倘若網路稽查人員關閉此一存取，Psiphon就會開啟新的存取視窗。
Psiphon的構想源自於自由美國、加拿大與英國的四所大學共同組建、以追蹤網際網路審查為目的的「開放網路促進會」（Open Net Initiative）。羅賀辛斯基說，他們發現尋求控制網際網路內容的國家與日俱增，威權國家開始注意到網際網路被當成傳播媒介以及反對勢力串聯的方式，因此竭盡所能要控制網際網路內容；此一趨勢令人憂心，因此專家們開始想辦法反制。
