【新唐人2009年6月23日訊】（自由亞洲電台記者海藍報導）四川省地震重災區，北川縣遇難學生家長代表何洪春，被當地法院以「聚眾擾亂社會秩序」罪起訴，案件再度開庭，十多名學生家長一度抗議審判不公正。代表律師指，案件5月巳審結，再度開庭違反法律規定。
何洪春代表律師李方平表示，此案5月15日曾開庭，法官表示擇日宣判，但上週四突接獲北川縣法院通知，案件週一（22 日）再次開庭，並借用綿陽巿中級人民法院審理案件。法院在早上九時半開庭，大約十一時完結，檢察院另外提交保險公司及北川縣信訪局官員三份證據，但律師事前沒有被通知閱卷，開庭時難以進行即時辯護。
李方平又指，法庭在調查該三份證據後，馬上閉庭，律師只能在調查時陳述觀點，沒有法庭辯論。 他說：我們搞不清楚，按道理他們說擇期宣判，要我們7天之內交辯護詞，我們認為7天之後馬上要宣判，現在他們在沒有告知辯護人的情況下，偷偷進行補充偵察，而且連閱卷權利都沒告訴我們。
李方平表示，北川縣法院處理此案有三點違法，第一，此案再度開庭，本身違反法律規定，審理過程中，檢察院要求補充偵察，但此案件已在5月15日開庭時，完成最後陳述，並擇日宣判。第二，若檢察院補充偵察，應自行偵察，但它委託北川公安局處理，這是違法。第 三，檢察院再提交的證據，跟本案沒有任何關係，不能證實何洪春有聚眾擾亂社會的行為，所以他認為何洪春無罪。
曾到法院聽審的北川中學學生家長陳女士表示，十多名北川中學及曲山鎮小學家長到法院聲援何洪春，公訴人在陳述證據期間，家長起鬨並需休庭。休庭期間，家長們曾抗議，並向檢察院公訴人院對質，認為他們不公正，檢察官收集的證據跟案件沒關係。她說：公訴人念了一些證據時，大家就不樂意，後來法院的檢察長說休庭五分鐘再說，結果休庭時家長鬧得更凶，我們證明何洪春無罪，就是說這些話。
另一名北川中學遇難學生家長張先生向記者表示，檢察院違反公訴條例，第二次審查紀錄應該 由檢察院不是公安局提供證據，因此家長們提出抗議。張先生又說，他們待案件宣判後，會繼續追究判決是否公平；家長們也不會放棄追討合理的保險賠償。另外，案件審判長相約家長們，週二早上到安縣法院見面，溝通有關案件情況。
何洪春姐夫張先生則表示，對於法院今次再度開庭，沒有正式通知家屬，或發出書面知給律師，表示不滿。張先生又指，法院在5月中已審結案件，一個多月仍未宣判，現在再次開庭，希望當局不要拖延宣判結果。
就案件何時宣判，北川縣人民法院法官吳永麗回應指，將會開庭宣判，但現在未定日期。她說：現在我還定不到時間，我一個人也說不清楚，由合議庭決定，合議庭還未評議，今天還未評議，開庭便是宣判。
何洪春去年9月27日，因涉嫌組織家長到保險公司抗議，被公安拘捕後，案件延期至5月15日開庭。
何洪春自去年8月起，替外甥遇難女兒張羿洋申訴，被曲山鎮小學及幼兒院遇難學生家長，推舉為代表，當時有8名代表。其後9月，由北川縣政法委張中凱，與北川縣政府、教育局、公安局領導，及保險公司代表，一起召開協調會議，何洪春被政府選為代表。
汶川大地震中，北川中學兩座教學樓倒塌，3千多名師生中，約1,700人遇難。曲山鎮小學兩幢三層高教學樓倒塌，有五百多名學生遇難。
