【新唐人2009年5月30日訊】數字電視是世界電視發展的趨勢，這是毋庸置疑的！然而，中國廣電部門近年來推行的“數字電視”卻是打著“數字電視”旗號，進行新的行業壟斷，剝奪老百姓的收視“選擇權”，加重老百姓的生活負擔。
從目前西安市廣電部門強制推行“數字電視”的做法，就不難看出“數字電視”弊大於利。
1、沒有真正的“數字電視”節目源，“數字電視”不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”。
眾所周知，除了CCTV高清頻道外，中國目前還沒有真正的“數字電視”節目播出，上星的電視節目同樣也是模擬信號。節目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節目必然也是模擬的！不難理解，真正的“數字電視”應當從節目的錄製、編輯、播出、收視等都是“數字化信號”。而今推行的“機頂盒”，其實是廣電部門欺騙咱們電視用戶的一種手段。據廣電部門說，電視機上接駁了“機頂盒”就可以收看“數字電視”了。事實是這樣的嗎？那麼，我們來對“機頂盒”的工作原理進行一個簡單的剖析：電視臺的“模擬信號”加密通過發射塔（或上衛星），然後再通過差轉臺（廣電網絡）的有線進入用戶家中的“機頂盒”解密，還原為模擬信號後進入用戶電視機。也就是說，由於電視臺沒有“數字電視”節目源，“機頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉換成“數字信號”進行傳輸，在到達用戶電視機前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機。不難看出，“機頂盒”其實是多餘的，它不過就是把電視臺的模擬信號轉來轉去後還是模擬信號再輸送給電視機。可以這麼說，“機頂盒”只是廣電部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已，說成是“數字電視”，不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已。
2、每臺電視機必須單獨安裝機頂盒，導致資源嚴重浪費和重復收費。
在國家倡導“節約型社會”的今天，廣電部門強制推行“數字電視”的做法，無疑與國家的大政方針相駁。例如：現如今家裏有個兩臺電視機不算多吧？估計不少人家裏還不止兩臺。然而，現在推行安裝數字電視的時候發現傻眼了，每個電視機都必須分別安裝機頂盒，否則沒有安裝的就只能看6個頻道。如果兩臺電視都想收看數字電視就要安裝兩個機頂盒，一戶家庭要如此重復收費，恐怕沒有幾個家庭願意掏這個錢！再說過去有線電視30多個臺大部分臺都在播放相同的節目，看來看去都一樣。安裝數字電視後，頻道更多了，但是節目卻是大同小異，有的甚至20多個臺都在放一個電視節目，你說老百姓掏這個錢冤不冤？這不是嚴重的資源浪費嗎？更主要的是“數字電視”增加的所謂點播功能，目的就是讓老百姓掏錢看喜歡的電視節目。但是此為有涉嫌重復收費的嫌疑。再說，收費頻道節目質量不高，收費卻相當驚人，不知收費是否經過價格聽證！
另外，目前的“數字電視”純粹是在玩概念，廣電部門統一配裝的機頂盒雖然不要電視用戶掏錢，但是機頂盒佔用了電視用戶的AV資源，增加了電視用戶的使用難度，更重要的是廣電部門統一配裝的機頂盒有強買強賣的嫌疑，用戶沒有選擇的餘地。
3、“霸王條款”剝奪老百姓的收視“選擇權”，是新的行業壟斷行為。
雖然可以選擇不安裝，但是廣電部門的統一做法都是將原來的大部分有線電視信號掐斷。也就是說如果原來的有線電視信號掐斷後，又沒有安裝數字電視機頂盒的話，就只能看6個頻道，基本上就是等於逼著大家安裝數字電視機頂盒了。如果不裝，就要減少或取消目前的有線電視頻道，是沒有任何根據，因為我們每個月都是付有線電視費的。依據《合同法》的規定，未經雙方協商就單方面違約，廣電部門是不是要對廣大電視用戶負一定的違約責任？
說到底，廣電部門強制推行“數字電視”的根本目的，其實就是廣電部門實行行業壟斷，騙取老百姓的錢財。從各地廣電部門強制推行“數字電視”的做法看，無一例外的就是強制關閉原來的模擬電視信號，只留3到6個臺給你過渡，一段時間後則完全關閉模擬信號，逼迫用戶無條件接受廣電部門自己開辦的所謂 “數字電視”節目，從而達到壟斷的目的。就西安而言，如果今年完成100萬戶的“數字電視”轉換工作，過去每戶每月的收視費為13元，現在安裝“數字電視 ”後，每戶每月的收視費為25元，多收12元/月，一年就多收144元，100萬戶每年就可斂財1.4個億！
近來，有“兩會代表”和有不少網民都對“數字電視”表示了極大的不滿，但許多人的觀點不外乎就是“數字電視收多少錢才合理”的問題，而根本沒有看到“數字電視”是一個騙局的本質！試問：對於一個騙局來說，有“收多少錢才合理”的說法嗎？騙局，是不容討論的，就像“主權問題不容討論”一樣，“數字電視”的行業壟斷必須停止！這才是實事求是的態度！
