【新唐人2009年5月10日訊】作者﹕冉雲飛
四川省政府在512地震一週年公佈了一個報告，引發許多的不滿。其中最令人不滿的是四川省建設廳廳長出來說至今沒發現一所是因為教學質量而倒塌的。大家如果不健忘的話，你們一定會看到都江堰聚源中學、新建小學的細鐵絲充鋼筋的圖片，也能看到北川中學被知情的家長發現施工圖不合格和被證人控告校舍有問題的文章，這已經是公開地證明校舍質量有問題，還公然撒謊說校舍沒有問題。這樣的政府官員，的確像朋友阿拉丁氣憤地說，要多牲口，才說得出這樣說滅絕人性的話。
官方始終說有專家報告證明，震區的學校建築沒有問題，那麼請公佈專家名單，公佈專家的具體報告，沒有對這些專家名單及其實績的公開，所有的專家意見，都是官方單方面的搪塞之辭。請專家將他們的報告拿出來公示於眾，接受民眾和媒體的質疑，披露他們檢查了那些棟房屋，哪些地方是合格的？怎麼判定其合格？圖紙是合格的，就表明施工合格嗎？房屋是誰修建的？施工資質合格嗎？在這些東西沒有任何公佈前，就單方面撒謊說校舍沒有問題，只不過是政府為了推卸責任的託辭。校舍建設中像任何建設中的官商勾結，是可以想見的。在一個充滿制度性腐敗的國家，你能想像這麼多倒塌的學校全沒有質量問題？我們就是再弱智也不會相信這公然的撒謊。
一個非民選且不受真正監督的政府撒謊成性，自我表揚，遮蓋其許多劣跡是六十年一貫的，非自今天始。他們一直利用信息不對稱來作為馭民術、欺騙術，以便最大限度地掠取民眾的利益。對於他們有利益的信息，他們當然樂意公佈，對於他們不利的信息，他們打死也不公佈，以便從中騙取民眾利益。
雖然從去年五月一日開始，政府信息公開條例已然公佈，但政府不想不願公開民眾有權利知道的諸種信息，已成他們的慣性，使得信息公開條例在某種意義上也成了忽悠民眾的擺設。學校建築的信息，就應該向全社會公佈，但他們把所有的責任都推到地震身上？難道地震是校舍的定點爆破專家嗎？地震與學校有仇嗎？地震是專門針對學生的殺手嗎？顯然這裡面有更深的因由。
中國政府大躍進的虛假普九是豆腐渣校舍助產士，官商勾結和地方政府的弄虛作假是豆腐校舍的直接生產者。年初有報導就說廣東校舍有問題（去年雲南也報校舍大規模地有問題，大家不難在網上查到），像廣東這樣經濟較發達的省份依舊有那麼多問題，難道經濟經較落後的四川省居然一點都沒有校舍質量問題？
如果四川的校舍真沒有問題，我們只能說是天大的謊言。幾千間倒塌居然沒有一所是因為豆腐渣質量問題，我只能說四川省政府的金蟬脫殼術足夠高明。眾所周知，中國政府的教育投入連GDP的3%都不到，連窮國烏干達等國都不如。普九義務教育階段不僅沒有免費，而且為了虛造普九達標，中央財政撥款不足，地方財政撥款也差，想多、快、省地搞普九達標大躍進，於是製造許多豆腐渣學校，這是明擺著的事實，難道四川獨獨能例外嗎？不少家長像北川中學、富新二小本身就是危樓，但卻在普九中達了標，這不是教育部門、建設部門的官員和不法商人間接害死了是什麼？
校舍問題始終是整個中國的大隱患，你看到的校舍危樓還少嗎？你看到的破敗的鄉村小學和政府華豪的樓堂管所的對比還少嗎？如果校舍沒有問題，國務院新近召開全國中小學校舍安全工程會議幹什麼？這說明其間的問題嚴重到他們三令五申也無法解決好的地步。
教育部說要為每棟校舍建安全檔（你以前連這個檔案都沒有，你的普九達標是怎麼達標的呢），財政部說校舍安全將建資金管理責任追究制。政府成天表揚自己，這要追分那要管理，請你們拿出真正能監督的措施並付諸實施，請你們公佈每棟校舍的資金、中標建設情況，商家是誰？你們食言自肥的無恥能力實在太過強悍，你們怎麼讓民眾相信你們的說法能夠兌現？像政府目前這樣的制度性腐敗，你就是召開百萬個關於校舍的質量工程的會議，也不會對校舍質量有多少提高。
2009年5月9日8：46於成都
──轉自冉雲飛博客
