【新唐人2009年4月30日訊】(美國之音記者安華華盛頓報導)《中國青年報》上周的一項民調顯示，中國醫生、警察和教師的職業操守最差。有中國學者認為，這是中國極權體制和風俗文化集成作用的必然結果，也有專家認為，職業操守可量化的程度低，這類民調並不可信。
《中國青年報》社會調查中心最近對一萬三千人進行了一項職業操守民調，詢問受訪者哪些職業失去操守的現象最為嚴重，結果74.2%的受訪者認為，醫生是最缺乏操守的職業，公眾對其他職業給出的排序依次為：警察(57.8%)、教師(51.5%)、法律工作者(48.4%)、公務員(47.8%)、新聞工作者(37.6%)以及會計師、學者和社會工作者等。
北京自由學者、資深媒體人淩滄洲認為，這個排名基本反映了社會狀況，總體客觀可信，這是中國極權體制和社會文化風俗以及缺乏信仰等因素綜合作用的結果。
他對美國之音說：“就現在的現實而論，既得利益集團頑固地拒絕政治改革，他在很多問題上放了很多空炮，許了很多空願而不能兌現，首先他的誠信度就是非常低的。你們可以看到1949年前，還沒有得勢的執政集團，他要奪權的時候，他給人民許了很多民主的願的。但是60年過去了，我們看看中國的民主進程究竟進展到何種程度了？”
媒體人：風氣敗壞為缺乏自由所致
淩滄洲認為，中國缺乏言論、新聞和出版自由，民主的進程受到制約，因此整個社會的風氣敗壞是不可避免的。同時，中國古人具有儒教、佛教和道教等信仰，而現在的中國處於信仰真空，蘇俄式的共產主義教條在人民心中早已失靈，而新的東西又沒有建立起來，因此各方面的職業操守非常差是可以理解的，是正常的。
作為一名媒體人，淩滄洲對新聞工作者在此次職業操守民調中表現很差感到無奈和悲哀。他說：“中國的記者由於不能有更多的空間去傳播真相，由於新聞媒體不能自由地由民間創辦，而都是官控官營的，那這些記者就墮落為兩類，一類是為政治權力而辯護吹鼓，一類是為商業利益而奔走。記者的形象確實在人民心目中很糟糕。”
淩滄洲表示，他相信中國新聞行業中也有記者希望促進社會進步，傳遞事實真相，但是這些記者往往生存非常困難，時常受到打壓、排擠，甚至清洗。
解決問題關鍵在於落實民主
北京另一位學者、中國國家行政學院公共行政教研室主任竹立家博士在接受美國之音採訪的時候，對此次《中國青年報》職業操守民調結果表達了不同的觀點。
他說：“職業操守的排名量化程度比較低，我認為可靠性不是很強。有些行業有顯性化特徵，有些行業則有潛性化特徵，有些行業老百姓接觸比較多，有些行業接觸比較少，如果說有參考價值，也僅此而已，意義不大。這個排名某種程度上也能反映老百姓的關注點，但是僅僅根據這個排名來界定哪個職業操守最差最好，我覺得還是不夠客觀。”
竹立家認為，這些年中國社會的整體誠信度有所下降，職業操守、道德和規範表現不是很好，其原因在於經濟、政治和行政運行體系近年來出現一些問題，而解決這些問題應該從建立社會的誠信體系入手，關鍵在於落實民主、民生和社會公正等中共提出的社會主義核心價值，以及和諧體系的建立。
