【新唐人2009年4月15日訊】（美國之音駐香港記者海濤4月14日報道）香港大學學生會會長陳一諤近日有關89六四的言論，引起了學生和關注時事政治的市民的關注。陳一諤說他還是贊成平反六四的，只是希望大家能更全面地反思歷史。港大學生會有人醞釀要罷免陳一諤。
1989年年初出生的陳一諤是香港大學社會科學系一年級學生，當上港大學生會長剛兩個月。最近幾天港大連續舉行有關六四事件的討論會，陳一諤的言論引起相當多的關注。
香港媒體報導，陳一諤主要在六四後政府和學生的責任，學生領袖有沒有逃跑和軍隊使用機槍坦克鎮壓學生方式等問題上，同20年來港大學生會的主流有明顯不同，被部分同學稱為“隱性左派” 。
陳一諤星期二接受美國之音採訪時說，他還是希望能平反六四的：“我是支持平反六四的。但是，我認為，要是真能平反六四，讓我們新一代看待六四能更全面的話，我們應該了解更多，從整個八九民運去看六四。”
說話慢聲慢氣的陳一諤說，六四事件爆發時他還不滿一歲。如今，他是港大社會科學系的學生。兩個月前，當選港大學生會會長。他說，自己的確就89六四講了一些話，表達了一些觀點。但是，報紙刊登出來後，有些就走了樣，把不是他的話也套到他頭上，張冠李戴，比如他沒有說過“柴玲逃走”的話。
89年6月3日夜到4日凌晨，中國動用幾十萬大軍，動用機槍，坦克，裝甲車把示威活動鎮壓下去後，20年來，海外一直有聲音說，天安門學生方面也應承擔歷史責任。陳一諤說，應從整個事件的前因後果來分析，看看能從中吸取什麼教訓，對未來的民主運動有什麼啟示，如何能做得更好。
南華早報星期二報導，港大學生會內部有人醞釀發起投票活動，罷免陳一諤的會長職務。支持達賴喇嘛和流亡藏人的港大研究生陳巧文就是其中一個。南華早報援引她的話說，陳一諤一方面說天安門學生不理性，一方面又說支持平反六四，這不是互相矛盾嗎？這樣的人如何能代表港大學生？
港大學生會外務副會長成曉宜對美國之音說，學生會負責人是通過不同的競選團體和渠道上來的，陳一諤的講話，引起不少同學的反感：“這些團體其實想法是不一樣的。在陳一諤發言的第二天，我們就發表了聲明，我們同他的立場是不同的，我們其他同學還是堅持要平反六四的。”
成曉宜說，在競選會長期間，陳一諤的競選綱領也是說要平反六四的，但是，當選以後就變了，不少同學對這種做法表示反感。
不過，陳一諤對美國之音說，他並沒有改變觀點，當初競選會長時，他就是這種觀點。上星期，天安門學生領袖王丹給“部分不了解真相的香港大學生”發了一封公開信，談到當年學生是否激進；政府和學生市民雙方在衝突中的責任；軍隊武力清場是否因學生不撤而被迫為之。
陳一諤說，他也讀了王丹的信。蘋果日報星期二說，陳一諤20年來沒有參加過香港每年一度的大型維園六四燭光晚會。明報報導說，陳一諤今年準備到美國面見王丹，比“參加支聯會六四燭光晚會更有意義。”南華早報說，陳一諤希望能當面請教王丹一些問題，並學習王丹的精神。
不過，陳一諤對美國之音說，相關計劃他還沒有定下來，主要是不知道到時王丹是否會來香港。當記者告訴他，王丹20年來，沒有來過香港。港府很可能不讓王丹進來。陳一諤說，他不知道王丹沒有來過香港。
曾兩次競選立法會議員失利的香港居民柳玉成說，由於中央政府刻意淡化六四，許多中國人都不知道六四為何物了。柳玉成說：“有些事情，被歷史隱瞞了太久。拖得太久呢，後面的人，就把這個事情淡忘了。”
來到香港幾十年的柳玉成說，在香港，20年來，港大歷屆學生會長都不是陳一諤這種觀點。到了陳一諤這一屆，就徹底“改頭換面”了。柳玉成認為，至於部分香港學生這種心態和轉變，“一定是有人做了這些學生會負責人的工作，否則，香港大學學生會的民主傳統一定會發揚下去的。”
