【新唐人2009年3月19日訊】（自由亞洲電台記者安培報導）一般認為，舉報是一種有利於反腐敗的工具。北京最新一個調查顯示，中國目前還存在很多阻礙舉報的障礙，很多人對通過舉報的方式揭發腐敗問題還存在顧慮。有專家注意到，公認的反腐名人中，10人有9個遭到過打擊報復。
「你認為自己有舉報腐敗行為的義務嗎」，中國青年報最近以此為題，對3200多位網民進行了民意調查。結果顯示，超過三分之一的人認為，擔心舉報得不到反饋以及舉報後會遭到打擊報復，是阻礙舉報的最大障礙。還有一小部分人認為，擔心沒有鐵證導致舉報無效、不知道怎樣舉報，也對舉報起阻礙作用。「中國憲法研究教學網」創辦人、湖北的王金祥先生說，阻礙舉報的最大問題就是官方不查處：
「公民舉報以後，有關部門不去查處，不作為。根據憲法規定，公民舉報要查清事實，負責處理，但是沒人做到這一點。監察部門上級對下級違法人員根本不查處，這個情況比較嚴重。這是影響大家舉報積極性的一個最大的問題。舉報不查處等於是白舉報了，反腐倡廉也搞不下去了。」
中國一位獨立分析人士陳先生也有同樣的看法：
「中國的舉報我認為沒有效果，首先，一般是到紀檢委舉報，當然也可以到檢察院舉報。起碼紀檢委舉報我就嘗試過，不好使。首先，接受舉報的人就不願意處理這個問題。紀委的舉報電話是他不得不擱那麼一個人。要是實在是態度太堅決了，那就要求寫材料來。而寫材料的目的就是為了給被舉報的對方。」
中國媒體引用專家的話說，改革開放30年來，評出來的10大反腐敗名人中，有9個都遭到過不同程度的打擊報復。王金祥先生表示：
「舉報以後遭到有關腐敗分子的打擊報復，這種情況也是比較普遍的。總的情況就是這樣的。過去有的人舉報以後還被抓起來坐牢去了。舉報人被打擊報復、穿小鞋的情況很多，這樣的領導或者官員應該從公務員的系列清除出去。」
陳先生的觀點是：
「現在人們之所以不敢實名舉報，就是因為存在著打擊報復，有些報復使你無法去爭得自己的利益，比如說給你調整個工作位置等等。」
中國青年報的調查顯示，面對腐敗行為，大約四成的人認為自己有義務舉報，大約三成的人認為沒有義務舉報，其餘的人表示不確定。王金祥先生說：
「有一部分人不關心這個，因為他經濟上比較困難，不關心其他人的問題，他只關係自己的生計問題。應該有獎勵措施鼓勵大家去舉報這些違法行為，因為這是對社會有益的行動。」
陳先生在談到人們對舉報有不同看法時說：
「有些人認為，這事兒對我有關我才舉報，有關了才舉報的也嘗試過，效果並不好，因為舉報了以後，10個中有5個甚至7個不好使。最後人們當然就不舉報了。」
在中國青年報的調查中，大約三分之一的人認為，為鼓勵更多的人舉報，中國應首先建立完善的舉報人保護制度，認為應充分利用網絡渠道舉報也佔三分之一，還有一小部分人認為應制定《舉報法》。陳先生說：
「固然依法治國是應該的，是重要的，但是這個法是靠人執行的。那不是法不法的問題，但法不好使呀！」
目前中國網絡舉報採用的是實名舉報制度。有一種觀點認為，中國應該允許在網絡上匿名舉報，以更好地保護舉報人的權益。
中國最高檢察院官員在最近的兩會上透露，2008年立案偵查的、涉及政府工作人員的商業賄賂案件1萬多起，立案偵查的貪污賄賂大案件1萬7千多件，重特大瀆職侵權案件3千多件。
