2008年6月，中國換臉手術第一人離奇死亡，死者因遭黑熊攻擊臉部毀容，在西安市醫院實施了全球第三例換臉手術，據媒體報導，死因可能是沒有按時服用免疫抑制劑。換臉術是人類器官移植技術發展的產物，因對社會倫理造成的衝擊而備受爭議，儘管法國成功地出現了首例「換臉人」，但民眾的抵制心理依然強大，一再遭到輿論的反對和阻止。
人臉就相當人的「身份證」，換臉即是換身份，換臉人的身份如何界定，這張新臉如何被親友和社會認可，涉及到眾多倫理問題，一直引起社會上和醫學界的熱議。不禁想到，生活中其實還有一種「換臉術」，目的和手段非關醫學，性質上卻更有迷惑性和危害性，因換的不是皮肉，而是靈魂，往往不被人知。
香港鳳凰衛視，就實施了這種換臉術。這家唯一能進入大陸的海外媒體，從總裁到高層都出身於大陸黨政官員，新聞報導的立場和中共一致，是在關鍵時刻配合中共的「海外央視」，然而它卻戴著「香港電視台」的面具，打造了一個似比大陸媒體客觀開放的外貌。
但引起人們密切注意、及對媒體公義性判別的一個關鍵，是如何對待敏感事件，對法輪功事件的態度，最能顯現鳳凰衛視的真實立場。自江澤民集團鎮壓法輪功之始，它即為宣傳上的重要成員，最近又受中共指使，以「震海聽風錄」節目再次誣陷法輪功，但彈出的老調，仍是反過來套在中共自己頭上合適。
法輪功學員因堅持講真話，被剝奪了話語權、生存權及一切基本人權，歷盡酷刑折磨而不屈從，對這種骨氣行為的聲援是人性道義，是利人利己的善舉；反過來不去譴責中共的罪惡，反而助其阻撓法輪功講真相反迫害，是害人害己的惡行。善惡命題的本質超越意識形態的對立，甚至可以簡單到僅看「存心」，在不允許人說話的情況下，隨意羅織罪名欲置人死地，存心如何？媒體的客觀公正如何？
鳳凰衛視的背後，是中共黑手操控。共產主義已被世人拋棄，對法輪功近十年的鎮壓，也早被普遍厭惡，換成鳳凰衛視的「香港臉」，才更有欺騙性。但換臉術有一個大敵是「排斥反應」，換臉人必須不停地服用免疫抑制劑，一旦停服生命危在旦夕。香港本是自由港，香港人民的自由民主意識，是一個天然的免疫系統，即便中共不斷輸送免疫抑制劑，換臉者也難以在這片土地維持長久。
美國外科醫生謝苗諾夫曾解釋說︰「為什麼要給患者換臉？因為沒有臉生活將步履維艱。」沒臉是讓人驚恐，但戴著假面具幹黑暗的勾當，同樣令人不能容忍，一旦曝光天下，終是沒臉見人的。
—— 轉自《大紀元》
