中共早在建國前，就公開承諾，取得政權后，要實行普選，今年是中共建國六十周年，不但國家主席、省市長，就是鄉、鎮長都沒有實行直選。建議今年兩會，討論實行直選的日程表，路線圖。討論何時一人一票直選鄉鎮長，明天直選不可能，討論將來何時直選，總該可以吧？
在共產党領導下，1949年召開了全國政協會議，制定了《共同綱領》，其中第12條規定，“各級人民代表大會，由人民用普選方法產生之”，但是六十年后，至今縣以上人大代表都沒有實行直接選舉，兩會理應討論直選的日程表。
台灣，早就實行了普選，香港，已經決定2017年直選特首，盡管香港人嫌太晚，游行、示威表示抗議，但總是有了盼頭。台灣在上個世紀五十年代開始直選鄉鎮長，縣市長。
過去在大陸人們提出直選官員，當局總是強調經濟落后，但在上世紀四、五十年代，經濟水平遠遠落后于現在的印度、台灣不是已經普選部分官員了嗎？1947年印度獨立，很快實行了普選，當時他們的落后可想而知。難道印度在六十年前，台灣在五十年可以做到的事，我們今天在兩會上討論一下都不可以嗎？
中國的近鄰，位處高山峻岭，在中印之間的人口73万的小國不丹，該國很閉塞，沒有出海口，不通火車，民眾的文化，經濟水平都很低，但是他們順應世界潮流，2008年 3月24日，迎來首次民主選舉，產生了首個民選政府，不丹由原來的世襲君主制變為議會民主制。我們應該向鄰居不丹學習。
國內出版了一本李凡先生主編的《中國基層民主發展報告》（2008年6月知識產權出版社）其中記錄了很多2007年縣、區人大代表選舉的案例，這才知道，中國的縣區人大代表直選，推行了約二十年，時至今日，仍然問題多多，主要是受少數人控制操縱。所以即使明天在中國大陸一人一票直選鄉鎮長，在現在体制下可能還要再探索二十多年。我們該有緊迫感。
不管推行結果如何，只要開始了名義上的直選，就會給一些志士提供了探索、嘗試、議論的机會，“民主化”不能只做為一种宣傳口號，今年兩會如果能夠討論制定出一個直選的路線圖和時間表，對推進中國的民主化將是功莫大焉。如果馬上推行有困難，先討論一下，也是件很好的事情。
1944年周恩來在延安各界紀念孫中山先生逝世19周年時說：“照我們的經驗，在敵后（中共統治區）那樣艱苦的條件下，人民尚能進行普選，選舉抗日政權，討論國事，實現地方自治，哪有大后方（國民党統治區）不能實現民權和自治的道理？一切問題都看執政的國民党有沒有決心和誠意實施憲政，如果有，就應該在抗戰中提前實行，因為民主的動員是最有力的實現反封建、抗日的手段。從民主中才能找到徹底解決國共關系的途徑。”（李凡：《2006－2007中國基層人大代表選舉實錄》P83）
六十五年前，共產党在野，周恩來代表中共向執政的國民党提出“進行普選”、“實現地方自治”、“實現民權“，獲得很多仁人志士的歡呼、支持和追隨，從而奪取了政權，至今又過了六十年，中共高層已經沒有人再講“普選”、 “民權”等話題了；民間關于這方面的議論，很難發表，我的微弱的呼聲，不知能否被兩會台上、台下的諸公听到？
2009年2月28日于山東大學
