主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》節目。2月13日，俄羅斯軍艦砲擊中國貨船新星號，致使貨船沉沒，七名中國船員失蹤，事件發生後引起廣泛關注。然而中共外交部直到2月19日才約見俄國大使表達關切和不滿，官方如此遲緩而溫和的反應令中國民眾憤慨。
沉船事件是如何發生的？俄羅斯軍艦怎麼敢公然向商船開砲？中共官方在這起事件上的表現為何如此低調？我們今天請資深評論員李天笑博士跟我們來分析整起事件。天笑博士您好！
李天笑：主持人好！
主持人：俄羅斯這次用500發的砲彈擊沉了中國的貨船，這件事情發生在和平時期的今天，讓人感到非常震驚，那麼整起事件的來龍去脈是怎麼樣的？請您跟我們介紹一下。
李天笑：新星號船是一艘運貨船，現在首先要確定這艘船的國籍，有人說它掛著塞拉利昂這個非洲國家的國旗，但是依各方面的資料顯示，它的國籍身分的鑑定標準最主要是看這船是誰擁有的，根據這艘船向俄國海關報關的資料來看，船屬於上海一家海運公司，由香港一家公司管理和使用。
主持人：就是租賃這艘船。
李天笑：船上16個船員當中，有10個是中國人，6個是印尼人，船長是印尼人。從這個角度來看，這是一艘中國船，至於它掛的旗，那是在國際海域中一種便利的方式，因為掛中國的國旗在很多地方出入會碰到一些麻煩。
這艘船是1月3日裝了大概5千噸的大米到俄國的納霍德卡港，到那兒卻不給卸貨，原因是大米浸了海水以後潮溼了，一直拖到2月11日，也就是一個多月之後才讓卸貨。卸完貨以後，這船沒有得到出境許可，但2月12日它卻馬上離港，離港以後，應該說是有錯在先，因為不管怎麼說，在海關扣著的時候，沒有出境許可，你是不可以出去的。
主持人：之前它是屬於商業糾紛？
李天笑：對，商業糾紛。實際上這個問題已經到了俄國法院了，在這種情況下它擅自出公海，當然它這是有錯在先。這樣的情況下，俄國的軍艦就追過去，追過去以後，我想俄國方面的錯可能更大一些，就像你剛才講的，俄國自己也承認，它在聲明裡面說，三次向貨船發砲，多達幾百發，導至船隻進水，並在返港的途中下沉，目前至少有一隻救生筏、七個船員，現在已經找不到了，估計大概沒有生還的希望了。
有關這個事情，我覺得中共政權這個政府，它現在是中華人民共和國，代表著中國，它在這個當中態度非常軟弱，而俄國方面非常強硬，到現在為止，仍不認為自己有任何錯，都是船長錯。但是中國方面，我們知道它在15日的時候向俄國人表示感謝，感謝他們打撈這艘船，那是不是真的盡到了打撈船隻這個國際義務？現在看來是沒有。因為我們在錄像上看到俄國方面打撈的時候說說笑笑，而且過程中它也用不著以這麼野蠻、冷血的態度，用槍砲來對待毫無防護的一艘商船。
主持人：就算它擅自離港，不符合你的手續，違反了你的規定和法律，它畢竟是一個手無寸鐵的商船，你俄羅斯軍艦怎麼能向這樣的一個目標去砲擊呢？
李天笑：我覺得這跟俄羅斯一貫非常蠻橫無禮的國際行事的方式有關。比如在幾次航空事件當中，1978年，俄羅斯曾經用導彈打南韓的902客機，當時雖然沒有造成重大傷亡，但是它打了，而且當時有兩名乘客身亡。然後5年之後，83年，韓國一架飛機誤入俄羅斯領空，當時俄羅斯也是用導彈打下來，打下來的藉口是發現裡面有美國間諜，當時這架飛機共269名乘客罹難。像這樣的問題你當然要查證，因為在西方來說，絕對不會這麼做的，所以俄羅斯一貫是採取蠻橫的態度。
而且俄羅斯對中國一直是比較野蠻的，包括占領中國的領土。就拿這次事件來說，附近的領海就靠近海蔘威，海蔘威自古以來就是中國的領土，從唐代開始就是，一直到《尼布楚條約》，滿清政府都還認為海蔘威是中國的，到了《璦琿條約》的時候就說是中俄共管，因為《璦琿條約》已經是一個不平等條約了，然後到了《中俄北京條約》的時候正式劃歸俄羅斯。後來中共對這件事情一直表現的是賣國嘴臉，到2001年的時候，江澤民跟普京見面的時候還確認海蔘威是屬於俄國的。
主持人：如果他不確認的話，中國的後代子孫可能還有追討權。
李天笑：對，你把歷史追討權完全放棄了。所以海蔘威本身就成了中國人心中的傷痛和屈辱，現在這個地方又發生了對中國商船非常野蠻的砲擊事件，那麼所有的中國人，尤其是網民當然不允許，大家都非常憤慨。
特別是中共還向俄羅斯表示感謝，你感謝它幹什麼？中共非常強調說它不了解情況，要求俄國人出示整個調查報告。你既然不了解，為什麼還對它表示感謝？然後到了19日，俄國的聲明出來以後，態度非常強硬，中共才改變態度，但也只不過是在口氣上換成關切、震驚、不滿，卻完全沒有採用中國對西方國家經常用的一句話「強烈抗議」，完全沒有憤慨、抗議，說明它採取的是完全不同的態度。
主持人：中國民眾對俄羅斯在這件事情上的野蠻冷血是非常憤慨的，但同時也更加不能接受中共官方這種軟弱的態度。那您怎麼樣評價中共這次的表現呢？
李天笑：我覺得中共這次的軟弱、低調、含糊其詞，甚至曲意的為俄軍砲擊開脫，而且隱暪整件事情的真相，它用了一句話叫做「遇險」，什麼叫遇險？遇到風暴也叫遇險！
主持人：明明是砲擊，你卻用「遇險」輕描淡寫的給帶過去了。
李天笑：尤其可惡的是，明明俄國人已經承認了三次砲擊，還說什麼遇險，這沒有任何道理！跟它以往所鼓吹的愛國主義完全是背道而馳的。我想這背後的原因很明顯，當時就是在進行談判，談判什麼？就一個石油條約。
主持人：17日簽署的？
李天笑：對，17日簽署的條約。但是這個事情正好發生在談判的關鍵時刻，所以我想中共方面深怕這個事情有什麼閃失。因為表面上看來中國現在需要石油，實際上是中共政權為求穩定，它把石油做為政權穩定的戰略物資來看待。因此十年來，它一直要向俄國進口石油，但俄國一直不肯，那現在情況稍有變化，因為俄國遇到了十年以來最嚴重的經濟危機，當然這是在世界經濟危機的前提下。
主持人：對俄羅斯的經濟有很大的打擊。
李天笑：再有一點，石油價格正在低價位上，那中共手上有外匯，有大量的外匯儲備，在這樣的情況下，俄國人同意達成了一個250億美元的條約，也就是從俄國建一條油管到中國邊界，然後再從中國邊界運到大慶。中共跟俄羅斯談了十年才談成這麼一點事情，它當然把這事情作為很重要的一件事情來看待，所以為此而犧牲了對俄國人的抗議。
主持人：所以人命關天的大事也可以放一邊去？
李天笑：「人命關天」對中共來說，它可以考慮也可以不考慮，考慮的要點、不考慮的要點，都是基於它本身的政治利益。
主持人：您說到可以考慮也可以不考慮的態度取捨，就讓我們想到十年前南斯拉夫大使館被轟炸的時候，有三名中國人在那次事件中死亡。但是中共在那次事件上的表現跟這次就完全相反，同樣都是屬於致人於死的外交事件，當時一直都在說是誤殺、誤炸了大使館，使得中國的3名工作人員死亡。但是這次卻是蓄意的、公然的用砲火擊沉了船隻，而且使得7名中國船員失蹤了。那為什麼在同樣的外交事件上，同樣是死人的事件上，中共的態度前後有這麼大的差異呢？
李天笑：首先死不死人，不管死多少人，這些問題不是中共所要考慮的問題。它首先考慮到的是它的政權穩定以及它所謂的國際形象。就是說對待這個問題，它可以考慮比方要求某國賠償或要求做什麼，它都可以做，但是對這個事情，特別是「新星號」的事件，它覺得如果過分強調的話，對它是不利的，為什麼？首先，中共所謂的愛國主義，對俄羅斯和西方民主國家來說，這之間是有一條橫槓的，有很明顯的分界線。
實際上它對俄羅斯一貫是採取崇俄、媚俄的態度，從江澤民跟蘇聯葉利欽簽訂了出讓一百多平方公里的北方領土，到後來胡錦濤再加以確認等等，這一系列事情都說明中共對俄國是採取一種非常「綏靖」的態度，特別是在石油面前，它更加覺得自己的膝蓋非常的軟，這是一個。
再有一個，我覺得這裡面有一個重要的因素。俄國沒有清除共產主義的因素，它現在的掌權者還是原來共產黨政權中留下來的領導人，現在還在掌權。那麼兩國的共同點是什麼呢？就是「主權高於人權」。在這種情況下，俄國本來就野蠻，你侵犯到我國的領海權，你強行出海通過我的國界，那我就把你打下來，這毫無疑問的。對俄國來說，它是主權高於人權，中國人對它來說不值錢，但是問題在於中共政府也跟它一樣，我也不在乎人權，我在乎的是我的政權。
主持人：那有些評論認為這個船的船長有問題，這也是符合中共的想法了？
李天笑：實際上，我覺得在中共有意的鼓動或至少是縱容下，現在有些文章就講說，完全是那個船長咎由自取，船長要負責任。你想俄國這麼野蠻的打中國的船，把它擊沉，它沉沒的原因，死亡的原因就在於被俄國打。你中共政權做為一個政府，你應該站出來為人民說話，但是你卻不。
為什麼呢？它考慮到一點，如果我今天過分的為人權說話，將來有可能就會「人權高於主權」，反制於我。那麼人家會覺得你現在既然重視人權，那你為什麼對國內的人權這麼不重視呢？所以說這個問題讓它感到非常為難，在這種情況下，它就跟俄國採取同樣的標準，縱容俄國人，情願讓俄國人把自己的船打沉，我不多說話。
主持人：但是這樣一個來，是不是就讓更多民眾對它的行為無法理解，而使得民眾遠離中共呢？
李天笑：肯定是這樣的，因為現在它的內心非常恐懼，你想它為什麼要高喊愛國主義？原因就在於愛國主義能維持它的統治，但是當愛國主義不能夠起到這麼一個「救命稻草」的作用時，它當然就拋棄愛國主義，採取這種非常「奴顏婢膝」的態度來對待俄國。
主持人：其實愛國主義也只是它維持統治的一個工具和手段而已。
李天笑：完全正確。
主持人：好的，非常感謝您的分析，我們的時間又到了。各位觀眾朋友們，感謝您收看這一期的《熱點互動》節目，我們下次節目時間再見。
