2月13日，南京市紀委證實，被免職的南京江宁區原房產管理局局長周久耕因涉嫌嚴重違紀，已被江宁區紀委立案調查，也就是被雙規了。
周久耕被网民曝光抽天价煙、戴名表、開高檔車后，南京市紀委的態度從不出聲到所謂的周久耕只是用公款買高檔煙，一直在搪塞，對明顯隱藏的腐敗問題避而不談、不追，但是，网民不僅沒有放過周久耕，也沒有放過南京市紀委及政府部門，各种分析、聲討不斷，网上曾誕生一句流行語——“頂他到雙規！”，南京市党政部門的行為不斷受到网民的質疑，网民把對周久耕的討伐轉移到南京市党政部門的身上，又不斷有關于南京市党政部門的丑聞傳出，例如，南京市政府把財政收入——納稅人的稅款借給房地產商，合伙力托房市价格，有類似上海陳良宇案的苗頭，江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐才對此發表‘偉光正’式的意見，要全市各級党員干部重視民意，把握輿情，認真听取网絡民意，加強領導干部思想作風和党風廉政建設。至此，周久耕才被調查，并于2月9日被南京市紀委“雙規”，辦案人員在醫院里找到因患高血壓正在輸液治療的周久耕，對他宣讀“雙規”決定，專案組根据舉報以及外圍調查，已經初步掌握周久耕涉及貪污受賄，數額高達200万元人民幣，周久耕本人在江宁擁有3處房產，分別為 160平方米、120平方米、110平方米。
中共的媒体說，周久耕的案子走到這一步，是紀檢部門調查的結果，但是周久耕被查處嚴重違紀并丟了官帽，不能不承認這是网民們“同仇敵愾”、共同給“頂”下來的。中共的說法是胡說，不是网民們想象力太丰富、太敏感，共同把他“頂”下來的，而是中共官員集体腐敗的現實及周久耕太過明顯的“腐敗特征”告訴网民，周久耕必然是一個腐敗官員，而且是公開腐敗，毫無顧忌，地球人都能看出來這個事實，南京市党政部門的掩飾行為又讓网民們更加气憤，于是“同仇敵愾” 、“頂他到雙規”。
网民們通過自己的努力揭露了腐敗官員，令人欣慰与興奮；但高興是芝麻，悲哀是西瓜，网民們一較真便扳倒一個中共官員，概率是不是很大？這說明什么？而中共的部門和組織為啥不善于像网民這樣較真呢？為什么中共高層對領導干部的腐敗縱容度越來越大?以至于像周久耕連表面都懶得裝扮，低調和收斂都忽略了，抽着与收入顯然不符的香煙，過着与收入顯然不符的生活，而且堂而皇之，無所顧忌，中國人被動輒貪污受賄數千万數億的大案要案弄麻木了，周局長也在之中，不覺得自己有何不妥。周局長炫耀价值100000元的世界名表純屬中共官員的常態，那是他們的面子，就是攜情婦公開炫耀天价珠寶也不過是另一碟小菜，周局長不過是科級官員，在這一級別中，此等价值的炫耀還能顯闊，到了縣處、廳局級，這樣的炫耀就顯得寒酸了，至于省部、中央級的，奢侈的程度恐怕是周局長都難以想象的了。周局長才貪200万、三套房子就出來得瑟，結果還被网民扳倒了，中共官員都為他鳴不平、叫冤，不知道周局長到北京找中共中央上訪行不行。周久耕同志心里肯定很委屈，區里哪個上得了台面的領導不抽名煙、戴名表，周久耕同志在初被曝光時也特別地理直气壯，我身正不怕影子斜，我怕什么?你區紀委、市紀委找我談話的時候，說不定掏出的就是1500元一條的‘95至尊’，“來，老周，抽了這支，向組織交心就什么都過去了”，可是他沒想到网民的不依不饒，理智的公民也為周久耕同志鳴不平，這算什么?這是一個法治國家對待干部的方法嗎?同志們，你們要愛護干部，干部是我們事業的財富啊，奔小康沒有干部的卡位能行嗎？中共政治局里的委員哪個不貪？周局長真是太不幸了。以上就是對今日中共官場的真實描繪。
网民“同仇敵愾” 、頂周局長至雙規一事，實屬全体中國人的悲哀，恐怕全世界只有中國人有這樣的“同仇敵愾”，只有中國人被逼迫至如此地步，可怜的中國人面對中共暴政毫無辦法，想推翻中共政權又抵擋不住中共暴政的槍彈，公開表達意見又被暴力打壓，只好在互聯网上努力講實話，全國网民的共同力量才使一個科級官員落馬，可見中共政權的黑暗自利程度到了何等地步。實際上，周久耕如果是級別高一點的官員如廳局級，那么互聯网上的“同仇敵愾”早就被网特給‘和諧’掉了，至于對省部、中央級別官員的置疑、揭短，就會被扼殺在搖籃里了，如果對政治局委員、常委進行揭短、曝光，网警就該調查了是誰干的了，中共暴政稱之為危害國家安全，也就是危害劊子手們的自身安全了。
网民拉周久耕下馬不過是使中共黑幫的馬群掉了一根毛，网民反腐的實質是華夏奴隸們在被中共暴政剝削奴役中的無奈的苦中作樂与自我安慰。官員腐敗的根本原因是中國共產党一党專制的恐怖暴力統治，只有在推翻并審判中共暴力政權后建立民主政体，才能根除腐敗，所以，中國民眾的首要任務是集中一切手段与力量，推翻共產党，解放全中國。
