【新唐人2009年1月28日訊】（中央社記者曹宇帆特拉維夫特稿）兩週後以色列即將舉行國會大選，但民調顯示81﹪以色列民眾認為出兵有理，政黨不分左翼或右派，競相形塑無畏恐怖組織的勇者形象為選舉主軸，向右轉的風潮正席捲以色列政壇。
三年前的以色列國會選舉，自認立場中間偏左的前進黨（Kadima），因力主土地換和平（peace for land）政策，也就是把1967年六日戰爭後佔領的土地，像是戈蘭高地還給敘利亞等獲選民認同，一舉攻下29席成為國會最大黨，取得執政權。
同屬左翼陣營，由國防部長巴瑞克（Ehud Barak）領導的工黨（Labor），也因力主以色列應結束對巴勒斯坦的統治，以巴應各自獨立建國，於上屆選舉也獲得不少民眾支持，一舉攻下19席，躍升為國會第二大黨。
但以巴磋商各自獨立建國遲無進展，以色列雖自加薩撤軍，取得加薩控制權的哈瑪斯集團（HAMAS）仍不斷朝著以色列境內發射火箭，以包容換取和平的政策未能奏效，民眾漸失耐心。
再加上民調顯示，儘管以色列境內100餘萬的阿拉伯裔人口，向來同情巴勒斯坦人，但此次贊成出兵加薩教訓哈瑪斯者比例高達93﹪，總體支持出兵的以色列民眾更高達81﹪，前進黨與工黨轉而向右看齊。
尤其巴瑞克在加薩戰事期間，屢屢於鏡頭前表現的英勇果敢形象深植人心，且在1999年的大選中，因工黨囊括俄裔族群58﹪的選票，巴瑞克順勢取得總理大位，為再創高峰，他們已備妥主攻俄羅斯移民的廣播廣告。
在廣告中，巴瑞克仿效俄羅斯總理蒲亭（VladimirVladimirovich Putin）曾警告車臣恐怖分子的驚人之語，「要把他們（指哈瑪斯集團）直接溺死在馬桶裡」。
因以色列出兵加薩傷及無辜平民，也波及境內聯合國的據點，屢遭國際非議，以色列政治評論員分析，就政治層面而論，以色列這次出兵效益不盡理想，但是軍方在重擊哈瑪斯的表現上確有斬獲，巴瑞克加分不少。
同屬左翼陣營的巴瑞克異軍突起，前進黨倍感威脅，除藉著媒體積極強化，擔任外交部長的黨主席李夫尼（Tzipi Livni）在阻絕哈瑪斯走私軍火至加薩境內取得美國背書的外交成就，全黨上下也不斷加強對哈瑪斯集團的嚴厲措辭。
特別是戰事爆發期間，李夫尼曾喊出推翻哈瑪斯在加薩的領導，而前進黨第二號人物、運輸部長莫法茲（Shaul Mofaz），則於雙方停火後仍揚言，不惜對哈瑪斯集團的領導人痛下殺手。
左翼兩大政黨向右轉，原本即主張應對巴勒斯坦人採強硬態度的右翼勢力龍頭聯合黨（Likud）則是好整以暇，大力宣傳他們的路線才是對以色列最正確選擇，形同工黨與前進黨替聯合黨背書。
此外，聯合黨主席尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）最近與極右的國家宗教黨（National ReligiousParty）簽署協議，協議中尼坦雅胡承諾，若能再取得總理大位，將另編政府預算，協助發展國家宗教黨的教育體系，國家宗教黨也將對他投桃報李，於爭搶右翼選民，再下一城。
雖然大選使得原本左翼右派涇渭分明的界線變得模糊，但並非意味著他們不顧以巴應和平共處的重要性。
像是巴勒斯坦當局即不滿以色列於約旦和西岸境內興建屯墾區，國際間也對此多指責以色列不是。關於此一議題，尼坦雅胡已對中東四方特使之一、前英國首相布萊爾（Tony Blair）表明，「如果他擔任總理」，他也不贊成再擴建屯墾區。
選前寧右勿左，一切選後再說，尼坦雅胡預留的伏筆再次證明，不論是國際政治或區域政治的利害關係折衝，歸根究柢都是為了地方政治的權力競逐而算計。
