中共黨魁胡錦濤在零八年十二月十八日提出「新三不」。「不折騰」顯赫其中，中共可謂不打自招的承認折騰了中國人民幾十年。
零八年十一月二十日，「明慧網」上有一篇文章《八旬老翁的修煉路》，是一個八旬「老革命」寫的修煉體會，他在文中不止一次提到了「折騰」一語。值得一提的是，這可不是在胡錦濤「新三不」之後針對「不折騰」的所謂批判文章，而是一個歷經滄桑的老人，跟著××黨革了一輩子命的一個見證人的親身感受和認識。
下面的文字全是摘錄《八旬老翁的修煉路》：
「我從十幾歲跟著中共瞎折騰，中共搶奪政權後的歷次政治運動我都無一倖免。我數次鬥過別人，也數次被人斗。斗別人時，我認為我是維護「偉大領袖」，搞無產階級專政；被別人斗時，我也體會到了被無產階級專政的暴力滋味。斗別人時，心中的那份義憤填膺，燒灼著我的內心，良知和善唸完全被黨性所取代；被別人斗時，我漸漸體會到了做人的圓滑和虛偽、卑鄙和盲從。在歷次的政治運動中，學不會跟著××黨投機，被整的永遠是自己。其實有的時候即使想投機，也因看不透中共的真實意圖，常常成為被中共批鬥的對像。不管「黨」說的對不對，要的就是對它絕對的服從，要的就是緊跟形勢，要的就是對它表明自己的態度和立場。所以一提到政治運動我就充滿恐懼，不寒而慄。」
我從四五年跟著邪黨到處「革命」，被××黨欺騙了六十多年。我那時確實是懷著滿腔的熱血，對××黨從來沒有懷疑過。儘管××黨好話說盡、壞事做絕，歷次的政治運動使我對××黨從不敢懷疑，不管事實如何，我都會主動為××黨找出很多犯錯的理由。今生要我離開××黨，我從來沒有想過。
可是看了《九評××黨》，我的思想發生了徹底的變化。初看《九評》時，我感到全身發冷，思想中有明顯的牴觸念頭。心中也知道《九評》講的句句是理，可一下子還是很難接受。我怎麼也相信不了××黨會是如此邪惡的一個邪靈。看看明慧同修的交流文章，我知道還是我的觀念在作怪，就反反覆覆的看《九評》。真是每看一遍都有一遍的效果。《九評》改變了我對中共的認識：原來我追隨終生而不悔的××黨，竟然是這樣一個貨色。
…………
我這一生有相當長的時間在農村度過，特別是以前土改、四清、文革時，群眾對我的印象還算可以。那時是領著群眾「鬧革命」，就是瞎折騰吧，知道我是一個實在人，被歷次政治運動整過數次，也算是一個「運動健將」了。農民的寬容和耐勞、樸實和善良，那種為別人考慮的真誠好像是與生俱來的。我把以前住過的所有地方都又走了一遍，有些老人還都認識，聽說我去了，顧不上吃飯就來說話。
大家提起往事來，唏噓不已，雖都是一大把年紀的人了，可人性中的那份真誠真讓人感動。看到我身體這麼好，七、八十歲的人了，還能騎車來看他們，都很感動。我用自身的經歷給他們講真相，特別是我在他們眼中又是一個「老革命」，我就用這個身份講，幾乎沒有不接受的。都說：人家「老革命」對××黨都是這樣認識的，看看××黨這幾十年對咱老百姓做的壞事，還有啥理由不退出它呢？人家身體這麼好，他說是煉法輪功煉的，還能有假？叫咱退咱就退，叫咱念「法輪大法好、真善忍好」咱就念。省的跟著××黨倒邪黴。」
我又仔細的查了一下，這篇文章發表於十一月二十日，可成文卻是十一月十七日，整整比胡的講話早了一個月。這篇文章還被《明慧週末》所選用，影響可謂深遠。只可惜胡沒有看過此文，要是看過的話，他就不會再有「不折騰」這個提法了。
這樣看來，對「不折騰」的真正最佳註解，是有天意的啊！
