【新唐人12月21日訊】澳門新澳門學社在12月20日澳門回歸日發起主題為“反貪腐、爭民主、保民生”的民主大遊行。遊行人士下午1點開始在澳門北區祐漢公園集合和發言，2點45分起步，在向政府總部遞信後，於6時到達終點為南灣湖水上活動中心。
雖然多位到澳門聲援遊行、表達反對澳門23條立法意見的香港立法會議員，包括民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿、成員李永達、社民連的梁國雄等24位香港議員及民主人士在20日中午入境澳門時，被澳門當局拒絶入境。但現場有很多参加者手持反對23條立法的標語。更有年青人自製“23關你乜事”的傳單在遊行時派發。據主辦單位統計，約有1千人參加這次的遊行。
遊行主辦單位新澳門學社發起主題為“反貪腐、爭民主、保民生”的民主大遊行。向政府提出6項訴求：1. 抗議官商勾結；2. 2019年全面普選；3. 減少立法會間選議席及官委議席，增加直選議席；4.參照約翰奈斯堡原則對23條法案作出修訂; 5. 削外勞，除黑工，保障本地居民就業權利；6. 增建速建公屋。
中午12點15分，在澳門港澳碼頭，準備迎接香港立法會議員到澳門的澳門市民利建潤、伍錫堯和一班抗議人士發生衝突。其間利建潤和伍錫堯被眾多人士打倒在地上。事發時，澳門警方不但沒有維持秩序和依法逮捕打人者，便衣人員反而把利和伍兩人按倒在地上，任由兩人被抗議人士毆打。最後被打的利建潤更被警方強行拖走。
伍鍚堯接受訪問時說，他和利建潤給黑社會打了：“抗議人士用標語遮住面部，我用相機影他們，並講‘你既然夠膽出來，就讓人知道是誰’。抗議人士於是散去，隨即一班彪形大漢出來圍著我和利建潤，而便衣警察抱著我們，不給我們動，好讓大漢打（我們）。”
順利入境的香港民主黨中常委林子健指出，利建潤及伍錫堯被抗議者打時，他正在現場，他見證在場的澳門軍裝警員對兩人被打坐視不理，反而拖走被打的利建潤入房。
林子健說：“澳門警方是極度不公平、極度不公正，無論澳門立法會議員和市民都要留意這一現象。”
中國人應表達意見
作為香港人到澳門遊行，林子健說：“作為一個中國人，每個人都有自由對這個國家裏發生的事情表達自己的意見。很明顯，澳門23條是壓制言論自由和人權，我們當然要出聲。澳門和香港是唇亡齒寒，我們擔心（澳門23條）會成為一個先例和借鏡，再強加給香港，這是很恐怖的一件事。尤其是今天香港泛民的立法會議員被拒入境，讓我們看到一樣東西：23條尚未立法，言論自由已經被限制。我覺得，作為一個中國人，很應該表達這個意見。”
在澳門出生長大，現在香港嶺南大學任教的學者葉蔭聰亦有參加遊行，他指澳門政府拒絶泛民議員等人入境是“很不透明及很不講理”。他舉例指，梁國雄11月29日才來過澳門，這次再來就被拒入境。
而作為目擊利建潤兩人被打的現場目擊者之一，葉蔭聰覺得很奇怪也很不明白：“現場很早就發生衝突，但警方都不出來維持基本秩序，最終導致暴力事件發生。”
對於23的修正版，葉蔭聰指只是很細小的修改，例如預備行為只是無原則性地刪除二項。他認為，澳門政府要解釋有什麼需要現時要立這條法例，澳門政府一直沒有講過。政府不講是沒有道理的，因為立這一類的法例一定是在有具體、很特定的需要時才會立的，而不是所謂的。法責任就會去立。他同時呼籲澳門年青人：“要出聲和走出來。”
曾參加11月23日反對23條立法遊行的澳門高等校際學院講師鍾先生亦有參加20日的遊行，他指今次遊行的目的是“反對23條，同時爭取普選特首”。
對於23條草案的修正版，他稱：“最重要的幾項都沒有修改，例如國家機密是事前已經知道，最搞笑是在證書內寫明當時已經是機密，即沒有解決政府己公佈就可作為證據的問題。”所以他覺得修正版本很敷衍。
對於澳門拒絕香港泛民議員等人入境，他直指：“無需要，事件會影響澳門的形象。”
