(自由亞洲電台特約記者方華的採訪報導)近日著名的維權人士鄭恩寵引述消息說,楊佳的母親可能已經死亡,使得案件更加撲朔迷離,有政治學家要求上海警方向全國民眾說清楚楊母的下落。
博訊網星期一引述海外參與網的消息,鄭恩寵向媒體透露,從楊佳辯護律師那裡得到的消息,並結合其它信息確認,楊佳母親百分之九十九已經去世,至於是自殺還是他殺仍不能確定。
本台多次致電鄭恩寵,可是電話始終無人接聽。
參與網的報導說,鄭恩寵還說了三件外界不知道的消息,包括楊佳辯護律師也不相信楊佳只用了七秒鐘就殺死四名警察,因此猜測,警方把錄像帶做了手腳;還有,被殺死的六名警察家屬要求把親人評為烈士,可是公安部不批准,只同意他們因公殉職,而閘北公安分局對每名警察扣款六千元,作為死去的警察家屬的補償。
受楊佳父親楊福生委託擔任楊佳死刑覆核階段的律師劉曉原星期二對本台說,對於翟建律師說楊佳母親已死的說法,他認為:對他那個說法我是半信半疑,看鄭恩寵給媒體說的好像非常逼真,而鄭恩寵也是維權律師,經常做那些案子,我想他發佈的消息可能不會不真實的,這點的話就有點信,但是我估計他母親如果被人控制起來的話,她根本沒有自殺的機會,也許難免會找到這樣的機會,但是現在她家裡的人也不知道,沒人知道那消息是否真實,人到底在那個地方。
劉曉原又說,星期二收到最高人民法院通知,他星期三上午九點三十分可以會見負責楊佳案的法官。
針對楊佳的母親在楊佳襲警案件發生後立即神秘失蹤,即使楊佳案件兩次開庭,楊母也沒有出現;現在楊佳已被判死刑,母親仍舊未現身,社會輿論紛紛質疑。
博訊網星期二引述另一位維權律師認為,目前社會輿論應該把著力點放在要求落實楊母下落,如果大陸還存在一個合格政府的話,它就應該公開真相,這起案件無論如何楊家不該付出兩條人命。
著名法學家於浩成近日的一篇文章中提及,1979年新疆發生的蔣愛珍女士連殺三人的重大案件,案發後也引起民眾極大反應,要求基於蔣愛珍是義憤殺人應予輕判,後來新疆高級法院作出了不予死刑的決定,為當時的社會矛盾起了重要的紓緩作用。
熟悉於浩成的北京資深媒體人高瑜星期二對本台說:我覺得這個問題為什麼影響這麼大,就是因為這案子涉及到現在最嚴重的問題,就是官逼民反,做官的違法在前,民才用非法手段來為自己伸冤,如果是事實,那當然應該免於楊佳的死刑,你不能掩蓋事實,這個不會使人民人服口服的,而且這個案子的連鎖反應還會非常大。
著名政治學家杜光星期二在網上發表文章說,由於楊佳母親自楊佳案發的七月一日後,一直處於警方的控制下,不論她現在是死是活,上海警方都有責任向全國民眾說清楚她的下落。
他認為,楊佳案之所以值得重視,是因為它標誌著維權運動的一個重大轉折,個人權利遭到侵奪的民眾,正以更加極端的方式來維護自己的權利,這個責任不在維權民眾的身上,因為他們通過上訪、和平示威等方式,都無法取得合理的解決,反而遭到進一步的迫害,只好採取以暴易暴的手段來討回公道。