（自由亞洲電台記者含青報導）河南上訪維權代表劉學立因在北京上訪，勞教期在一天之內被延長3個月。
據美國中文網絡媒體博訊新聞網報導，河南上訪維權代表劉學立先於9月23日因所謂「危害公共安全」而被判勞教1年6個月；一天之後，洛陽市勞教管 理委員會又將勞教期改為1年9個月。罪名是：「劉學立長期在北京上訪，聯繫萬名上訪人員簽名致信中共17大，告洋狀，聲稱在北京製造更大社會影響，並從其在北京的租住地查獲蓋有『維權鬥腐救國同盟會』的非法宣傳單多份。」
目前劉學立被關押在洛陽勞教所。本台記者查詢洛陽市勞教管理委員會電話號碼未有結果，於是打電話到洛陽市公安局法制室詢問有關情況，對方表示：
法制室人員：「明天上午給勞教所打電話吧。」
記者：「勞教所電話是多少？」
法制室人員：「不知道。」
記者：「你不知道這件事兒嗎？」
法制室人員：「不知道。」
據一直關注劉學立情況的中國民生觀察工作室負責人劉飛躍介紹，劉學立因土地問題到北京上訪，並曾多次因上訪被拘留和勞教：
「他以前跟我們民生觀察聯繫過，他被勞教之後，過了一天，又被加強了三個月，這確實顯示了目前中國法律的隨意性。我注意到他們河南公安部門對他進行勞教還有其他理由，就是說他在國慶和十三屆三中全會期間上訪，勞教書裡面就把這個當成了理由。這很顯然是不能成立的。」
北京律師江天勇在接受本台記者採訪時表示，中國的勞教制度是典型的非法拘禁方式，本身就違反了立法法和憲法。江律師說，劉學立一案再次表明，用勞教來對付長期上訪人士，是中國有關部門的慣用手法：
「這些利益遭到損害的群體在當地不能得到及時解決，往往是通過信訪的途徑來解決。地方政府為了阻止這些人正常的信訪，就給他各種各樣的理由，比如說所謂的非法上訪，甚至羅織一些危害公共安全，危害國家安全等等這樣的一些罪名，沒有通過正常的審判程序、由法院做出決定，而是由公安機關自己就決定了。對一個人採取剝奪人身自由的這種方式，性質上看起來是一個行政處罰，實際上比刑法往往更為嚴厲。」
民生觀察工作室的劉飛躍說，中國的勞教制度不但遭到國內外輿論的批評，包括中國的體制內學者都一直在呼籲廢除勞教制度：
「勞教制度的非法性是顯而易見的，不經審判就剝奪人身自由，完全是違背現代法治精神的。很顯然，劉學立就是這樣一種勞教制度的受害者和犧牲者。」
北京律師江天勇說，勞教最長被判處3年，但根據情節還可以再延長一年，這樣勞教最長可以剝奪一個人4年的人身自由，比許多刑事處罰還要嚴重。江律師呼籲，中國的勞教制度早就應該徹底廢除。
