下櫃、召回、道歉、問責、免職，這些看上去似乎有效的東西，沒有制度的保證，沒有透明的監督，沒有媒體深挖細察的「扒糞」，沒有公正的法治治理，都會變成一場做秀而已。過了這個風頭後，這些不法的奶不法的人，都會重新回爐，有的甚至連行頭都不換，大搖大擺地又給公眾更大的「驚喜」。下一次食品安全包括其他安全的問題迅猛出現，只是個時間問題，沒有誰傻到相信這個權力不受制約的政府會從根子徹底解決食品安全以及其他諸多安全問題。要想讓他們徹底解決這些深涉他們貪污腐敗利益源泉的問題，切斷他們尋租的利益鏈，就像要讓他們揮刀自宮一樣困難。那不受約束的話兒，想怎麼使用就怎麼使用，想什麼時候使用就什麼時候使用，想如何貪佔就如何貪佔，你說我還自宮幹嘛，我有病啊。
含蘇丹紅的紅心蛋，注水的豬肉，用硫磺漂白的粉絲，用避孕藥養殖的魚，用工業酒精兌制的酒，添加了洗衣粉的油條，摻入滑石粉的麵粉，有毒的大米，有毒梨子，有毒的榨菜，有毒的火鍋……。食品安全已弄得民眾的一日三餐六神無主，不知今天會把什麼毒吃進身體，哪一天就會來一個總爆發。也許不少民眾不會在吃到毒時，就突然死去，但大部分的慢性病、累積性的病症，的確就是拜有毒的政府長期不懈傳播其毒源之賜。把中國當成一個毒產品生產基地，把民眾當成各種毒品的寄身性試驗場所，讓你無所逃逸。把全中國人民都變成神農，搞得百毒不侵，看來是中國政府復興中華民族的偉大計劃。
共產黨自詡為特殊材料製成的，他們倒沒有什麼特殊的，他們是靈魂上的黑心黑肺者，不把民眾的身體弄得黑心黑肺，他們絕不收場。中國在奧運後持續其奪金的實力，各種災難頻發的金牌，他們從來都是第一，世界上沒有國家能與之爭鋒。像毒奶粉事件這樣的「金牌」在世界可謂曠古未有，其波及之廣，傷害之眾，都是他國無法比擬的。但受到傷害最嚴重的是消費者的弱勢群體，即低收入家庭。每次受到波及最廣的時候，就是整個社會中最應該受到關懷的群體受到的傷害最為慘重。這樣的事件嚴重傷害社會的公正，不僅拷問政府管理的能力和他們存在的正當性合法性，也是某種意義上令「改革開放」的合理性受到越來越多質疑的原因。由於早期「改革開放」給大家都不同的程度帶來了利益，所以「改革開放」這樣的詞彙似乎有了不證自明的合理性。但隨著貧富差距越來越大，貪污腐敗愈演愈烈，「改革開放」也應該步入制度建設的理性正軌才行。
一切有毒的源頭就是政府有毒，以為靠胡錦濤訓一下話，發表一下「重要」講話，就能解決問題，那真是太小看毒素的厲害。如果你一發表「重要」講話就能起作用，那麼中國早已是個世界樂園了，因為六十年來中共領導的講話沒有不「重要」的。但事實是，你越發表「重要」講話，越證明執政黨的執政能力已進入黔驢技窮的惡性循環之中。什麼牢記教訓，都不如良好的制度和中立的法律約束有效，民選的總統都是靠不住，從不經民選的總書記的「重要」講話還能靠得住？別瞎掰了，演戲演到自己都信以為真的地步，正是中毒不淺、病入膏肓的症狀。
見到任何東西都有毒後，民眾也都知道毒品的根源。具體產品的毒，可能是產家，可能是各個與此有關的諸多部門。這些毒一時半會兒採取工作，可以適當管理住。但毒的源頭即政府，沒有有效的治理，那麼這些所謂的毒品，哪裡會有根絕的一天？所以有網友在梁文道兄所轉載的「校服也有毒」一文裡跟帖指出，「政府有毒怎麼辦？」顯然網友們都知道中國所有毒品的總根源，在於專制制度和無所約束的一黨執政。國人的道德淪陷固然是個很大的問題，但道德問題在我看來是二級問題，道德受制於法律和制度的因素很多，
比如誠信問題，看似是個道德問題，卻與社會制度有深刻的關聯。你制定出讓所有的人在社會上不誠信，就無法生活下去、只有自絕於人民的良好制度來加以約束，人們的道德水平就會與時俱進。中國人與民主制度下的外國人，為什麼在誠信上，有不少的差別（除了信仰問題），最大的問題來自於制度的剛性約束（包括從小的教育）對人性惡的必要修正。舉例說來，中國人與美國人一生下來，不存在誰更有誠信的問題，但待他們長大，差別就出來了。當然從單個的個案來講，也許有國人比美國人誠信好，但整體水準，比美國民眾講誠信的概率要低得多。沒有良好制度的約束，就是最大的毒品生產源，這個沒有真正制度的約束的毒品生產基地，生產出來的最大毒品就是權力不受制約的政府，全身有毒的政府就是所有毒品的源代碼。一個撒謊成性的、不誠信的政府，給整個社會帶來了災難性的社會信任問題，讓整個社會深陷在恐慌之中，缺乏真正良性的救助能力。要徹底解決毒品制度性地氾濫的問題，其比較靠譜的解決辦法，是從如何給毒品總源頭的政府消毒開始。
2008年9月20日8：22分於成都
（作者博客）
