中央預期的兩個目標，在「最好」業已痛失良機之後，「平安」大概是保得住的。
中國共產黨把舉辦奧運作為壓倒一切的政治任務。窮十年之功，傾全國之力，把政治活動、經濟活動、宣傳活動、外交活動，轉上了為奧運服務的軌道。全黨全國，重中之重，是奧運——不比國計民生輕，起碼比保障人權重，比救災和反腐敗重。
以傾國之力辦奧運，划得來划不來，是賺錢買賣還是賠本生意，這筆帳很複雜。中國是個金字塔。沉重的負擔，壓在金字塔的最底層，榮耀的光環，懸掛在金字塔的頂尖。老百姓直接間接付出的代價有各種出人意料的科目，除了有力出力，有錢出錢之外，還有被迫徵地，被迫拆房屋，被迫停產停運，被迫清理回鄉，被迫拘留，被迫禁止說話，禁止上訴，禁止採訪，禁止尋求或提供法律服務，禁止維護公民權和財產權等等——不管怎麼樣，領導人的意圖是明確的：向國際社會展示一黨制的優越性。
至於目標，那是有彈性的：力爭辦成「歷史上最好的奧運」，確保辦成一個「平安奧運」。平平安安過關，就在國際社會面前，保住了一黨制的面子；幸而天從人願，被譽為「歷史上最好」的奧運，那麼，根據「實踐是檢驗真理的標準」，一黨制就可以榮升為「歷史上最好」的制度。
平心而論，「歷史上最好的奧運」，是個相當平實的要求，不算高指標。奧運應該與時俱進，辦得一屆比一屆好。沒有理由說鳥巢不是「最好」的。何況八十國領袖雲集北京，確實是奧運史上前所未有的盛會。儘管數以億計的窮人，在每天一美元的生活線上掙扎，北京奧運的投資，仍然使富國俱樂部望塵莫及，自嘆弗如。所以，把北京奧運辦成「歷史上最好的奧運」，本來應該十拿十穩。美中不足的是，中國政府拒絕履行它在申奧期間所作的改善人權和開放新聞的承諾，一失足成千古恨，自動葬送了「最好」的可能性。
其實，這個承諾非常非常容易實現。容易到了什麼程度？是「舉手之勞」嗎？不，比「舉手之勞」更容易！壓根兒用不著黨和政府動手，只需要他們「不動手」，就大功告成了——也就是說，只需要他們不踐踏本國憲法，不打壓老百姓，不封鎖新聞，就能功德圓滿。問題在於，申辦以來，八年了，年年打壓人權，年年封鎖新聞，落了個言而無信。言而無信是瞞不住的。被侵權的老百姓知道，許多國際媒體知道，中國共產黨和政府自己心裡也明白得很。誰敢吹牛或者拍馬，誰敢提議或者附議，把言而無信說成「最好」？是打壓「最好」，還是封鎖「最好」？所以，儘管奧運的布幕尚未拉開，已經有百分之百的把握可以斷定，「最好」已經絕望了。
不過「平安」是穩拿的。「平安」不「平安」，是一種自我感覺。共產黨取得政權以來，它的穩定性和承受能力，歷來是超強的。即使出點天大的紕漏，一打壓，一封鎖，也就平安過關。哪怕蓋子捂不嚴，在「九個指頭和一個指頭」理論指導下，沒有不能化解的。中央預期的兩個目標，在「最好」業已痛失良機之後，「平安」大概是保得住的。
──轉自《自由亞洲電台》
