========
焦點話題：奧運促大陸民主夢幻破滅
========
姜:北京在申奧時，曾信誓旦旦向國際奧委會保證，奧運對促進中國的社會發展，和改善人權狀況都有正面作用。但大赦國際大報告指出，隨著奧運的臨近，這種承諾變得 越來越不可能實現。相反許多事實證明，奧運非但沒有使中國的人權狀況改善，相反越來越多的人稱了這場奧運運動的受害者，有大陸民眾稱之為厄運。美國眾院通 過了決議案同聲譴責。同時中共封鎖了大量的網絡，並對記者實施網絡審查，招致眾怒，逼得國際奧委會不得不講話，再加上嚴重的空氣污染，北京奧運可謂是天怒人怨。
記者：奧運了，運動了，10萬反恐部隊嚴陣以待，海外眾多網絡皆成反華勢力，統統遭到封網厄運，誰敢對奧運說個「不」字，面臨的可能就是牢獄之災。奧運讓北京變得一片白色恐怖。
上訪冤民張先生：「共產黨這個政體，是不能把這個國家治理好。21號，國家信訪局和全國人大信訪局，進去一個關一個，關押一個就叫當地的拉回來，拉回地方就關押，奧運變成了上訪人的厄運。中國零八年的奧運，是鎮壓中國無數冤民的奧運會。」
北京被強拆居民王建平：「我對西城區政府借奧運之機，以「平安奧運」為藉口，大肆侵犯人權，感到無比的憤怒，它們對我實行看管，使我不得不偷偷摸摸藏在朋友家裏，失去正常人的生活。奧運對我個人來說，簡直就是一種厄運，我本來是有冤的，卻成了逃犯，過著流亡的生活。」
訪民范先生：「我不願意去，它們有九個人把我抬上車，拉到九敬莊。我說，為什麼要抓人，你侵害我的人權，如果你們繼續關押我，我就跑出大門去撞車。它們一看不行了，才把我放了。是我，以死來維護自己的權利。」
記者：北京奧運不僅沒有改善中國的人權，相反成了進一步打壓民眾的理由。因私宅被拆，而聯合訪民準備大遊行，後被判四年徒刑的北京維權人士葉國柱，在7月26號刑滿前，被秘密帶走，至今仍逾期關押在北京宣武分局。家人被監控。
北京維權人士周麗：「好不容易刑滿釋放了，還不讓出來，我覺得是公然的踐踏人權。很多無罪的人，現在都是因為奧運會被關押的，包括黃琦、胡佳等。」
記者：28 日大赦國際公佈了中共自2001年獲得奧運主辦權以來，對中國人權狀況的評估結果。結果顯示，中國人權每況愈下，以奧運帶動中國社會的發展，促進人權的改善，這種授予北京主辦奧運的初衷，也隨著開幕式的臨近，變成了「Mission Impossible」，「不可完成的任務」。（這是一個電影名，被大家常常拿來引用。）
大赦國際組織東亞小組研究員馬克 阿裏森（Mark Allison）：「大赦國際作出的結論是，中共當局關於改善人權的承諾並沒有兌現。 」
大赦國際組織亞太地區副主任阮柔安(Roseann Rife)女士：「我們對中共是否兌現這些承諾感到擔憂。距奧運會開幕還有10天時間，我們在作最後一次努力，呼籲中共當局改善人權。」
記者：北京奧運並沒有象國際所期待的那樣，朝向1988年的漢城走，而是越來越走向1936年的柏林。這究竟是什麼原因呢？
中國著名民運人士陳子明：「但是，中國有一股保守、敵對的力量，使得北京奧運將更像柏林奧運。這股力量包括那些從政治現狀中獲得錢財利益和取得權力的人，他們想藉助奧運的聲譽來持續他們反人類、反世界的政策。」
六四民運人士王軍濤：「奧運不可能讓中國更開放，中國現在有很多問題不斷出現，他們不希望世界看到，所以他們必須把門關上。」
記者：美國總統布什29日會見了5名中國自由活動人士，次日，美國眾議院以419票對1票的壓倒性優勢，通過了第1370號決議案，呼籲中國釋放胡佳等政治犯與良心犯，並允許外國媒體在中國境內自由採訪，開放網絡資訊，切實改善人權。
同時，中共大舉封鎖境外網絡，並對記者進行網路審查一事也觸犯了眾怒。北京和國際奧委會都招致了各國政府與媒體組織的強烈抨擊。使得國際奧委會於八月一日緊急宣佈，在奧運比賽期間內，記者將不會受到任何的網絡審查，奧委會並於8月2日，在北京召開的執行委員會會議，據悉網絡封鎖及審查和北京嚴重的空氣污染是兩個主要的議題。
消息人士透露，會議上，國際奧委會主席羅格等奧委會主要高級成員，將要求中共方面對為何不按照此前的有關協議，在奧運會期間解除對所有互聯網的限制做出解釋。 目前，中共當局已經暫時解除了對BBC中文網、德國之聲以及國際特赦等機構網站的限制。但法輪功以及西藏人權等的網站仍在被封禁之列。新聞週刊記者綜合報道。
========
焦點話題：奧運中共公安流氓成性難掩 港媒首遭殃
========
姜:距離北京奧運不足一個星期，國際間關注的並非有多少各國政要出席開幕式，而是境外記者的新聞採訪自由。過去兩、三個星期，至少有4批香港記者，涉及7香港新聞機構，在北京採訪奧運時遭到公安無理的粗暴干涉：阻擋鏡頭、拍打記者攝影機、箍頸、推撞，甚至圍毆及扣留記者等。讓我們看看大陸「流氓公安」的真實面 目，如何在國際媒體上曝光。
記者：距離北京奧運僅剩二周的時間，香港多個傳媒機構記者在7月24、25日，一連兩日採訪北京發售奧運門票情況的時候，受到公安的阻撓與粗暴對待。尤其在25日上午開售時，由於人數眾多，秩序混亂，公安劃出封鎖區不准在場採訪的香港記者接近。港記者採訪時與公安發生推撞，部份記者被公安粗暴打傷及扣留，一家電視台的攝影機被毀壞。
香港人權監察總幹事羅沃啟強烈譴責中國大陸公安暴力對待香港的新聞工作者，妨礙新聞自由，並擔憂奧運期間情況將會更加惡化。
香港人權監察總幹事羅沃啟：這些不當的武力，被使用於（記者）正當的、合法的行使其採訪天職、履行其基本責任時候，更加不容接受。
香港人權監察總幹事羅沃啟：因為上頭要全力辦好奧運，而辦好奧運的定義又不是很清晰，是不是負面消息不給報導，就極可能出現相似的問題，尤其它們有意想壓制負面新聞的話，就不免會有更嚴重的事情發生。
包括民主黨、前線等政黨皆對事件表示關注，立法會議員劉慧卿對事件表示非常遺憾，批評中共當局沒有兌現改善人權的申奧承諾。她呼籲國際社會和奧委會關注有關事件。
香港立法會議員（前線）劉慧卿：奧運即將開幕，中國政府是否應該釋放很多的異見份子呢？尤其是那些維權律師呢？沒有那麼多的打壓，傳媒應該給予自由採訪，現在一次又一次給大家看到都不是跟著承諾去做。
香港記者協會及新聞行政人員協會也都分別發表聲明，強烈譴責事件嚴重妨礙新聞自由，違反了有關記者可以在奧運期間自由採訪的承諾，並要求北京當局保障記者的採訪自由。另外，國際特赦組織日前在香港發表的人權報告中，指出事件顯示中共沒有落實給予外國傳媒採訪自由的承諾。
國際特赦組織研究主任（東亞部）馬禮誠：從一開始，記者到底為何要被趕走的理由已有點含糊不清。一些報導指，這是因為記者正想拍下排隊人龍中爆發出的打鬥情形。在這個情況下，這當然是侵犯了報導自由，亦與記錄中一連串外國記者被阻擾的事件如出一轍。
資深傳媒人毛孟靜表示，中共公安的流氓行徑，歸根究底是黨性難移。
香港資深傳媒人毛孟靜：中共很基本的思想就是奪權或是穩固權力，要靠二樣東西，第一就是軍隊，第二就是走近意識形態；所謂意識形態，以前文革那套宣傳，主要就是壓制傳媒。
姜:香港記者在北京採訪奧運活動，並未因為香港回歸中國而受到禮遇，早在一個月前，蘋果日報一名記者7月1日前往北京，準備採訪奧運活動，被拒入境，並沒收回鄉證，事件引起香港社會各界嚴厲的譴責，香港記者協會擔心這是中共收緊採訪自由的先兆。
記者：香港記者協會新聞自由小組成員麥燕庭：其實從3、4月開始，中共政府對內地的言論已經逐步收緊，到6月初時，中國奧組會在它的官方網頁中的法律指南已經說明，哪些外國人不能入境，其中可以被官方濫用的條款，包括你可能顛覆。
香港人權監察羅沃啟明確指出，中共當局根本無意兌現改善人權的申奧承諾。
香港人權監察總幹事羅沃啟：它（中共）前一陣做一些裝扮，講幾句大話，看一下公眾的反應，可能很多人相信它奧運期間就會開放採訪自由，事實上，這些承諾透過它的行動，已經被推翻了。
民主派議員則發表聯署信，要求北京當局兌現申奧承諾，保障新聞自由。
香港立法會議員（前線）劉慧卿：所有的傳媒，無論哪一個國家，都可以自由去採訪，我覺得這個很重要，如果不是，可能會引起更大的紛爭。
香港立法會議員（職工盟）李卓人：使得全世界的傳媒會質疑，為什麼沒有採訪自由，同時給奧運蒙上陰影，我完全很難理解，為什麼他們自己要拿石頭砸自己的腳呢？
香港立法會議員（職工盟）李卓人：北京奧組會曾經承諾過改善人權，都已經落空了，人權已經落空了，沒想到採訪自由都落空，這對全世界來講，是非常負面的訊息。
姜:有評論指出在國際聚焦的北京城，號稱受過最嚴格訓練的北京公安都膽敢如此對待境外記者，更遑論對待自己的老百姓，難怪楊佳事件會博得那麼多人的同情。感謝香港記者林秀宜。
========
經濟風云：拯救房市法案順利過關 誰能獲益
========
姜：美國拯救房市法案，其中包括一項三十九億美元的購買法拍資產規劃，在連續闖過眾議院和參議院之後，上週終於通過了最後一關——總統簽署。原本威脅要否決這項 法案的布什，在財政部長鮑爾森的建議下，認為這項法案可提升房地產和金融市場的信心與穩定， 於是決定簽署。這項法案使美國國債又添八千億。那麼，這項法案的內容是什麼？哪些人會獲益，下面我們請華爾街風險專業家，李凡博士為我們介紹一下。
李凡博士你好，你能不能先簡單介紹一下這個救助法案主要有哪些內容呢？
[華爾街風險專業人士 李凡博士]：
救助法案的核心內容是為難以償還貸款的家庭，減免部分貸款，政府擔保剩下的貸款。在減免貸款過程中，減免的數額就成為銀行的損失了。
那麼這筆交易是不是就是簡單的讓銀行承擔損失，而讓借款人受益嗎？不完全是這樣。這項交易的主要的價值，在於讓銀行可以避免昂貴的法拍費用。如果法拍一個住房，銀行要損失50%，而通過救助案，銀行之需要承擔20%的損失，那麼這對於銀行也是有利的。
姜：哪些人才有資格申請救助呢？
[華爾街風險專業人士 李凡博士]：
首先借款人必須確是需要救助，標準是，在現有的貸款之下，借款人每月的還款額必須高於總收入的31%。貸款抵押的住房，必須是借款人的主要住所，而且這項貸款必須是在2008年1月1日以前開始的。
姜：看來救助法案涉及了政府、銀行和借款人這三個方面。那麼，銀行在這一交易中的角色是什麼呢？
[華爾街風險專業人士 李凡博士]：
首先，銀行參與這一交易是自願的，貸款銀行將會選擇對哪筆貸款承擔損失。目前銀行還都沒有制定出具體的標準，估計一般要到明年早期才能制定出這些標準。
第一步是借款人提出申請，一旦銀行同意對這筆貸款實施救助法案，那麼銀行就會承擔一定的損失，這個損失是由幾個因素決定的。首先，扣除銀行的損失之外，剩下的貸款額不能超過住房現在價格的90%。其次，政府機構提供新的貸款，要收取3%的手續費和其他一些費用。這些費用也要由貸款銀行承擔。
姜：政府在救助法案中起什麼作用呢？
[華爾街風險專業人士 李凡博士]：
政府資助的住房貸款機構將提供新的貸款，新的貸款額會比原來的貸款額要低。政府對新的貸款提供擔保，也就是說，一旦借款人無力償還貸款，政府就將承擔損失。為此，政府將撥款3000億美元，設立特殊基金。
為了保證不讓納稅人承擔過多的損失，政府也會挑選那些人符合救助的條件。借款人必須有能力償還新貸款，比方說，如果借款人除了現有的住房貸款，還有許多信用卡債務，政府就可能會認為這個人償還新貸款的能力有疑問，因而拒絕提供新的貸款。
為了彌補擔保的風險，政府必須收取擔保的費用。這些費用來自幾個渠道：
1。在發放新的貸款時，政府會一次性收取新貸款額的3%。
2。借款人必須每年支付貸款餘額的1.5%。
3。在借款人出售住房，或重新申請貸款時，政府將分享至少50%的利潤。
一般來說，如果住房的市價高於貸款餘額的話，借款人不應該選擇這條出路。因為借款人在住房裡的資產大於0，沒有必要把這個資產分給政府。
姜：借款人是否有什麼義務嗎？
最大的義務是借款人必須把出售住房的利潤和政府分享，還必須支付政府擔保的費用。除此以外，借款人在申請救助時，要保證不是有意對現有的貸款違約，要提供自己收入的證明，以確保有能力償還新貸款。此外，對借款人申請其他貸款也有一些限制。
姜：這項法案中有沒有受到爭議的問題嗎？
布什總統曾經威脅否決一項39億美元的撥款，用於收購瀕臨法拍的住房。原因是，這筆款項可能使銀行降低尋求替他出路的積極性，從而直接把住房賣給這個基金。
這項法案還對符合標準的首次購房者提供7500元的稅收減免，但是購房者必須在將來償還。
========
焦點話題：蓋洛普百日民調不離十 麥凱恩健康堪憂
========
姜：美國總統大選進入了最後一百天的衝刺階段。今年的大選寫下許多美國歷史。歷史上第一位黑人候選人，歷史上年紀最大的候選人，沒有州長，沒有正副總統等行政官 員參加的大選。根據過去的大選經驗，立法議員贏不過行政官，也就是參議員往往贏不過州長或總統等行政官員。今年的大選在兩個參議員之間進行，誰能贏呢？據 悉，投票前一百天的蓋洛普民調往往與總選結果八九不離十，那麼今年會不會有例外呢？一起來瞭解一下。
記者：總選前的蓋洛普民調據說和總選的結果相差無幾，真的嗎？看一看歷屆統計結果就知道。1968年，共和黨的尼克松對民主黨的漢姆佛瑞，百日民調尼克松2%領先，選舉結果，尼克松以不到1%獲勝。誤差不超過3%。誤差不超過3%的還有1972年，尼克松對喬治 麥高文，百日蓋洛普，尼克松以26%領先，結果尼克松以23%勝出。2004年，小布什對約翰 凱瑞，百日民調顯示兩人不相上下，結果小布什以3%勝出。歷史上兩次準確預測，但出入較大的的是，1976年卡特對福特，百日民調，卡特領先22%，結果他僅以2%的優勢獲勝。而1984年，裡根總統競選連任，對手是懞德沃，百日民調顯示，裡根領先12%。結果他卻以18%的優勢大獲全勝。百日蓋洛普民調也有不准的時候，但是比較少，只有兩次。那就是1960年肯尼迪對尼克松，百日蓋洛普顯示，尼克松領先6%，但結果，肯尼迪以0.1%微弱勝出當選。1988年，百日民調，老布什落後對手杜卡吉斯17%，但最後情勢逆轉，他卻以近8%的優勢獲勝。
今年大選，蓋洛普百日民調是奧巴馬領先麥凱恩8個百分點。但是今年會不會出現逆轉呢？也不是沒有可能。因為今年是八十多年來第一次沒有現任總統、副總統參加的選舉。而且寫下了多項美國歷史。第一位黑人總統候選人；年紀最大的總統候選人；誰能勝出，這不到一百天的表現將十分的重要。
不過，原本就患有皮癌的麥凱恩，上週一到醫院檢查，臉部又被割下一塊疑似病變的皮膚，雖然目前暫無大礙，但72歲高齡的他的健康狀況，以及當選後能否堅持4年下來，都不能不讓選民劃下問號，而且，總統的臉如果常常被挖掉一些，是否會影響到美國的形象，選民們也不得不考慮。當年Bob Dole就是這麼輸給了克林頓。
記者楊曉玫：今年大選，選誰？對於許多美國主流保守的共和黨選民來說是前所未有的難題。他們絕對不會把選票投給左派的奧巴馬。那麼麥凱恩又如何能贏？除了在未來的三個月要拿出老當益壯精神頭之外，他的副總統人選將相當的關鍵。目前具有拯救經濟能力的前麻州州長，總統參選人密特 儸姆尼，是被外界看好的人選。
====================
新唐人系列大賽特別報導：小提琴價值連城秘籍 制琴師蘇丁選專訪
====================
姜：本台今年九個系列大賽的首場——全世界華人小提琴大賽，上週日在曼哈頓落下帷幕。比起金獎，「明日之星」獎，一把價值連城的小提琴，其實是選手們夢寐以求的 獎品。這把琴是由臺灣制琴大師蘇丁選花了十八年的時間打造，他說，他的琴可以千年不壞，那麼這個秘訣究竟是什麼？蘇師傅為什麼把琴捐給了新唐人？請看我們 的專訪。
記者：好馬佩金鞍！一個好的小提琴傢，除了自身的天賦，豐厚的造詣和高尚的人品之外，一把好琴也是必不可少的。同樣是琴，好壞之分究竟在哪裏？臺灣提琴製造大師蘇丁選說，除了材質之外，製造的關鍵就是最後一步——油漆。
提琴製作大師 蘇丁選：「我現在用的是天然漆,那什麼叫天然漆，樹的脂拿起來就上漆,一旦這種漆乾了之後，沒有任何溶劑可以把他溶掉。所以這種天然存在的時候是液體不是固體，一旦變成固體後，你用酒精泡，用很強的笚笨泡，都不會溶解。所以這種耐久性非常非常的高。耐久性非常高還是其次，就音色特別好，因為他密度很夠。一般人造漆的密度不夠，所以聲音聽起來沒那麼多。就差那麼一點點。…人家為什麼要花那麼高的代價上億去買一把琴？他買就是這一點點而已。這個以我們來看，這些我們都有，這種漆在歐美已經很少人用了，他們大概也不知道這個配方。」
蘇師傅花了幾十年的心血，將失傳的天然漆的秘方挖掘出來，雖然這是制琴的關鍵，但也是評價一把琴好壞的一小部分而已。琴是天人合一的產物，親也有個性，同時也侵入了製造者本人得到的靈魂。
提琴製作大師 蘇丁選：「我沒想說一把琴要賣多少,要多少人來看,要拿外面去做宣傳,我從來沒有這樣想過,我不會往這方面去宣傳,去講,可是認識的人,拉過這個,發現我這個絕對不會比名琴還差,我不是就這樣去宣傳拿去賣琴,我沒有這樣的想法,今年51年了,我都躲在家裡做,成就是少數人知道。」
沒有名利心，琴也是純淨的。蘇師傅把琴捐給新唐人，也是因為對選手品格的衡量，是新唐人與其他大賽不同的特殊評判標準。
提琴製作大師 蘇丁選：「拉我的琴一樣,你要會拉,那裡面的東西無窮,可以用弓用手指,音色一直把他挖出來,不會拉拚命拉,也是平平無起,很多人花了很貴的代價去買一把琴,他也是平平無起,那不是說那把琴不好,..是兩個因素,一個是琴本身的因素,拉的人也是一個因素。」
琴彷彿是天人合一的生命，您知道嗎她還有個性。
在小提琴大賽中，來自加拿大的，25歲的李元喜成了蘇師傅捐贈的小提琴的新主人。希望她像蘇師傅所期待的那樣，以純潔的心，把美好的音符帶給觀眾。
