（大紀元記者施宇、辛菲報導）兩家被中共滲透的媒體《僑報》和《明報》分別在6月28日和29日刊登了一些被法拉盛民眾舉報的、或者被警察逮捕的中共幫兇，在紐約州眾議員楊愛倫和市議員劉醇逸處「投訴」，6月28日，楊愛倫親自接見這次毆打謾罵法輪功學員等被警察抓捕後被保釋的幾位中共幫兇，並表示和劉醇逸一起，限制109分局頒發在紐約法拉盛鬧市區集會的許可。
這兩家報紙和兩個民選官員在中共向美國輸出紅色恐怖、操縱特務和幫兇圍攻「打不還手、罵不還口」的法輪功學員時，不但沒有站在正義的公理的一邊，反而幫助中共幫兇，是助紂為虐，專家呼籲美國方面應該對此進行調查。
兩篇報導中的「投訴」者都是被大紀元揭露的、在法拉盛街頭辱罵、毆打法輪功學員的中共幫兇，在僑報報導的「投訴」人中竟包括襲擊法拉盛警察而被捕的隨志傑、以重械攻擊法輪功學員被捕、被起訴的暴徒邱維。這些作惡的中共幫兇們在這兩篇報導中變成了「痛哭流涕」的「受害者」，在通過這兩家報紙向外界播散謊言。
荒唐的是這兩家親共媒體的報導中，劉醇逸向這些圍攻法輪功學員的中共幫兇們許諾要爭取「居民自由、安全出門的權利」，而楊愛倫指責法輪功學員的合法集會使她「讀書和休息都受到干擾，幾乎讓她精神崩潰。」這兩個議員的言論被法律專家批評為，在正義和邪惡的問題上「顛倒黑白」。
明報僑報為中共幫兇傳播謠言
在明報和僑報的兩篇報導中，都有中共幫兇「投訴」，把他們圍攻、辱罵法輪功學員的惡行顛倒黑白說成自己被「跟蹤、恐嚇、辱罵並拍照」；把他們的圍攻惡行被大紀元曝光描述成為「散播不負責任的言論」。
其中一些基本事實都是被歪曲的，比如在明報的報導中，說「有一位名叫孫俊的男士投訴說，這家報紙在6月21日頭版上寫他預謀炸毀紐約的地鐵，這給他增加了很大的心理壓力。」在大紀元6月21日頭版上根本就沒有說他預謀炸毀紐約的地鐵。其他幾人的話也充滿不實之詞。
大紀元時報總編郭軍表示，大紀元刊登的這些流氓幫兇的照片，都是這些暴徒在現場攻擊法輪功學員時，大紀元記者拍攝的照片。這些照片的人都是反復出現在圍攻現場辱罵、毆打法輪功學員的惡徒，也有經當地民眾舉報的惡徒。那些照片的背景都是圍攻場面，這些人根本不是甚麼所謂「守法居民」。都是被確認的、有的已經被警察逮捕的中共幫兇。
其中，在僑報的報導中，兩個向紐約州眾議員楊愛倫「投訴」者就包括6月15日在紐約布魯克林用重械攻擊法輪功學員的中共幫兇邱維，以及6月22日因為襲擊警察被逮捕的中共幫兇隋志傑。
邱維重械攻擊法輪功學員被起訴
美籍華裔邱維是中共幫兇頭目之一，曾經在紐約法拉盛和華埠中國城組織中共幫兇誣蔑法輪功，破壞法輪功集會遊行活動。6月8日，邱維唆使20多個中共幫兇，在曼哈頓中國城圍攻5名年長的法輪功學員，扯老年法輪功學員的頭髮，用整個西瓜砸老人的頭等。
在6月15日，邱維夥同另外4名中共幫兇在紐約布魯克林地區誣蔑法輪功，並用鎖汽車用的鐵桿襲擊法輪功學員約翰．於，並致使他受傷。邱維於6月21日下午在法拉盛被警察逮捕。
邱維已被重罪刑事起訴。邱維的一位遠親也在其受審前夕，出面指證曾遭其死亡威脅，為此案增添了更多的罪證。目前此案審判仍在過程中。僑報的報導對此隻字未提。
隨志傑襲擊警察被逮捕
僑報的報導稱，「23歲的隋志傑表示，大學放假後回到法拉盛家中不到一週，自己出門去買午飯看到該團體很多人在街上散發報紙，便駐足觀看，後來卻不知道為甚麼上了該團體報紙的頭版，並被指控為「中共特務」。
其實，這個隋志傑正是6月22日襲擊警察而被當場逮捕的中共幫兇。僑報的報導中隱藏了這一段重要事實。
6 月22日，一群中共幫兇在法拉盛自編自演污蔑法輪功的戲。警察看到他們阻斷道路，開始驅散他們，隋志傑對警察表示不服，並大聲對警察叫囂：「你不能碰我！你不能碰我！」，隨後開始推搡衝撞警察，在與警察對峙過程中用肘部撞擊警察，遭到一名警察強力制服，押入警車隨後帶離現場。
誰在威脅社區？
在兩篇報導中，都有中共幫兇、議員稱法拉盛市區中心集會遊行「擾民」、「破壞社區安寧的生活環境」等言論。
政論家胡平指出，法輪功在紐約九年來到活動，都是遵紀守法的，從來沒有任何擾民行為。這次法拉盛事件中，當地社區受到擾亂，這不是法輪功引起的，而是中共操控的反法輪功的勢力所為。法輪功是在維護自己的正當權利。
張傑連指出，威脅社區的正是這些中共特務和幫兇，以及中共在法拉盛經營多年的紅色恐怖網絡，每個法拉盛居民都生活在恐懼中。
僑報、明報屬中共滲透的報紙
張傑連還指出，中共鉗制媒體自由，剝奪民眾知情權，向人民灌輸謊言，向外界播散謊言，明報和僑報等親共媒體及中共海外喉舌功不可沒。
根據詹姆斯通(Jamestown)基金會的報導，在美國的四種主要報紙－－世界日報，星島日報，明報以及僑報中，有三種直接或間接地受到中國大陸政府的控制，而第四種（台灣辦）也屈服於北京政府的壓力。
僑報於1990年1月在紐約開辦，直接受控於中共政府，它代表了中共政府的聲音與觀點。
明報是中共為1997年香港回歸做準備時，在90年代初期就收購的幾家香港的主要媒體之一，是通過利用與中國有緊密商務聯繫的第三方商人完成的。
張傑連表示，在中共暴力攻擊、謊言嫁禍法輪功的時候，這兩家媒體為中共搖旗吶喊，為攻擊善良民眾的中共幫兇散播謊言、為幫助中共輸出恐怖的美國民選官員作傳聲筒，在人權、信仰自由等普世價值上，毫無人格可言。
「美國應該調查楊愛倫、劉醇逸」
兩篇報導中，楊愛倫聲稱「濫用言論自由而造成傷害」並稱自己受到干擾，幾乎讓她「精神崩潰。」劉醇逸聲稱，「媒體有言論自由，但是不能對被報導人進行侮辱、歪曲和恐嚇」。對此政論家胡平指出，這兩個議員公開的說法很不妥當，很不合適，首先在基本的大是大非、善與惡的問題，沒有擺正。
他說，在中國，堅持信仰的人遭到迫害，而且現在中共把這種迫害延伸到海外。作為一個自由國家的民選議員，要站在正義、良知和公理的一邊。
大華府及紐約律師葉寧也指出，是楊愛倫在濫用話語權。法輪功是私闖民宅了嗎？還是搶了偷了？還是違法犯罪了嗎？法輪功根本沒有濫用言論自由對其他人造成傷害，相反，法輪功是受害人，是被干涉言論和信仰自由的一方。
他說，「你不能因為你是議員，在這麼一個正義和邪惡的問題上，你就可以隨便顛倒黑白。」
中國過渡政府總統、政論家伍凡也表示，「這麼多年來，法輪功都沒有影響到你楊愛倫的生活，現在中共在攻擊法輪功的時候，你就跳出來說，影響你的生活。到底是那些攻擊法輪功的暴徒影響你的生活，還是法輪功影響你的生活？這個基本事實都不清楚，那還不是問題嗎？！」
華府中國問題專家張傑連指出，這兩家報紙和兩個民選官員在中共向美國輸出紅色恐怖、操縱特務和幫兇圍攻「打不還手、罵不還口」的法輪功學員時，不但沒有站在正義的公理的一邊，反而幫助中共，是助紂為虐。他說，他們作為西方社會的民選官員，維護的卻是中共的利益，這一點非常不可思議，他們到底和中共是甚麼關係，美國有關方面應該對楊愛倫、劉醇逸進行調查。
