開場白﹕一樣災情兩樣報導
觀眾朋友們大家好﹐歡迎您收看一周經濟回顧節目﹐我是東方。四川大地震之後﹐中國大陸媒體的反應還算迅速﹐本開場白兩個星期前作過謹慎樂觀的評論。但是經過這一段時間的觀察﹐中國大陸媒體看來還是不及格﹐咱們不妨比較一下﹐就拿這個星期三﹐5月28日的中國大陸和美國報紙對四川地震報導的標題作個比較。星期三﹐人民日報海外版頭版跟地震相關的大標題是﹕胡錦濤﹑溫家寶對堰塞湖搶險作重要指示﹔吳邦國在映秀鎮等地查看災情﹔災害讓世界人民手挽手。上海新民晚報頭版標題是﹕胡錦濤深夜致電詢問唐家山搶險情況确保緊急情況下不出大問題﹔溫家寶：立足主動立足早動确保群眾生命安全。上海奶奶捐房為災區造學校。頭版上還有一幅圖片新聞﹐標題是﹕汶川大地震后，志愿者紛紛來九洲体育館為劫后余生的孩子提供心理援助。上圖是依偎在上海志愿者溫暖的怀抱里!受傷的幼小心靈得到撫慰。同一天﹐四川日報頭版標題是﹕堅定信心 共克時艱 重建美好家園﹔你們是抗震救災力量中重要的一部分。(停頓)下面再來看看星期三美國三大主要報紙有關地震的標題﹐《今日美國》是發行量最大的報紙﹐有關地震的標題是﹕Chinese rules prevent aid for some quake victims﹐戶口制度讓部份幸存者得不到救助。China reopens roads to reach quake survivors﹐中國開通道路﹐聯絡到地震幸存者。發行量排名第二的是華爾街日報﹐標題是﹕Property Issues, Floods Threaten China’s Recovery From Quake。財產賠償問題加水災﹐威脅災後重建。China Races Against Time To Repair Infrastructure 中國跟時間賽跑﹐搶修基礎建設。紐約時報﹐China: Rebuilding after quake will be ‘arduous’ 中國﹐地震災後重建工作任重道遠。China asks Japan for help with earthquake relief 中國向日本求救善後工作。China “Quake Lake" Fears Force New Evacuation 中國堰塞湖引發居民疏散。請問經過這番比較之後﹐您是更願意看人民日報﹑四川日報呢﹐還是今日美國和華爾街日報﹖我想﹐這個問題的答案恐怕要取決于你的身份﹐如果你是中共官員﹐你可能喜歡看人民日報﹑四川日報﹐因為他們為你歌功頌德﹐涂脂抹粉﹐迴避重量級的話題和令人心情沉重的現實﹔如果您是普通老百姓﹐如果您是幸存者﹐我想您一定願意看今日美國和華爾街日報。也許有的人會說﹐現在是國難當頭﹐應該萬眾一心﹑鼓足幹勁救災﹑重建才對﹐大家泄了氣可不行。這話﹐毛澤東在大躍進的時候就說過﹐全國人民鼓足了勁﹐要趕英超美﹐四萬萬中國人泄了氣怎麼行﹖結果呢﹐造成幾千萬人餓死﹐還說成是什麼三年自然災害。儘管事先有傳言四川會在五月份發生地震﹐也有部份單位接到通知事先疏散﹔儘管中國地震局局長陳建民在2005和2006年的時候就說，地震是能夠預測的，而且中國的地震預報水平居世界先進行列﹔這些都是中國官方報導透露出來的內容﹐但是到今天為止﹐中共一直沒有就預報問題作出令人滿意的答復﹐一味的以地震不可預測為理由推脫責任﹐一味的用歌頌領導人關心救災的新聞為中共涂抹偉光正的光環﹐一味的用救災中的感人事跡賺取中國人的眼淚﹐忘卻追究天災背後人禍的因素。九八年發大水﹐江西九江長江大堤坍塌﹐朱鎔基大罵這個大堤是"豆腐渣工程"，但事后又有誰為此負責﹖今年年初南方雪災﹐浮現出一批通信"豆腐渣"工程﹐又有誰為此負責﹖四川地震中德豆腐渣難道也有大事化小麼﹖懲前才能毖后﹐這是今天的開場白。
