==============
新聞週刊(105)：台灣未來新總統需求內部共識 神韻演出兩岸處理不同 讓世界日報做對的事情
==============
開場
姜：我們今天節目有以下幾個內容，首先台灣大選已經到了最後的衝刺階段，那麼台灣各界對未來的新總統有哪些期許呢？我們要首先來關注一下。接下來，眼下正在台灣展開巡演的神韻紐約藝術團，又在台灣造成了轟動效應，我們也要來關注一下。最後呢，我們會看看一家美國的中文媒體《世界日報》被判罰500多萬美金這一案件的具體情況。好了，這就開始今天的節目吧。
==============
港台掃瞄：台灣學者 未來新總統需求內部共識
==============
演播室
姜：台灣總統大選進入倒數第9天，兩岸共同市場的話題持續成為藍綠選戰爭執的焦點。而日前中共總書記胡錦濤發表最新對台講話，強調在「一中」原則下，兩岸任何議題都可以談，無論是馬英九或謝長廷當選台灣未來的領導人，中共是否真的會和台灣進行平等對話？台灣學者表示，無論誰當選都應該尋求台灣內部共識。
國民黨總統候選人馬英九以歐盟模式為例，強調兩岸共同市場必須是「兩岸對等、共同協商、市場擴大」，他保證不會從大陸引進勞工、黑心產品以及農產品。
民進黨候選人謝長廷則質疑，國民黨提出的兩岸共同市場實質上就是一中市場，民進黨擔心，中共會透過「經濟一中」達成「政治一中」，讓台灣「香港化」，加速台灣產業空洞化。
台灣智庫董事長陳博志表示，兩岸不像歐盟各國，是基於民主開放的相同價值形成的經濟合作，未來如果兩岸共同市場成立，台灣經濟會受更大傷害 。
台灣智庫董事長陳博志：「中國比我們窮那麼多, 我們的農產品只能賣去, 他不能賣來, 這樣的作法, 帶有危險, 賣了一段時間之後, 他說照WTO精神, 平等互惠啊, 你賣來我不能賣去, 不行喔, 那我也不買了, 那我們擴大生產賣到中國大陸去的就會血本無歸, 這種依賴可能會造成我們被中國經濟制裁或經濟挾持。」
而中國國家主席胡錦濤日前在兩會開幕儀式上指出，只要承認兩岸同屬一個中國，中國願意跟台灣展開協商談判。對此，台灣民主基金會執行長林文程表示，中共從江澤民時代就希望強化兩岸經貿關係，但又反對台灣跟其他國家發展密切經貿關係，未來無論誰當選，恐怕在兩岸經貿互動上會遭遇困難。
台灣民主基金會執行長林文程：「中國大陸當然絕對不會把他(兩岸共同市場)當成這是兩個主權國家之間的經濟合作，比如說台灣要跟新加坡，要跟東南亞國家，要跟日本、美國簽定自由貿易協定，中國都反對，原因也就在這個地方。如果兩岸是共同市場，是兩個主權國家之間的經貿合作，中國願意這樣做，他也就沒有理由去反對台灣跟其他國家之間的經貿關係。」
中華經濟研究院資深研究員吳惠林則認為，胡錦濤提出的一個中國架構下，台灣如果要發展兩岸共同市場，恐怕只能循港澳模式。
中華經濟研究院資深研究員吳惠林：「除非我們是香港化或澳門化，所謂港澳模式，如果我們要用美國的模式或者日本的模式，其他國家的模式的話，我想對岸他是不依的，胡錦濤已經講的非常清楚，在一中底下什麼都可以談，一個中國，那等於說台灣就是一個地方嘛！你當一個總統，不管誰來的時候，你一定要面對這個實際的問題。」
林文程認為，不論誰當選，兩位候選人都不會接受一個中國作為談判前提 。
台灣民主基金會執行長林文程：「要能夠協商成功，要嘛你台灣投降，完全接受對方條件，說是地方跟地方去談，行業跟行業去談，政府或許還是幕後操縱去主導做藏鏡人。」「不管是謝先生或馬先生，我相信大概都沒辦法接受一個中國的原則來做為一個談判的前提。 」
淡江大學美國研究所所長黃介正也認為，馬英九跟謝長廷都不會出賣台灣利益。
「今天台灣沒有任何一個人說，當了總統，敢出賣台灣利益的，反倒是我覺得，馬跟謝如果當選的話，都沒有別的辦法，只能夠花最多的時間去尋求內部的共識和認同。」
一般評論認為，選戰最後關頭，「兩岸牌」是藍綠兩位總統候選人的攻防主軸，據目前最新的民調顯示，馬英九的支持度雖仍然領先，但與謝長廷的差距有逐漸縮小的趨勢。
新唐人電視 阜東 陳政祥 林洪 台灣台北採訪報導
演播室
姜：再來看看本周大事件。
=============
本周大事件
=============
焦點話題：神韻藝術團的演出迴響 兩岸處理不同
==============
演播室
姜：神韻紐約藝術團的世界巡迴演出，來到了同為華人文化聚集地的台灣，受到了政、商、學界、以及台灣藝術界的一致好評，反觀，日前上海民眾因在家裡觀看新唐人新年晚會，神韻藝術團的表演，而被公安非法抄家逮補，這樣的舉動，不僅引起國際間的譁然，這對享有民主自由的台灣人而言，更是難以理解，那麼神韻藝術團在台灣究竟引起了什麼樣的迴響呢?請看來自台灣的報導.
正在全球巡迴演出的神韻藝術團以精湛的演出，在各地獲得無數的掌聲和好評，而在上海卻有住戶因為在家裡觀看神韻藝術團的表演，而被公安以”擾亂社會秩序”的非法罪名逮補，讓人不禁想問，在家裡看電視能擾亂治安嗎?
然而，在同樣是同文同種的台灣，卻享有和大陸截然不同的言論跟信仰自由，神韻紐約藝術團在台灣的演出，就吸引了將近6萬人前來觀賞，面對演出內容所傳達的善與美，以及正統中華文化的博大精深，台灣觀眾紛紛表示讚賞，但卻也十分疑惑，為何對岸政權要百般阻撓這樣一台完美的藝術表演.
台灣彰化縣文化局副局長曾能汀說：「在過程當中，我對某些段落是相當感動的，包括在佛法的體會，包括歷史典故的故事，還有法輪信眾在投入以及在遭受迫害過程當中，還是非常堅持著信念。」
行政院南部聯合服務中心執行長尤宏：「那我們也期待對岸的中國能夠善待．包括新加坡、包括台灣，我們所有法輪功的朋友，我們也期望透過這樣一個節目感動他們．」
對於再現東土神傳文化內涵的神韻紐約藝術團所帶來的精湛演出，台灣人民的感受尤其是深刻而強烈。
台灣知名廣播人–李季准：「我在看場子裡面的時候，很感動，我也一直在拍手，他會讓你動容。我有點後悔，應該去年我就應該來。看到他們那種表現，我覺得，我們是浪費了很多時間。」
台灣是全球華人人口數僅次於大陸的地區，但是卻珍藏著數十萬件舉世聞名，各朝歷代帝王時期所留下來的文化資產，對於神韻紐約藝術團以繼承，並開創人類正統文化的表演，許多藝術文化界的人士也表示震憾．
豎琴演奏家李武男表示：「可以說非常的震撼，因為我從事音樂50多年了，我還沒有看過那麼完美的一個節目出現。」 台南大學藝術學院院長 李德淋：「有一個節目叫升起的蓮，他從現代的服裝，他轉到一個古典的，有一些背景從天而降，他不管在配樂上我覺得非常的一個流暢， 我從中裡面找不到一些間斷，或隔閡的一個地方。」
高雄市文響樂團團長朱宏昌：「因為他每一個舞蹈，或者是歌唱，都有他意涵在，他不是一個純粹的舞蹈，所以你這種交響樂的編曲，要能夠跟舞蹈的意境、內容要作配搭，不是那麼的容易。」
台灣學術界也給予極高的讚譽,學者們紛紛表示，表演內容不僅洗滌人心，也深具教育意涵。 中州技術學院校長 彭作奎：年輕的朋友多接觸，特別剛剛我們很清楚可以看出來，兩個歌唱的過程當中他的歌詞都相當引人深省的，特別在亂世當中如何找到一個清流，如何解脫心理的苦悶，其實答案都非常的清楚。」
教育部軍訓督導陳仲晟:「一個很好教育文化的節目，可以說從精忠報國，具有啟發性的一些節目，我相信對於現在，大家對社會的漠不關心，可以造成很大的一些影響。」
:「一個很好教育文化的節目，可以說從精忠報國，具有啟發性的一些節目，我相信對於現在，大家對社會的漠不關心，可以造成很大的一些影響。」
神韻藝術團所帶來的正統文化，在在憾動著台灣人的心，而中共宣稱自己是傳統文化的繼承者，但卻百般阻撓中華文化的復興。
福建在台人士–何志華：這些舞蹈基本上都是我們中國那邊古老的那種舞蹈。
不過即便如此，觀看到演出的大陸人士，仍然給了表演極高的評價。
廣東在台人士–林燕莉：他們利用的音樂背景非常完美，都結合到每一個主題，讓人看了之後一種新的感覺。
神韻紐約藝術團在台灣的巡迴演出，己帶來一股極具震憾的影響力，除了獲得總統府、各縣市首長、立法委員和議員一致肯定外，藝術文化、教育界對演出中所使用的，具現代化高科技的天幕設計、氣勢磅礡的現場演奏，以及融合中國古典舞、民族舞蹈、聲樂等一流水平所展現出的內涵 紛紛表示感動和欽佩．同樣的表演,卻受到兩岸政權全然不同的對待,隨著神韻紐約藝術團的世界巡迴演出,中國的人權問題,也再次浮上國際檯面。
新唐人亞太電視 綜合報導
==============
焦點話題：讓世界日報做對的事情
==============
演播室
姜：美國的華文媒體之一的世界日報前一段時間被聯邦法院裁定須支付520萬美元賠償金給其現任和前員工，這些員工在沒有任何加班費的情況下被長期強迫一周工作 6天，每天12小時不間斷工作。本應為淨化社會發揮強大輿論監督的媒體為什麼會開血汗新聞工廠？一向以和為貴的中國人為什麼會起訴老闆？起訴案中最早的三位署名原告，在世界日報工作了18年的記者 Lynne Wang 告訴我們的記者她希望通過起訴讓“讓世界日報做對的事情”。
記者：由美國洛杉磯聯邦地方法院承辦的這起集體訴訟案涉及世界日報200多名記者、銷售人員、送報司機、秘書和工人，他們起訴世界日報沒有按照美國勞工法支 付員工加班費、提供工作餐。訴案始於2004年，美國聯邦地院法官馬歇爾（Consuelo B. Marshall）於上月底裁決世界日報支付原告520萬美元。 那麼訴案的來龍去脈是怎麼回事呢？ 讓我們為您細細道來。
200多名記者、銷售人員、送報司機、秘書和工人，他們起訴世界日報沒有按照美國勞工法支 付員工加班費、提供工作餐。訴案始於2004年，美國聯邦地院法官馬歇爾（Consuelo B. Marshall）於上月底裁決世界日報支付原告520萬美元。 那麼訴案的來龍去脈是怎麼回事呢？ 讓我們為您細細道來。原告律師肯尼（Virginia Keeny）“司法程序大約始於一年前，結果是世界日報被判賠250萬，法院最近追加了100萬罰金、160萬利息。”
記者：在人們的印象當中，華人是最吃苦耐勞的，不到萬不得已，別說打官司，就是一般的大聲爭執，也是三思而後行。而在世界日報的員工中，幾乎所有人都是第一代新移民，他們更是萬事以忍為先。那麼在這起員工訴世界日報的案件中，是在什麼樣的情況下，導致了今天的局面呢？
署名原告、原世界日報記者Lynne Wang“我們記者天天都在超時工作，我們稱自己做Seven Eleven, 就是從早做到晚。”
Lynne Wang“我們記者天天都在超時工作，我們稱自己做Seven Eleven, 就是從早做到晚。”
記者：Lynne在世界日報工作了十八年。相當長的時間是一周工作六天（後來改為五天），每天必須寫三篇報道，總計字數不得少於2000字。Lynne一人 要負責整個洛市（包括市長、市議會、警局、消防局，中國城等）新聞，還要跑台灣社區、醫療衛生、社會福利，民運人士的新聞，哪個都不能漏。洛市那麼大，真 是從早跑到晚。
Lynne在世界日報工作了十八年。相當長的時間是一周工作六天（後來改為五天），每天必須寫三篇報道，總計字數不得少於2000字。Lynne一人 要負責整個洛市（包括市長、市議會、警局、消防局，中國城等）新聞，還要跑台灣社區、醫療衛生、社會福利，民運人士的新聞，哪個都不能漏。洛市那麼大，真 是從早跑到晚。
Lynne Wang “我們記者除了每天發完稿，晚上還要進去跟他們開會，從晚上十點開到半夜一點。所以我就問我們的管理層，你讓我們做這麼長時間，像我們那個記者早上7點出 門，到現在晚上12點還沒吃晚飯呢？你要不要給我們加班費？我們的管理層就非常的不高興，就說你不要做的話，就寫辭呈上來，要做的人多得是。還罵了一些侮 辱女人的話。”
記者： Lynne 說有其他記者提出有時半夜采寫突發新聞是否應付加班費，該記者接到一封警告信說再提會被開除。而報社的銷售和其他人員的工作量也是重的讓人無法承受，超時 工作比比皆是。萬般無奈之下，在世界日報工作了十八年的 Lynne 受另兩位銷售和做分類廣告的職員的邀請，三人一起署名將世界日報告上了法庭。
Lynne 說有其他記者提出有時半夜采寫突發新聞是否應付加班費，該記者接到一封警告信說再提會被開除。而報社的銷售和其他人員的工作量也是重的讓人無法承受，超時 工作比比皆是。萬般無奈之下，在世界日報工作了十八年的 Lynne 受另兩位銷售和做分類廣告的職員的邀請，三人一起署名將世界日報告上了法庭。
演播室
姜：新移民通常是最容易被僱主盤剝的群體，因為他們不知道美國法律賦予他們什麼權利，顧慮身份問題，不知如何從律師或一些組織那裡得到該如何做的建議。他們被隔離了，是最容易被利用的群體。
原告律師肯尼（Virginia Keeny）“在這個訴案中，這是一群特別勇敢的職員，這些原告，他們站出來反對世界日報，這並不多見。”
記者：在這場耗時四年，至今還沒有結束的訴案中，法官是依據什麼做出了要求世界日報賠付其員工520萬美元的裁決呢？原告律師肯尼（
520萬美元的裁決呢？原告律師肯尼（Virginia Keeny） “法律明確規定加班須按平時1.5倍或2倍來支付加班費。所以應該支付的加班金額就基本上是圍繞小時工資乘以工作小時來確定。”原告律師肯尼（Virginia Keeny）“他們承認他們沒有跟蹤記者和銷售員的加班記錄，他們認為他們沒被要求記錄加班。”
記者：在沒有加班記錄的情況下怎麼確定理賠金額呢？具體的做法是取兩組樣板，記者樣板和營銷員樣板，讓他們出庭作證說明他們的工作情況，加班時間和類型，由此推算出群體訴訟人員的總加班時數。
原告律師肯尼（Virginia Keeny）：“陪審團由此取得數據，確定金額補償集體訴訟中所有的記者和銷售員。”
演播室
姜：肯尼律師說在漫長的訴訟過程中有三件事給她留下很深印象。一是原告Lynne做了大量的工作為本案的文件製作提供支持，Lynne不斷的鼓勵其他員 工向前走，儘管別人感到害怕，Lynne還是出庭作證。二是陪審團對此訴訟能夠充分理解，使許多程序得以進行，搜集到了許多信息尤其是財務信息。最後就是 世界日報方面總共提交了35個動議，希望能夠撤訴、令一些證人或證據無效，35個動議在肯尼律師的印象中是破紀錄的，雖然世界日報都沒有達到目的，卻也令他們的工作量大大增長。
另 一個有趣的現象是本案是由三人署名訴訟，10到20人申請加入集體訴訟。但令律師擔心的是很多員工表示不希望把自己列為集體訴訟的成員，即不介入，如果判 決任何理賠金，也不分享。但法官裁定這種申請無效，最後判定自2000年5月至訴案結束，所有在世界日報工作的員工均為集體訴訟的成員，也就是說他們的加 班費都會被算入理賠金額，他們都會得到相應賠償。最後確定這個集體的人數是200多位世界日報的記者、銷售員、編輯、文員、司機等等。
一個有趣的現象是本案是由三人署名訴訟，10到20人申請加入集體訴訟。但令律師擔心的是很多員工表示不希望把自己列為集體訴訟的成員，即不介入，如果判 決任何理賠金，也不分享。但法官裁定這種申請無效，最後判定自2000年5月至訴案結束，所有在世界日報工作的員工均為集體訴訟的成員，也就是說他們的加 班費都會被算入理賠金額，他們都會得到相應賠償。最後確定這個集體的人數是200多位世界日報的記者、銷售員、編輯、文員、司機等等。原告律師肯尼（Virginia Keeny）“法官裁定那些申請不加入集體訴訟的員工也是集體訴訟的成員，這是非同尋常和很有戲劇性的。因為法官發現世界日報過於介入，向員工施壓不要加入集體訴訟。”
署名原告、原世界日報記者Lynne Wang “我們做這個集體訴訟的目的就是希望幫助世界日報做對的事情。我們希望說你既然是一個媒體，而且已經成立三十年了，在這裡你是最大的媒體。我們一天到晚寫文章要大家遵守美國的法律，那麼我們自己是不是應該也要這樣呢？”
Lynne Wang “我們做這個集體訴訟的目的就是希望幫助世界日報做對的事情。我們希望說你既然是一個媒體，而且已經成立三十年了，在這裡你是最大的媒體。我們一天到晚寫文章要大家遵守美國的法律，那麼我們自己是不是應該也要這樣呢？”原告律師肯尼（Virginia Keeny）“我覺得這是這個公司的文化，他們覺得自己可以像他們曾經對員工做的那樣對待員工，他們不相信他們做了錯事，儘管陪審團說他們錯了，法官說他們錯了。“
署名原告、原世界日報記者Lynne Wang “這些人害怕，有法律不敢用，我一再給他們講你唱唱美國國歌最後一句：這是“the land of the free home of the brave” 你在美國這個國家，如果你想要自由的話，你就要勇敢一點。”
演播室
姜：世界日報被訴案引起了美國社會尤其是美國華人業主的廣泛關注，美國主流媒體都對此進行了報道。肯尼律師認為這個案件，這個判決會讓一些業主改變他們 以前對員工的做法。原告Lynne也說有三個她不認識的其它華文媒體的記者專門打電話給她說他們現在晚上出工都有加班費了，對她表示感謝，Lynne說她 聽了很高興。世界日報方面的律師亞金森（Steve Atkinson）對洛杉磯時報的記者表示他們將上述。原告律師稱案件為此將至少延期一年。如果你對本案感興趣，敬請關注我們的後續報道。好的，感謝我們的記者。觀眾朋友們，我們下周再見。
