【新唐人】十七大安排的代表團，于15號下午開放給媒体的提問，重慶市長王鴻舉回答記者時聲稱，重慶段長江水質百分之百优良。長期關注三峽問題的水利專家王維洛卻表示，長江三峽自從大壩蓄水以來，由于水流變緩，自淨能力降低，干流水質質量起碼坏了一級，中共官員似乎從不承認錯誤。
三峽大壩號稱史上最大水利工程，其對環境所造成的影響，包括水質惡化及可能誘發地震等問題一直令外界非常擔心。重慶市長王鴻舉在15號回答外媒提問時說，重慶段長江水質在目前的中國來說是最好的，其中百分之九十的水段為二類水質，其余水段為三類水質。
王維洛則指出，中共近年來不但修改了水質的分類標准，而且放寬飲用水的水質標准。現在的三類水可以作為飲用水源，但是在二十世紀80年代，三類水是不能作為飲用水源的，而且現在的三類水其實將近是80年代的四類水。三峽干流水質的質量自從建水庫以后，起碼坏了一級。
王維洛：“三峽干流在建庫之前它們做過調查，三峽這段干流的水在當時是二類水，就說現在的水比當時起碼質量坏一級，那是整整每年5億立方米的水，那主要的原因就是三峽建庫以后水流變緩，長江水体的自淨能力減弱”
重慶市長王鴻舉還向媒体介紹說，三峽移民安置區環境品質總体良好，三峽庫區長江干流水質總体穩定，水庫誘發地震維持低強度水准。
針對此一說法，王維洛則認為，中共官方經常在措辭上做文章，而這种工程評价上的措詞，一般人不容易了解它用辭上的奧妙，比如像”總体是好的”這樣的用詞，在科學上根本沒有任何意義，在表面上說是好的，實際上是不好的。
王維洛：“總体是好的你并不排除，在很大的一個地區范圍內它是坏的，三峽干流水質總体是好的，它沒有說支流是不好的，它沒有說三峽在建庫之前它是二類水，是比它還好一類的水。它說三峽地震總体保持在低強度穩定，它沒有說三峽建設水庫以后，水庫誘發地震的次數大量增加，而且也有產生強震的可能。”
在面對數十個中外媒体，王鴻舉肯定的說，三峽工程造成環境災害的說法并非事實；不過就在上個月，中共官方喉舌新華社卻報導說，由于長江三峽大壩周圍的生態環境正在惡化，重慶市預計將于未來10~15年內，遷移400万人口。
新唐人記者 梁欣 伊屏 采訪報導
