【新唐人】主播：中國重慶市以「城市改造」名義，計劃二度搬遷三峽庫區230萬的移民，將部份人口遷移到主城區或萬州市區。這次動遷行動比10年前三峽130萬人口的遷移大上一倍，移民未來的安置賠償問題仍然引起多方疑慮。現在把鏡頭交給本台記者凌云。
記者：重慶社科院農村所副主任陳悅稱，把人口移出來，資源利用率、集約程度、投資效益都會提高。
但這一說法立即引來環保人士的質疑。德國工程事務所的水利專家王維洛表示，十年前三峽工程規劃的遷移居民政策犯下了眾多錯誤，他認為政府以「城市改造」為藉口，企圖掩蓋這些錯誤。
王維洛：『三峽工程的移民，第一個它水位計算錯誤，原來安置的地方將來也會被水淹掉，第二個就是它們安置的地方它們滑坡問題都很大，將來他們（移民）都會掉到長江裡去；第三個它們安置的地方是沒有錢又沒有工作，沒有出入，所以他們這些人必須再重新安置。所以三峽工程的錯，它必須糾正，但是它又不能說是三峽工程的錯，它就說我們要城市發展，而且要集中密集佈居，要把重慶建成一個二千萬人居住的大城市，成為中國西部發展的中心。』
主播：三峽移民所引發的爭端，我想最顯為人知的就屬於「付先財」的案子了，他在去年向德國媒體披露當局對三峽移民賠償不合理的問題後，接著便遭人毆打至全身癱瘓。凌云，妳可以介紹一下整件事情的來龍去脈嗎？
記者：好的，湖北三峽移民維權代表付先財是在2006年5月19號接受德國電視一台的採訪，隨後被當地公安局傳喚警告不淮他再接受外媒採訪。在從公安局回家的路上，付先財突然遭到重器襲擊，頸椎骨折至癱瘓。德國媒體普遍認為，這一襲擊的背後是當地政府的報復行動。消息被曝光後，德國各家媒體都報導了事件的經過，德國科隆市報和商報更公開譴責以及表達憤怒。
付先財在去年年底接受新唐人電話採訪時說，如果沒有德國政府及德國媒體的幫助，他不能活到今天。
記者：“你現在只能躺在床上嗎? 還是可以站起來活動呢？”
付先財：“只能躺在床上！下肢、大小便都沒有知覺！不是德國媒體、德國政府、德國人民的援助，我恐怕也活不到今天，活不下來！”
三峽工程自籌建的那一刻起，便伴隨著各種爭議，涵蓋了政治、經濟、移民、環境、文物、旅遊等各個方面。已逝的清華大學著名水利系教授黃萬里，畢生反對三峽工程的建造，90年代他預警了三峽大霸蓄水後卵石淤塞，將造成重慶、四川水患、浩大的工程開銷必將釀成禍患的移民安置，而這些，在後來都一一得到了論證。
