【新唐人】5 月3日是世界新聞自由日。自由之家﹐記者無疆界﹐保護記者協會都在這幾天提出世界各國媒體自由狀況的報告。中國和俄羅斯媒體自由狀況在不同的報告中被成為 “令人擔懮”。自由之家研究主任阿爾奇•普丁頓(Arch Puddington)表示﹐中共給其他國家一個很負面的榜樣﹐而且保護記者不能指望聯合國。各國國家要借助任何機會發聲﹐對包括中共在內﹐迫害人權的政府施加壓力。
聯合國非政府組織自由之家5月1日發表的一項報告指出﹐2006年世界媒體自由繼續下降﹐尤其是在亞洲﹐前蘇聯國家和拉丁美洲。在195個國家中有63個國家沒有媒體自由﹐58個國家有部份自由﹐74個國家有自由。2005年的數字分別是67﹐54和73。中國與伊朗並列排名倒數第15位。而且被列為沒有媒體自由的國家。記者無疆界在5月3日的報告中指出﹐中國在168個國家的排名中降到倒數第6位﹐落後于伊朗。兩份報告的共同點是﹐排名第一的是芬蘭和愛爾蘭﹐排名末尾的是北朝鮮。自由之家研究主任阿爾奇•普丁頓(Arch Puddington)表示﹐1980年媒體自由開始增長﹐1990年代﹐前共產國家人權的改善使得世界媒體自由增長很多﹐但在大約10年前﹐媒體自由增長變慢﹐現在則出現下降趨勢。在這其中﹐中共對網絡媒體的壓制設立一個很不好的榜樣。
普丁頓﹕“這個模式﹐已經傳到其他國家﹐例如俄羅斯已經宣佈﹐它要建立一個新的機構﹐專門監視網絡﹐也有若干其他國家也開始嚴密監視網絡。”
針對有批評說自由之家有反華的嫌疑﹐普丁頓反駮說﹐他們的調查是公平對待所有的國家。
普丁頓﹕“批評人士說我們反華﹐我們不是反華。我們只是使用同樣標準評估中國﹐按這些標準﹐中國(政府)做的不好。”
就人們要求聯合國協助保護各國記者的訴求﹐普丁頓表示﹐完全是浪費時間。
普丁頓﹕“我認為這是完全在浪費時間﹐通過聯合國來試圖保護媒體自由﹐中國在人權委員會(Human Rights Council)是一個障礙﹐在聯合國會員國(General Assembly)中也是﹐但中國不是唯一的障礙﹐俄羅斯﹐巴基斯坦﹐埃及﹐津巴布維﹐很多國家﹐古巴﹐委內瑞拉﹐他們都是﹐這些國家有些自稱是社會主義﹐或是半資本主義﹐或是君主制﹐但他們都有共同特點﹐他們都是非民主政治體制﹐他們聯合起來﹐反對任何人權改善拓展項目﹐那些支持記者,人權活動家,民主的項目。”
普丁頓還表示﹐所有的民主國家包括亞洲的民主國家以及從共產主義轉變為民主的國家都應該有策略的發出聲音﹐例如具體提出受害記者的名字﹔在2008年奧運會之前﹐監督中國政府並要求它符合標準。
普丁頓在自由之家從事了13年的研究工作﹐在蘇聯解體之前﹐他是“自由歐洲電臺”的地區經理。在蘇聯解體當年﹐他出版了一本書名為【失敗的烏托邦﹕共產社會的暴力手段(Failed Utopias: Methods of Coercion in Communist Societies)】。他的觀點是共產主義是媒體的最大敵人。
