中國法制專家指程翔判詞疑點重重

【新唐人】中共法院星期四宣布新加坡《海峽時報》首席中國特派員程翔間諜罪名成立,判處5年徒刑。有熟悉中國法制的香港學者指出,有關判決疑點重重,無法令人信服,相信上訴成功機會較高。

香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金說,程翔被判5年徒刑是屬於中等較輕的刑罰,但是按照新華社公布的判決書內容中,所謂的證據有許多疑點,特別是無法證明被指邀請程翔提供資料的台灣某個基金會是否情報組織或間諜組織,這些方面都沒有具體的證據。

香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金:第一,一定要證明這個基金會的從屬的政府是哪一個國家、哪一個政府。第二,要證明基金會的資金來源是哪�的?捐獻的?還是政府的?還是其他方面財政來源?第三,我們一定要證明基金會的頭頭是誰,它的領導人是不是有官方的背景、官方人員。第四,我們要證明基金會從事的工作的性質是不是情報組織。

王友金說,根據中共法律,還需要證明涉嫌人是“故意”參加間諜組織,如願意和主動加入這個間諜組織,否則不能控以間諜罪。

香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金:第一就是這個人從事間諜組織,願意從事間諜組織,要主動的認為這個間諜組織是一個間諜組織,願意加入這個間諜組織。

王友金說,從新華社的報導看不出程翔有“故意”成份,同時程翔對大陸的情況非常熟悉,不可能“故意”去參加間諜組織。他認為判決的疑點很多,上訴成功的機會將會比較高。

王友金說,這樣一個模糊不清的判決,令到一些學者和記者到大陸進行研究和採訪不知所從。

香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金:控告你的政府不必拿出確鑿的證據,不必拿出這個基金會或研究團體是真正的有事實根據的間諜背景,這個的東西就成為將來香港人到大陸去從事工作一個很大的陷阱。

他呼籲程翔的朋友和社會團體幫助搜集有關資料,證明台灣的基金會不是間諜組織,這樣可以幫助律師在上訴時做出有力的辯護。

新唐人記者林秀宜在香港報導。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!