【新唐人2009年12月4日訊】最近在大陸走紅的的電視劇《蝸居》，描寫白領階層在高房價的壓搾下，淪為房奴，反映了大陸官商勾結、權色交易等腐敗現象，引起社會極大的共鳴。中宣部緊急下令廣電總局禁播該劇，大陸網民和學者指出：《蝸居》被禁的真正原因，是當局害怕出大亂子。
「兩個名牌大學的畢業生，在工作了七、八年後，每個月如果不吃不喝不消費，省下所有的錢，可以在這座大都會的郊區，買一平方米的房子。」這就是電視劇《蝸居》的社會背景。
《蝸居》描述了上海房價高漲的殘酷現實下，外企白領郭海萍一家淪為房奴，妹妹海藻為了替姐姐還高利貸，被迫背叛未婚夫，成為市長秘書的「二奶」，而拆遷「釘子戶」甚至不惜以命換房子，真實反映了在官商壓搾下普通民眾辛酸悲涼的生存境況。
《蝸居》的故事影射原上海市委書記陳良宇為代表的上海幫，與周正毅等富豪勾結操控房地產市場的黑幕，以及上海社保基金案、銀行行長挪用公款投資房地產、炒買股票等腐敗案件。
電視劇《蝸居》11月21號只播到第10集就被叫停。《南方都市報》報導稱：廣電總局可能因臺詞露骨等尺度問題，對《蝸居》下了封殺令，禁止所有電視臺播出該劇。但另有消息透露是中宣部要求廣電總局下的禁播令。
原《中國青年》雜誌社會版主編凌滄州向自由亞洲電臺表示：「房價居高不下，土地從法律上來講是國有的，但是一些地方政府卻在拍賣土地，其中很大一部分收入流入到地方政府官員的腰包裡，但是房價最後成本當然轉嫁到普通民眾身上。如果一部電視劇能夠真實反映房奴的悲慘生活，這可能會刺激某些人的神經，這恐怕就是這部劇被封殺的原因。」
不過，也有評論指出：地方政府的財政近十年來逐漸依賴房地產業，背後的原因是，中央政府通過分稅制拿走了大部分利益，使地方財政捉襟見肘，只能越來越多地通過房地產業來維持和擴張，而地方官員本身的貪腐更加速了這種扭曲。
今年兩會期間，全國工商聯的發言稿指出：房地產企業費用一半流向政府。華遠集團總裁任志強表示：如果算上稅費，政府從房價中分得的份額超過70%。
根據房地產研究機構中國指數研究院的最新報告，截至今年10月，北京市平均房價已達到每平方米16,057元，比1月份上漲了54%。上海市10月份的平均房價為每平方米16,954元，自1月份以來上漲了22%。
在北京、上海、深圳三地，臨近市區的房子都要每平方米2萬元以上，市區的房子更是高達每平方米3萬元。普通人家買一套120平方米的房子要花至少400萬。
根據美國商務部數據顯示，美國一套房子的平均售價是20萬美元，也就是100多萬人民幣，而且美國所指的房子標準都是大陸所說的的別墅。著名評論人士時寒冰就此質疑：「大家拿100多萬在國內究竟能買到一個甚麼樣的房子？」
今年以來大陸經濟下滑，當局為了刺激GDP的增長，使各大銀行放出了約10萬億的貸款，相當於去年國內生產總值GDP的三分之一，這些資金很大部分都流入了國有企業。而這些大型國企拿到貸款後紛紛投向房地產，加速了房價飆漲。
美聯物業市場研究部總監張大偉表示：目前國內的樓市就像2007年的股市，當全民炒股出現時，離崩盤也就不遠了。北京《經濟參考報》分析了國內房地產泡沫的嚴重程度。
國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌近日表示：一旦房地產市場出現大波動，依靠房地產的幾十個行業都將受到無法估量的損失，甚至可能讓失血嚴重的中國實體經濟崩潰。
在這種社會危機下，電視劇《蝸居》熱播，更加激發了大陸民眾對官商炒作房價高漲的強烈憤慨，令中共當局極為緊張，中宣部緊急下令廣電總局禁播該劇。
大陸網友在官方人民網《強國論壇》上發表評論表示：《蝸居》的被禁，跟臺詞黃不黃沒關係，大多是個禁它的藉口。再熱播下去，會動搖那個黨的執政基礎，怕要出大亂子。
原北京大學教授蘇明對希望之聲國際廣播電臺說：「我想這個電視劇想要表達的也是這意思，而引起共黨政權驚恐呢，其實也就是這一點。乾柴近烈火安得不燃。現在，在中國大陸地區已經不是乾柴烈火還沒有燃起來，而是已經燒起來了。現在一絲一毫的這種民間的動靜和共黨的這種繼續的貪腐，一絲一毫的事情都可能作為火上澆油，越燒越旺。」
《強國論壇》網友在評論中指出：是誰逼著群眾做了房奴？是壟斷階層，是官商勾結，是政治腐敗！國家是人民的，資源是國家的，理應由人民共享。可是利益集團利用人民的資源，憑藉其壟斷地位要挾人民。
新唐人記者李元翰、郭敬綜合報道。
