【新唐人北京时间2024年03月19日讯】近日，河北邯郸三初中生残忍杀害其同班同学并埋尸的案件引发关注，网友一致呼吁严惩凶手，也有网友发文指出，该案背后被有意忽视的深层原因是加害者和被害者都是留守儿童，这是长期存在的制度性恶果。
3月18日，微信公众号“基本常识”发表网文《三名留守儿童杀死留守儿童，北上广的学校因招生不足停办》，文章提出，这是三个未成年人杀死了另一个未成年人的恶性案件，对未成年加害人，应该严惩还是拯救？被有意无意忽视的，则是背后触目惊心的社会问题：这是三名留守儿童杀死另一名留守儿童的血色悲剧，背后更是中国1086万留守儿童（2023年数据）的灰色人生。
文章说，杀人的三个未成年人，为何扭曲沦丧至此？仅凭常识推断也能知道，这样一桩“毫无意义”的凶杀案，但凡三个小恶魔的家庭里面有一个大人知道，都不可能放任发生。
文章指出，真正需要追问的是，三个孩子已经疯狂到联手杀人的程度，为什么他们的家长（爷爷奶奶）居然一无所知，又或者······是无能为力？
文章分析，以绝大多数留守儿童的现状来看，和父母两地分离，被老人隔代养育的，基本只会管吃饱穿暖，有些自己身患疾病的老人，甚至连留守儿童的暖饱都不一定能管好，更不可能辅导孩子作业，孩子遇到挫折和困惑时做好心理疏导安慰，至于对孩子的价值观进行正确引导示范，更是不存在的。
受害者是留守儿童，在被杀害之前曾长期遭受霸凌伤害，被关在劳动间里，那么长的时间，那么多的事情，为何没有家长干预保护他？
据媒体报导，被害儿童王子耀的父母已经离婚，他平常跟着爷爷奶奶一起住，父亲则在外地工作，孩子失踪报警都找不到后才赶回家。
孩子遇害后，这位父亲痛苦地写道：“爸爸第一次带你去看大海，问你喜欢吗？你说喜欢，从那以后每个暑假爸爸都会把你接过来玩。”评论区有人反问，这爸爸现在知道心疼孩子了，早干嘛去了？怎么不把他带在身边呢？
文章说，但凡能让孩子在自己打工的城市读书，又有几多父母忍心把孩子留在农村给老人带呢？
文章质问，千万留守儿童的家长不想把孩子带到打工的城市上学？你去问问北京市教委、上海市教委，广州市教委，哪怕是问问河北省会石家庄市教委，农民工子弟能在这些城市无差别入学，无差别中考升学吗？
文章还说，“最丧心病狂的是某个首善之区，竟连专门接收留守儿童，完全放弃本地中考机会的农民工子弟学校都要取缔、赶走······”
留守儿童是中国大陆特有的现象，由于父母一方或双方外出去城镇打工，孩子被留在家乡或寄宿在农村亲戚家中，长期与父母分开居住、生活。
中共建政后实行城市和农村二元户籍制度，中国的公民被分成城镇户籍和农村户籍，两者在福利、医疗、养老等各方面都有不同的待遇。农村户籍的人，即使在城市工作，也还是农村户籍，即所谓的农民工，农民工的子女也是农民，不能与城镇户籍的人享受同等的受教育权，无法在工作的城市公立学校上学，或者被设定非常苛刻的条件，如居住多少年、交社保连续性等等。
为了帮助农民工的子女解决上学问题，有很多从事公益的人士在城市里创办了农民工子弟学校。但是，自2006年之后，从北京开始，农民工子弟学校相继被中共当局关闭。
2011年6月中旬，北京大兴、朝阳和海淀区逾三十所民工子弟学校相继收到停办通知，受影响学生达3万人。据自由亚洲电台之前报导，2006年北京共有300所打工子弟学校，在校学生约10万人，到2018年3月，仅存111所，学生5万多人。疫情之后，只剩七八十所了。其它城市，如上海、广州等，也以各种借口关闭了此类学校。
有研究表示，留守儿童问题是中国社会最大的“溃疡”，留守儿童面临教育问题、心理健康问题、社会适应性问题及安全问题，这些儿童由于长期和父母分离，缺乏父母教育和陪伴，往往会出现心理健康障碍，甚至心灵扭曲，走向犯罪。也有的留守儿童面临着威胁、欺凌、虐待、受到伤害及事故等风险。
（责任编辑：李郦）