【新唐人北京时间2023年01月07日讯】近日，纽约州最高法院法官裁决，纽约“枪支管制法”规定的“允许没收未犯罪者的枪支”，是违反宪法的。
也被称为“红旗法”的纽约州这项法律规定，如果一个人甲，包括警察，认为一个持枪人乙，对自己构成威胁，甲就可以向法官提出请求，要求没收乙的枪支，如果法官同意，可以指示执法部门没收乙的枪支。
自从2019年该法实施，这项法律已经使纽约州的法官发出了1900份没收令。
州最高法院法官托马斯·莫兰 (Thomas Moran) 在2022年12月下旬的一项裁决中表示，该法律违反了美国宪法第二和第十四修正案，侵犯了公民的权利。
根据2022年7月的更新，“红旗法”规定，警察和地方检察官必须“在收到可靠信息，表明个人可能会从事对自己或他人造成严重伤害的行为时”，才可以“申请风险保护令。”
此法和另一项法律，即《精神卫生法》形成鲜明对比，《精神卫生法》把造成“严重伤害的”界定为“(1) 对自己造成身体伤害的重大风险，表现为自杀、企图自杀，或严重身体伤害，或其他行为表明他对自己有危险；(2) 对他人造成身体伤害的重大风险，表现为杀人，或其他暴力行为，使他人有理由担心受到严重的身体伤害”。
《精神卫生法》要求，如果医生已确定一个人可能造成严重伤害，该人出于非自愿被强制住进医院，如果此人被关押在设施中超过 48 小时，则必须有第二位医生确认，这人是否真的有伤害风险。
相比之下，“红旗法”则不需要医务人员参与认定 。
法官莫兰说，“为什么根据《精神卫生法》，确定一个人有危险性需要两个医生决定。而“红旗法”则是由 ‘外行人’做出这样的决定？。根据法律定义，这些人处境相似，却受到不平等对待，也没有得到相同的宪法保障。”
根据该裁决，警察等非医务人员，不应该被授权确定一个人是否可能造成严重伤害。
此外，法官表示，根据美国联邦最高法院在2022年“废除纽约隐蔽携带法”裁决中的标准，“红旗法”不符合美国管制枪支的传统。
2022年6月23日，联邦最高法院以6票对3票否决了纽约州“隐蔽携带枪支许可制度”，该制度要求持有枪支必须取得政府许可，否则就是犯罪。判决认为，宪法赋予在公共场合携带枪支进行自卫的权利，这是联邦宪法第二修正案的本意， 第二修正案规定，“一支训练有素的民兵，对于一个自由州的安全是必要的，人民持有和携带武器的权利，不得受到侵犯。”
“本法院并没有忽视枪支在精神疾病人、怀有犯罪意图的人或两者兼而有之的人手中时，可能造成的危险。然而，从客观的角度看，本法院不能宽恕，在没有充分的宪法保障的情况下，将武器从合法持有人的手中拿走。”
一位知情人士说，该判决仅适用于特定情况，并不会在全州范围内废除“红旗法”。
原文New York Gun Control Law Unconstitutional: NY Supreme Court刊于《英文大纪元》
（记者李郦编译/责任编辑：徐耕文）