11月17日，习近平从印度尼西亚的G20峰会，转场到泰国的亚太经合组织（APEC）会议，调子开始变硬。或许因为拜登没有参加这一区域性会议，中共自觉找回了一些老大的感觉。然而，随后与日本、菲律宾首脑的会晤，中共领导人又碰了钉子。
中共领导人调门变硬
11月14日，习近平与拜登会晤，新华社的声明称，“无意挑战和取代美国”。
11月15日，习近平在印度尼西亚的G20峰会上发言，调子也有所降低。11月17日，新华社发出习近平在泰国举办的亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会上的书面演讲稿，调子很快开始变硬。
习近平在G20峰会上的发言稿（以下简称G20讲话稿）称，“以意识形态划线，搞集团政治和阵营对抗，只会割裂世界”；“冷战思维早已过时”；“应该携手努力，开辟合作共赢的新境界”。
新华社发出的习近平在APEC上的书面演讲稿（以下简称APEC书面演讲稿）则称，“亚太地区不是谁的后花园，不应该成为大国角斗场”；“任何搞‘新冷战’的图谋，人民不会答应”。
拜登和习近平刚刚会面，从G20国际峰会转到亚太APEC地区峰会后，中共领导人的语气大不相同，对抗的姿态明显变高，就差公开点名美国了。
G20讲话稿称，“共同畅通供应链”。APEC书面演讲稿则称，“阻滞甚至拆解亚太地区长期形成的产业链供应链，只会使亚太经济合作走入‘死胡同’”。
两天之内，相对委婉、商量的口气，就变成了危言耸听。这话对其它国家没多大意义，从中国大陆转出的供应链，会使其它各国收益。美国的印太经济框架正在加速供应链的转移，只是拆了中共希望保住的供应链，但在其它国家重建供应链。此举令中共“走入‘死胡同’”，对其它国家却是良机。中共的说法更像是在泄愤，但在G20更大的国际场合被迫有所收敛，不敢太发作。
G20讲话稿称，应“撤销单边制裁措施，取消对相关科技合作限制”。APEC书面演讲稿则称，“共同反对单边主义、保护主义，反对将经贸关系政治化、武器化”。
此处对抗之意进一步加强，而且公开拉拢其它国家“共同”对抗美国。
G20讲话稿中的“人类命运共同体”，在APEC书面演讲稿中变成了“亚太命运共同体”；中共领导人还虚构了一个经济大饼，试图拉住其它国家，以抗衡美国的印太经济框架。
中共领导人对二十大报告的数字解读
G20讲话稿称，“经济全球化遭遇逆风，世界经济面临衰退风险，大家日子都不好过，发展中国家首当其冲”。APEC书面演讲稿则称，“世界经济下行压力增大、衰退风险上升”，“不少国家经济社会发展遇到较大困难”。
说法虽有不同，但都承认了中国经济面临的困境。G20讲话稿没有继续称“中国经济长期向好”，只提到二十大谋划了“未来5年乃至更长时期”的目标任务和大政方针。
APEC书面演讲稿则称，“中国14亿多人口实现现代化将是人类发展史上前所未有的大事”；“中等收入群体在未来15年超过8亿，推动超大规模市场不断发展”。
这算是中共领导人对二十大报告的数字解读。15年后就是2037年，不知目标的依据是什么。当然，中共能假称全部“脱贫”，也能随意假称“中等收入群体”超过8亿，“中等收入”的标准当然由中共随意确定。
无论“日子都不好过”，还是“经济社会发展遇到较大困难”，显然都没法令人提气；于是，中共领导人抛出了一张虚幻的大饼，试图吸引各国不要只看美国和西方市场，中共也能造一个“超大规模市场”。
然而，APEC书面演讲稿又称，“坚持市场和政府相结合、效率和公平相统一，在做大蛋糕的同时分好蛋糕”。中共式的“分蛋糕”估计仍然没有其他人的份。
APEC书面演讲稿还莫名其妙地称，“企业家既是短期的悲观主义者，又是长期的乐观主义者”；“如果没有对长期趋势的积极预期，企业也不会发展壮大”。
这句话应该希望各国企业家看好中国经济“长期趋势的积极预期”；但也等于承认了目前“短期的悲观”。不知撰稿的秘书是否逻辑短路了，审查的人似乎也没有发现。APEC书面演讲稿虽然调门高了不少，但文章应该没有做好，严重缺乏号召力。
APEC书面演讲稿还再次宣称，“中国确定了力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标”；并称“10年来，中国是全球能耗强度降低最快的国家之一，超额完成到2020年碳排放强度下降40%至45%的目标”。
这相当于提供了中国经济明显转弱的证据，能耗强度随之显着下降，还提前完成了目标。可以预见，中国经济进入下坡道已成定局，中共提出的“2030年前实现碳达峰”目标，估计也能很快实现。
拜登没有参加APEC峰会，欧洲国家不在亚太范围内，大都没有参加；中共自以为可以在此次APEC峰会上称王了，然而随后的双边会晤，令中共再次现形。
2022年11月17日，日本首相岸田文雄（左三）与中共国家主席习近平（右二）在泰国举行的亚太经合组织（APEC）会议期间会晤。（日本首相办公室）
日本、菲律宾公开抵制中共
11月17日，习近平与日本首相岸田文雄在APEC会议期间会晤。岸田文雄在开幕词中说，中、日都有责任确保“这个地区和更广泛的国际社会的安全与和平”。
会谈结束后，岸田文雄对媒体称“转达了对台海和平的关切”，也称“日中关系面临诸多挑战和悬而未决的问题”。
新华社的声明称，中日“互为合作伙伴、互不构成威胁”，又称“不接受任何人以任何借口干涉中国内政”；“妥善管控分歧”。新华社随后还专门发出文章，《中日双方就稳定和发展双边关系达成五点共识》。
中共试图淡化中日关系的僵局，还尽量回避台湾问题上的明显分歧。中共假称“互不构成威胁”，但中共军舰已经多次绕行日本一圈，中共军机、军舰多次深入日本群岛，还故意穿越日本岛屿间狭窄的水道，挑衅意味十足。日本已经计划部署远程导弹以备反击之用。
日本首相办公室随后的声明称，“岸田首相对包括尖阁诸岛周边局势在内的东海局势，以及中国在日本周边的军事活动，如中国8月向包括专属经济区在内的日本附近海域发射弹道导弹表示严重关切”；“岸田首相重申了台海和平与稳定的重要性”；“重申基于日方在人权问题上的立场和日本人在华拘禁案件的要求”；“敦促尽快解除对日本食品的进口限制”；“关于乌克兰局势，他呼吁中国为维护国际和平与安全发挥负责任的作用”。
菲律宾总统马科斯（Ferdinand R. Marcos Jr.）同样没有客气。同日，习近平和马科斯会晤后，新华社的声明称“谱写中菲友好新篇章”；“在南海问题上，双方要坚持友好协商，妥处分歧争议”；还称中菲要“坚持战略自主”，“合力抵御单边主义和霸凌行径”。
菲律宾政府的声明称，“2016年7月12日，荷兰海牙常设仲裁法院（PCA）裁决北京对几乎整个南海的所谓历史性权利无效后，裁定支持菲律宾的诉求”；“然而，中国（中共）一再无视PCA的裁决”；“11月11日在柬埔寨金边举行的第25届东盟峰会期间，马科斯呼吁尽早达成具有约束力的南海行为准则，并强调需要维护联合国海洋法公约作为普遍框架”。
菲律宾政府的声明一点没给中共领导人留面子。美国总统贺锦丽代替拜登参加了APEC峰会，之后将访问菲律宾，预料美军在菲律宾的军事基地是重要话题之一。美国当然会支持荷兰海牙常设仲裁法院的裁决，也会重申防卫菲律宾的军事同盟条约，美军正在努力恢复在菲律宾的基地，也将成为美军协防台湾最近的重要基地。
拜登离开印度尼西亚后，短暂停留关岛。虽然拜登称中共近期没有进攻台湾的企图，但美国没有放松军事准备。美国参谋长联席会议主席及时表态称，中共攻台“最终会导致中共军队的战略崩溃”。
拜习会、G20峰会的结果表明，中共所谓的“大国外交”、“元首外交”，党媒只能用来对内宣传，对外却不管用。在地区性的APEC会议上，中共试图称王，却也难达到目的。从中共领导人与加拿大总理特鲁多的谈话态度看，火已经憋不住了，但轻易对外发泄只能更糟，大概更多要发泄到王毅等随行人员身上了。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
