近期美國發布的中共軍力報告專門提及反腐運動，認為拖延了中共軍隊的發展進程。中共軍隊的反腐並非真正為了打擊腐敗，而是為了爭奪軍權。從2013年到2022年，現任中共黨魁主要在清洗前任提拔的軍中將領；從2023年開始，中共黨魁又開始清洗自己提拔的將領；到2024年，中共軍隊的清洗與反清洗交織，演變為軍委內部爭奪軍權的空前內鬥。

中共軍權的重新爭奪

中共內部關於軍權的爭奪，在黨魁更迭前後都會發生。毛當權時，曾把接班人林彪搞垮，一個原因就是林彪在軍隊中有相當的勢力。毛為了鞏固軍權，1962年曾發動了對印度的戰爭。

鄧小平能鬥倒毛親定的接班人華國鋒，掌握軍隊也是前提之一。鄧還主張發動了對越南的戰爭，原因之一也是要掌握軍權。

毛和鄧對外發動的這兩次戰爭，都是自身的權力需要，也都自知是非正義性的，因此最終都迅速撤兵、一無所獲。

江澤民在軍中沒有根基，能力也太差，不敢發動戰爭，只能縱容軍隊買官賣官、走私和利用各種名目貪腐。江被迫讓出中共總書記的位置，但為了繼續干政，指使軍隊將領施壓胡錦濤，又多幹了兩年軍委主席；之後仍在軍委設辦公室，實際掌控軍隊，直到習近平上台。這也引發了習近平2013年開始對軍隊的清洗。

中共一直稱「槍桿子裡面出政權」。林彪算是一個特例，除此之外的軍權之爭，主要是圍繞爭奪中共黨魁大位或政治實權的鬥爭，軍隊被當作必爭的一個工具。軍隊將領或軍內勢力一般是選邊、站隊，很少走到台前，公開直接地與中共黨魁爭奪軍權；但2024年卻忽然發生了，而且規模空前。

11月28日，中共軍委委員、政治部主任苗華被停職檢查，可以算是軍委內部爭奪軍權公開化的一大標誌。

12月23日，空軍出身的航天部隊政委陳輝轉任陸軍政委，晉升上將。原陸軍政委秦樹桐沒有現身，也沒有公開去向，變相證實了他被查的傳聞。陸軍司令員李橋銘也沒有現身，他被查的傳聞也變得更真實了。

此外，海軍政委袁華智、武警司令員王春寧同樣沒有現身，引發更多猜想，軍委的內鬥已經蔓延至更多軍種。先前還有東部戰區和中部戰區的傳聞，軍中內鬥可能也蔓延至戰區。

中共軍委五人在「集體領導」？

12月23日的上將晉升儀式上，軍委主席習近平、副主席張又俠、何衛東和軍委委員劉振立、張升民五人現身，苗華應該仍在停職檢查中。李尚福已經被免職，中共軍委實際從七人變成了五人。

前段時間，中共軍報公開發文宣傳「集體領導」；如果中共軍委現在真是「集體領導」的話，應該就是這五人在「集體領導」。

軍委「集體領導」之下，中共軍隊仍狀況迭出，軍委委員、政治部主任、軍種司令和政委出事或深陷傳聞，戰區主官異常更換；「集體領導」看來不靈，更像是軍委成員之間在激烈內鬥，搶奪軍隊的實際控制權，大動作清洗對手的勢力範圍。

「集體領導」是中共曾慣用的一個黨文化術語，但習近平上台後，這一提法較少出現，而是不斷突出「核心」。「集體領導」以往較多用於中共政治局常委和政治局的決策，但中共軍委較少提及，更多是對中共黨魁表忠。

古今中外，幾乎沒有聽說過軍隊的「集體領導」機制。美軍是世界上最強大的軍隊，總統是三軍統帥，國防部長需要聽從總統的命令；國防部長和副部長之間應該可以共同討論，但日常決策由國防部長一人決斷。美軍和世界上絕大多數國家的軍隊，應該都不是「集體領導」，特別是一旦開戰的話，各級指揮鏈都只能聽一個人的命令，「集體領導」將是軍隊行動的災難。

中國歷史上的軍隊統帥機制也一樣，出征的主帥擁有絕對的權力；當時也有監軍，但並不能指揮軍隊，而是向皇帝或主公匯報隨軍情況。皇帝或主公可以解除主帥的兵權，也會聆聽大臣或謀士的建議，最終仍是一人決策，沒有什麼「集體領導」。

中共拋出的所謂「集體領導」，表面上似乎是對決策者的一種約束，主要是在關鍵時刻要強迫決策者以黨性代替人性。趙紫陽算是一個代表，儘管他並非真正的最終決策者。「六四」期間，趙紫陽反對動用軍隊鎮壓抗議學生和老百姓，堅持了人性，結果在中共邪惡的「集體領導」下被解職。

江澤民為了繼續干政，搞出九個政治局常委「集體領導」，實際在限制胡錦濤，導致他政令難出中南海。

如今的中共政治局不提「集體領導」，但近期的政治局會議強調「民主集中制」，應該開始限制習近平的所謂「核心」作用。中共軍委的「集體領導」，應該也在針對習近平的「軍委主席負責制」，這本身就是軍委激烈內鬥的表現。

軍委主席的軍中勢力持續被削弱

苗華一直被認為是習近平在軍中的最高親信。習近平的另一大親信何衛東2022年進入軍委；在他之前，苗華已經擔任軍委委員、政治部主任五年，一手掌控了軍隊將領的升遷。

如果習近平因深度猜忌而整肅苗華，就等於在主動清洗自己在軍中的核心勢力。軍委辦公室主任鍾紹軍4月被調離，目前沒有他被調查的消息，但也沒有高升，只是平調閑職。

2013年，鍾紹軍從中共中央辦公廳調任軍委辦公廳副主任、兼軍委主席辦公室主任；2017年任軍委辦公廳主任；2019年晉升中將。鍾紹軍在軍隊為習近平服務了11年，按理沒有功勞也有苦勞，如果習近平仍大權在握，怎麼也得找個能升上將的單位安置鍾紹軍，甚至為將來進入軍委鋪路。

與苗華相比，鍾紹軍作為習近平的監軍並未出事，但只是平級調動，恐怕是習近平難以掌控的，更像是軍委其他人在做主。這表明，中共軍委的內鬥在2024年上半年可能就開始了。

原中共陸軍政委秦樹桐曾任第31集團軍政治部主任，被認為是習近平的另一親信，他的位置剛剛被陳輝取代。陳輝曾任空降兵第43師政委、空軍指揮學院副政委、南部戰區空軍紀委書記、空軍紀委書記；2021年8月任戰略支援部隊航天系統部政委；2024年4月任航天部隊首任政委。陳輝似乎沒有得到火箭式提拔，之前也不算被重用，更可能因為沒有明顯派系色彩，此次還跨軍種任職，令軍委成員們都能接受。

中共海軍政委袁華智沒能現身，似乎也不妙。他近年來得到了快速升遷，2015年升任海軍裝備研究院政委；2017年任海軍陸戰隊政委；2018年莫名其妙地轉任東部戰區空軍政委，應該是被苗華拉到了麾下，需要快速鍍金。果然，袁華智2019年就重返海軍任副政委；2022年升任海軍政委。如果袁華智被查，應是苗華一派被繼續清洗，等於習近平在軍中的勢力繼續被剪除。

中共武警部隊司令員王春寧同樣沒有現身。2016年，王春寧調任北京衛戍區司令員，表明得到了習近平的信任；2020年還兼任中共北京市委常委，同年調任武警部隊參謀長，然後升任武警部隊司令員，晉升上將。11月21日，王春寧似乎還缺席了中共公安視頻會議，如果他也出事的話，恐怕仍是習近平勢力被削弱。

與張又俠親密的人也被針對？

比較有爭議的是陸軍司令李橋銘。他曾在南方的原四十一、四十二集團軍任職；2016年轉任北部戰區陸軍司令員；2017年升任北部戰區司令員；2022年任陸軍司令員。有分析認為，李橋銘與張又俠關係密切，但從經歷上看不出兩人的直接交集。

張又俠曾在駐雲南的第四十師任職，參加過對越戰爭；後調任第十三軍軍長，駐四川。2005年，張又俠任北京軍區副司令員；2007年任瀋陽軍區司令員。2012年，張又俠進入軍委，任總裝備部部長；2017年成為政治局委員和軍委副主席；2022年連任軍委主席，是目前中共軍委和軍隊中的一個老資格。

據稱，李橋銘得到了張又俠的舉薦，但無法證實。傳聞李橋銘也被查，有分析認為是習近平在清洗張又俠的勢力，目前也難以判斷。除李銘橋外，尚未看到與張又俠有密切關係的人被整肅的其它案例或傳聞。

先前落馬的李尚福，是張又俠在裝備部的繼任者，張又俠很可能擔心也被整肅，最終選擇反戈一擊。苗華是第二個出事的軍委委員，更可能是張又俠反擊的結果。

軍委內鬥白熱化，目前外界觀察的主要是習近平和張又俠之間的爭奪。何衛東是習近平一手提拔起來的，按理應該站在習近平一邊；剩下的還有劉振立、張升民。如果現在軍委的大事都需要「集體領導」、共同決策的話，劉振立、張升民的態度就很關鍵了。

苗華被查，張又俠、劉振立、張升民可能都贊成，否則張又俠一人孤木難支。其他傳聞被查或沒有露面的人，包括陸軍政委秦樹桐、海軍政委袁華智、武警部隊司令員王春寧等，張又俠恐怕沒法獨自推動，都需要劉振立、張升民配合。

當然，如果張又俠真以軍委副主席的身分實際掌軍，那麼「軍委主席負責制」就已經被廢除，軍委「集體領導」可能只是一個幌子，習近平、何衛東則可能失去了發言權，只在需要的時候可以露面。近期習近平數次視察軍隊，大概就是這種情況。

果真如此的話，現在中共軍委的「集體領導」實際就是張又俠外加劉振立、張升民在領導，習近平在軍中曾經提拔的人，部分可能及時轉向、重新站隊；有些可能仍試圖力挺習近平，正紛紛遇到麻煩。

結語

無論哪種情況，中共軍委內部爭奪軍權的現狀都是空前的。美國國防部官員近期貶低中共軍隊能力的說法比較直接，白宮國安顧問沙利文還說美國的對手都被削弱了，美國應該掌握了中共軍隊劇烈動盪的更多情報。

12月25日，中共前陸軍副司令尤海濤、南部戰區海軍司令李鵬程被罷免人大代表資格，相信中共軍隊的內亂還會延續到2025年。如果中共黨衛軍就此垮掉，或者不受中南海控制，甚至聲明不再做鎮壓老百姓的工具，公開宣布走向國家化、真正服務於人民，那將令中共很快垮台，也將會是中華民族的福音。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）