近來，中共國的網站上掀起了一股撻伐美國紐約大學醫學院助理教授何碧玉的污風濁流，原因是她在美國留學四年拿到博士學位後不回中國大陸報效祖國。現舉一例加以評論。

大陸最大的門戶網站百度2024年10月13日刊載了「陌上花開啊」的文章，題目是<<14歲上清華，24歲成美國博士，她揚言住下水道也不回國，現狀怎樣>>。文章的開頭寫道：

「不知報恩者非君子，忘恩負義者乃小人。一個人的能力可以有所不同，但只要具備這種精神，就可以稱得上高尚。即使才華卓越，如果不為國家盡心盡力，也與野獸無異。」

先糾正一個語病：第一句話的意思是鄙視「不知報恩」、「忘恩負義」的「非君子」和「小人」，下邊卻說「只要具備這種精神，就可以稱得上高尚。」，他/她心中的意思變成了只要具備了「知恩不報」、「忘恩負義」品性「就可以稱得上高尚」。可見這個作者的母語功底很差。很可能是個「紅衛兵」身分的「老粉紅」或不學無術的「小粉紅」。按理說對這樣嘴說愛國卻不認真學習祖國母語的低層次人所發出的言論應該嗤之以鼻、不予理會。但又想到耶穌的理念：祂來到世間就是要救度罪人的，層次高的好人是沒有必要救度的。因此，還得把他/她當回事，認認真真正兒八經地對待他/她說的話。

按原意他/她的話是對的。人應該知恩圖報，不應該忘恩負義。忘恩負義者「乃小人」「與野獸無異」。這是中國傳統文化、孔孟思想的要義之一。孔孟的「孝道」及由此引申出的「忠君」、「愛國」等觀念都是無可置疑的道德準則。但一切都是有前提條件的，被「孝」的「親」必須得「正」「善」才值得孝；被「忠」的「君」也必須得仁、慈，才值得忠。如果親和君是「邪」的「惡」的,就失去了被孝被忠的前提條件。「愛國」的命題則很複雜，因為國是由土地、人民、文化和政府等因素構成的。因此，「愛國」的前提條件就不像「孝親」「忠君」那麼單純。 中共統治的「國」該不該愛和效忠呢？如果把這個國作為有幾千年傳統文化的的土地和人民的國來看，無疑是應該愛的。但這個國卻是被一個喪失了被愛資格的黨牢牢地統治控制著的國。愛這個國就得為它爭得榮譽，創造財富，提升科學技術水平，而這一切最終都會被控制這個國的政黨霸占（「黨治、黨有、黨享」），以作為它治理國家的政績、統治合法性的證據和統治人民壓迫人民的經濟實力。在這層意義上說，愛國其實是在害國、禍國！為了不害國、禍國，傑出人才就必須出國。因此可以得出一個看似荒誕其實很正確的結論：不愛暴政統治的國反而是最大的愛國，是「曲線愛國、救國」   。

何碧玉「寧可住在美國的下水道也不願回中國」的話是在什麼情景下說出的呢？據「小黃樂不停」在百度發的一篇文章<<24歲成美國博士，她曾揚言住下水道也不回國，現如今怎麼了>>說：因何碧玉學成後決定留在美國遭到人們鄙視嘲笑，「母親氣得要命，在經歷了與女兒無數次溝通與爭吵後，何碧玉最終開口說到：『即使要住在美國的下水道，我也絕對不願意回國！』 」 可見，何碧玉的抉擇是經過深思熟慮後做出的，而決不是心血來潮、一時衝動的草率決定。

那麼，是什麼因素使何碧玉學成後不返回生養自己、培育自己的國家的呢？要知道她為什麼不回國得先弄清她為啥要出國，她為什麼要脫中入美呢？

這要看她在中國大陸生活的19年間經歷了什麼。她1985年12月出生，2004年清華大學畢業離開中國去美國。這19年內中國發生了什麼事呢？所發生的事意味著什麼？作者「陌上花開啊」和所有撻伐何碧玉的小粉紅們知道嗎？老粉紅們還記得嗎？若不知道不記得我現在就告訴你們：那19年在中國、在一個所謂有五千年文明歷史、由一個自稱「偉」、「光」、「正」的政黨統治的國度裡發生了兩件震驚中外的大事件！即發生在1989年6月4日的天安門大屠殺和1999年7月20日對信仰「真、善、忍」做好人的法輪功的群體性滅絕！這兩件事意味著什麼？意味著在中國那塊土地上「正邪、善惡、真假、是非」徹底顛倒！意味著歷史的大倒退！意味著法治廢弛、道德淪喪、社會黑暗、壞人得勢而奢侈享樂、好人遭殃而痛苦絕望••••••

何碧玉2000年秋季至2004年秋季就讀於清華大學，在2004年5月10日之前，清華大學法輪功修煉者中已知被非法判刑的至少有16人，他們是：白容春（13年）、姚悅（12年）、柳志梅（12年）、孟軍（10年）、王欣（10年）、董延紅（5 年）、馬豔（5 年）、俞  平（4 年）、虞佳（3年半）、劉文宇（3年）、林  洋（3 年）、褚彤（1年半）、李豔芳（不詳）、李春燕（不詳）、黃奎（不詳）、蔣玉霞（不詳）。除此之外，已有一人被迫害致死（袁江），至少有18人被非法勞教，很多學生和教職工被強制休學、退學、停職、非法拘禁和洗腦，許多人被迫流離失所。凡頑強堅持信仰的無不遭受毒打酷刑折磨摧殘，中共這些慘無人道的暴行，何碧玉不可能視而不見充耳不聞，不可能不在她心靈中引起震顫。

何碧玉三歲識漢字一千多（也有說數千的），能背誦許多古詩，自小很善於獨立思考。「89•64」中共軍隊開進北京用坦克碾軋大學生，用機槍掃射市民的血腥屠殺不可能不觸及她的心靈。這兩樁發生在中國的、令中國人痛徹心扉、羞愧難當的歷史大事件，怎能不引起一個罕見的天才人物的深思？深思之後她覺得腳下的那塊土地和上邊的「肉食者」們已經不是典籍中、理想中的「神州」和「仁人君子」了，而已經是被西來幽靈附體的紅魔控制的、充斥著暴力謊言貪腐淫亂的「亂邦危邦」和流氓土匪了。根本不值得「愚忠」和「傻愛」了。孔子在<<論語·泰伯>>中說：「篤信好學，守死善道。危邦不入，亂邦不居。天下有道則見，無道則隱。邦有道，貧且賤焉，恥也，邦無道，富且貴焉，恥也。」_「    良禽擇木而棲」、「鳳凰選高枝而站」，豈能與狼共舞，與邪惡同流合污？為邪惡團伙加持能量？因此何碧玉決定離開那裡尋求光明的樂土。這就是何碧玉要離開中共國前往美國的原因。

那麼，她學成後為什麼不回國呢？

美國聖路易斯華盛頓大學的五年讀博生涯使她在學業上達到頂點—–2009年獲得神經科學博士學位。這期間她除了努力鑽研學問不可能不接觸到不受封鎖的自由世界關於中共國的真實信息：民主人士、信仰認識、疆藏少數民族等群體的遊行抗議，以及華文漢語媒體反映中共打壓民主鬥士、迫害信仰人士、活摘法輪功修煉者器官、官員貪腐淫亂、兩極分化、民眾貧困等黑暗現實不可能不反映到她的耳中眼中心中。「中共不等於中國」，「中共是西來幽靈」，「是禍國殃民的邪教、流氓、土匪、大災星」，「中共不亡，國難不已」等真相、真理她不可能聽不到看不見。當她了解到這些以後很自然地就會思考以下問題：

自己的才華要獻給什麼樣的政權？自己的科研成果要被什麼樣的政府利用？是用來為人類謀福利還是成為獨裁者炫耀政績、加強能量延長獨裁統治的時日、使中國人民長期處於無信仰自由、言論自由、結社自由和選舉權的政治奴隸地位？如是後者，自己豈不成了助紂為虐、禍害中國人民的罪人了嗎？「雁過留聲，人過留名」，才智越高影響越大的人越看重自己的作用和名譽。再看美國，政治文明，經濟繁榮，人民自由，社會和諧。是世界民主的燈塔，人類和平的保障。沒有美國世界將是什麼樣子，真令人難以想像。自己不該留在這樣的國家為之添磚加瓦嗎？這些問題的正確答案及她看到的事實就是她決定留在美國的依據。她之所以在與母親多次溝通吵架後毅然決然地說出 「即使要住在美國的下水道，我也絕對不願意回國！」這句話，是因為她認清了中共政權禍害中國的邪惡本質，認定美國才是幫中國人民擺脫中共壓迫、奴役、盤剝，最終成為國家主人的理想國。她要站在人類正義一邊，為消滅邪惡做出貢獻。這不正是一個高智商、正直善良、高尚純潔之人應該追求的目標嗎？因此我說，何碧玉脫中入美的行為，不是「知恩不報」「忘恩負義」的小人行為，而是棄暗投明、離惡向善、「曲線愛國」、「曲線救國」的大仁大義之舉，而那些是非不分、善惡不辨、甘願為中共增加能量使其殘害中國人民的人才是真正「與禽獸無異」的「小人」。

看了我這番論說，小粉紅、老粉紅們該明白何碧玉要留在美國不回中共國的原因了吧？但粉紅們還有一個聲討何碧玉的理由，「陌上花開啊」在其文章的第三段用第二人稱寫到：「難道你在面對那些老一輩科學家的故事時，不會感到一絲愧疚嗎？錢學森、李四光、鄧稼先••••••這些名字不僅是值得歌頌的，更是實實在在的榜樣。他們本可以選擇留在美國，享受優越的科研環境，但他們依然選擇回國。原因是什麼呢？因為他們深知，國家的需求遠比個人的安逸更為重要。」意思是錢學森等人很愛國，何碧玉應該以他們為榜樣，學成後回到祖國，報效祖國。

對此，作為一個博覽群書善於獨立思考的人，何碧玉肯定知道並認真思考過。但何碧玉會問：他們回國為國家的科技和經濟發展做出了貢獻，但中共卻以此作為它執政合法性的理由來加強和延長獨裁統治，以強大的經濟實力和科學技術實力來監控打壓迫害民運人士、信仰人士、維權律師等，用鎮壓善良的中國人來維護殘暴腐敗的政權。這是錢學森、鄧稼先等歸國科學家們所希望的嗎？他們所希望的絕不僅僅是祖國的科技和經濟的發展，肯定還包括政治文明和社會進步。他們著願望實現了嗎？中共有意願滿足他們的願望嗎？事實證明，想叫中共棄惡從善給人民自由，簡直是與虎謀皮。這些學成回國依然活著的人或已故者的在天之靈看到中國至今依然在一黨獨裁統治下，人民遭受坦克碾壓、機槍掃射、酷刑折磨、活摘器官的戕害且絕無發聲伸冤渠道的現狀，心中會怎麼想？會坦然嗎？會為自己回國感到自豪嗎？很可能腸子都悔青了！何碧玉想到這些之後，就下定了不回中國留在美國的的決心。這是最明智的選擇，是大智大慧的表現，是可敬可佩、可歌、可頌的崇高行為！

另外，那些在中共國裡不想做還必須做、想做卻不能做的糟心事，也可能是何碧玉發誓不回國的原因。不想做卻被迫得做的事，如：加入邪黨發誓為黨獻身，向黨匯報思想、表忠心；令人反感、消磨光陰的政治學習，中共強迫讓研究的科研課題，有了成就得說「歸功於黨」的話，  做陪笑臉、拉關係、走「後門兒」等小身分、損人格的事等。想做卻不能做不敢做的事，如：翻牆看海外媒體報道的時事真相、前沿科學信息，研究中共不喜歡自己喜歡的課題等。 這一切在美國都是不會有的。一個出了牢籠獲得自由的人是決不會再回到牢籠裡去的。

中共貶低看穿它背叛它的人的套路是，先用抽象的道德信條說反叛者為了名利而背離道義，然後依據它的邏輯預測反叛者的「悲慘結局」，以警示世人背離它的人是不會有好下場的。這套把戲也被「粉紅」們學會了。「陌上花開啊」在文章的最後說：因為美國職場競爭激烈等原因，何碧玉可能會被擠出學術圈兒而失業，未來「她的生活，實際上可能比『住下水道』的比喻還糟糕，甚至更為堪憂。」 說出這樣的話，要麼是無知，要麼是對美國社會的惡意貶損污衊。憑美國強大的經濟實力和基督教「愛」的精神，絕對不存在讓任何一個居民處在沒處住沒飯吃的境地。除非他自己智障不尋求不接受政府和社會的救助。何況獲得了博士學位和助理教授等職稱的高層次人才。

中共處心積慮、利用洗腦教育和利益誘惑等手段培養合格的「社會主義建設者和接班人」，結果卻得不到有良知善念和正義感的一流人才的認可，很多人學成後都不回國了。據說「海歸」率只有三分之一，遠低於三分之二的正常比。有的雖然沒出國，學成後也不願被中共利用。據「手機網易網」10月13日披露，2019年30位名校學霸集體出家，有的出家前年薪百萬，這讓他們所在的四川省雲海寺火了。中共操縱「粉紅」們用「愛國主義」「民族主義」罵這些人沒良心、忘恩負義。卻不「行有不得，反求諸己」，想想自己都幹了些什麼事，把中國糟蹋成什麼樣子。一個一黨獨裁沒有民主自由、貪淫者的天堂、正善者的地獄、讓人看不到希望和光明前景、暗無天日的國度，還值得正直的傑出人才愛嗎？哪裡是祖國？愛因斯坦說：「哪裡有自由那裡就是祖國。」渴望自由的傑出人才必然要選擇有自由的國度。要想讓人愛國唯一的辦法就是你中共退出歷史舞台，讓中國施行民主憲政，還權於民，給人民自由。你若不願下台，不願還權與民，你所統治的那片土地絕對不會贏得渴望自由的正善傑出的人的愛。想讓如何碧玉一樣正直善良的傑出人才回國為你服務效勞賣命，簡直是癩蛤蟆想天鵝肉—–痴心妄想。

中共西來幽靈的本質、道統和法統的非正當性、堅持一黨獨裁統治的頑固性和它與中國人民之間水火不容的敵對關係，決定它必然要用暴力和謊言手段鎮壓和欺騙中國人民，中共運用這兩手兒「有術也有效，然而有限」—-這兩手兒不可能永遠在所有領域或方面都有作用，比如目前它面臨的生育率低下難題、官員和年輕人「躺平」難題、傑出人才出國不回和在國卻不為其所用的難題，以及國際社會在高科技領域等方面不與其合作等難題，都是暴力和謊言不能奏效的。 當暴力和謊言失去有效性之時就是中共氣數將盡之時。

姚國付

2024.11、6

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：劉明湘）