【新唐人北京時間2024年11月16日訊】全球水經濟委員會10月17日發佈一項新的報告指出，人類有史以來首次打破了全球水循環的平衡。報告警告說，如果不採取行動，到2050年，水危機將會導致人類面臨糧食風險。報告還特別列舉了中國的五大問題，首當其沖的是三峽大壩等水庫。

10月21日，中國北部多個沿海城市，出現海水倒灌，部分城區被淹，民眾損失慘重。難道中國的水問題已經開始了嗎？

世界水循環報告 點名三峽大壩破壞水循環

旅居德國的知名水利、環保、生態問題專家王維洛在新唐人《菁英論壇》節目中表示，水循環和我們都是息息相關的。理論上抽象地講，就是水的形態，第一是物理形態，第二是地理位置的變化，就叫水循環。直觀地講，水從大海上受到太陽的熱照以後，變成水蒸氣上升到空中，然後在空中受到大氣環流的影響，它就運動，比如說運動到大陸的上游，由於條件的改變，就變成降雨，降到陸地的地面上，就形成了徑流，它可能進入河流，也可能被植物或者是樹所吸收，或者是進入到地下水。到地下水以後，也有可能進入到深層的地下水，然後才很緩慢地進入到大海，或者是它又回到了淺層的地下水，又回到了河流，回到大海，這就算是一個循環，它是在無窮的循環當中。水是可再生的資源，對於可再生資源，目前沒有一個國家是征稅的，唯有中國現在開始征稅。

王維洛說，10月17日，全球水經濟委員會發佈了一項題為《水經濟學——將水文循環視為全球共同利益》的新報告，把水循環失衡的最主要原因，歸結於人類活動的干涉，就是過度開發。報告認為中國的問題比較典型。我們都知道，中國是水資源相對比較好的國家，比非洲的國家好。中國人均佔有水資源的情況比德國、歐洲的一些國家都好。中國水循環人為干涉的問題，是中共與天鬥與地鬥與人鬥鬥出來的。

王維洛表示，報告特別點名三峽大壩對於水循環的破壞，並具體說明了在中國大概主要有五個問題，第一個就是三峽大壩的問題。我們講這個三峽大壩，比如說此時此刻，長江下游中國最大的鄱陽湖，已經進入極枯水位，湖底露出水面。但是今年6月底、7月中旬的時候，潘陽湖、洞庭湖還發洪水，還是最高水位的時期，而3個月以後它就已經到了極枯的水位，這不是自然現象所造成的。

洪水之後，三峽大壩放水，今年公開報導是開了9個孔，有自媒體報道，實際上是開了11個孔洩洪。洩洪對下游的破壞是比較厲害的，因為它的衝擊力很大，出閘門時候的水速能達到每小時120公里，比美國高速上開汽車的速度還要快，所以，水下來後對河道挖深的作用很大。

王維洛說，長江中下游，比如說潘陽湖的乾涸情況，有一個原因就要歸之於長江河道不規則的挖深。在潘陽湖湖口起碼挖深了4米到10米，所以它在枯水的時候，水位就特別低。長江幹流水位低的話，它就把潘陽湖的湖水給抽乾了，因為水往下流，所以就很容易抽乾，造成對下游水量供應不足。為了滿足在枯水時發電的要求，現在要把三峽水庫水位抬高到175米，同樣也有長江口海水倒灌的問題。

中國北方城市海水倒灌原因分析

王維洛在《菁英論壇》表示，現在我可以比較肯定地說，對於營口市、盤錦市、錦州市和葫蘆島市的海水倒灌的原因，就是這4個市在遼河入海口的地方，就是在遼河三角洲的地方大量地圍墾城市用地。

我老家在杭州，杭州灣的潮水是中國最大的、最明顯的，是因為它的地形原因，它是一個喇叭口。這個喇叭口在海水突然間倒灌的時候，水位上升得很快。遼河三角州，遼河的喇叭口基本上已經看不見，變得很小了，三角洲現在基本上都已經用圍堤，就是海堤或者是公路加海堤，一起把海水原來能佔有的地方變得很小。那麼在同樣潮水量的情況下，水位就升得很高，因為地方小了它就升得很高。而且潮水有一個特點，它進來了以後馬上就退出去。為什麼在盤錦、營口、錦州、葫蘆島市這些民居家裡被淹，起碼被淹了半天或者一天以上，就是因為水越過了海堤，進入到本來保護的城市建設用地上，然後它被堤擋住退不出去了，所以就淹了房子。

中文大紀元報紙主編郭君在《菁英論壇》表示，中國北方發生海水倒灌，中共的專家說是發生了異常的大潮，但這個解釋不通。因為如果發生大潮，日本、韓國和臺灣都應該有類似的情況發生。華北平原在沉降可能是主要原因。

郭君說，十多年前，這個問題就已經非常嚴重了。官方媒體2011年的報導說，華北平原地面沉降量超過200毫米的區域已達6萬多平方公里，佔華北平原面積的一半。北京、天津、滄州這些地方沉降最嚴重。200毫米就是20釐米、0.2米，但還有更嚴重的地方，比如河北的滄州，從上世紀七十年代到2010年，大約沉降了2.4米。

華北平原沉降的主要原因，一個是黃河下游水量減少，等於是對地下水的補充減少；另一個是地下水開採過量。華北是中國地下水開採最厲害的地方，很多地方出現地下水的大漏鬥，就是說地下水沒了，地面一定出現沉降。

我覺得華北平原地下水位下降，導致地面沉降，可能是這次海水倒灌的主要原因。這種趨勢對整個中國華北、北方地區的影響會很大。地面沉降會帶來很多問題，當然最嚴重的影響還是水的問題，中共治水的方法就是與天鬥與地鬥，結果是河流都沒有水了。北京本來是一個水資源很充足的地方，現在也要靠南水北調來維持。

南水北調嚴重衝擊中國水系統

王維洛在《菁英論壇》表示，南水北調工程對中國整個水系統有很大的衝擊。比如說本來是流到你們家的水，現在它要流到其它地方去了。長江流域原本是一個水資源豐富的地方，全球水經濟委員會的報告裡面，在中國的問題上提到降雨增加。降雨增加是指在西北地區，而在長江流域這邊降雨減少，就是原來中國認為水多的地方，現在降雨減少了，原來中國北方現在降雨是增加了。

王維洛說，北京現在南水北調的水是用不完的，它就用來回灌地下水，如果水位下沉的話，它用南水北調調來的水補充。南水北調是國家工程，中共要撐著面子，不能說水是夠用的。所以在十四五規劃裡面，南水北調東線工程要擴建，它要過黃河到滄州，就是地下水下降最嚴重的那個地方，經過滄州到天津。中線也要擴建，首先從三峽挖一個地下隧道到丹江口下面，保證丹江口上面，可以多出將近90億立方米的水，供北京、北方使用，包括還要給雄安新區再建兩個水庫。那麼西線方案的比選，大半都已經建了，就是從金沙江、大渡河和雅礱江這三條河上一起向黃河輸水，每年輸170億立方米的水，到北方地區進入黃河，這樣就造成了原來的長江會很快地出現水資源缺乏的問題，而黃河流域會出現水資源過多的問題。它的自然條件就造成了那個地區就是一個半乾旱半濕的地區，是不需要這麼多水的，它也不能和這麼多水一起共生。

而且黃河還有個最大的問題，就是中國黃帝治水治了幾千年，它就是在兩個措施裡面跳來跳去，一會兒叫做寬河固堤，黃河河道修得特別寬，兩邊的堤做得很堅固，叫寬河固堤；一會兒又說是束水攻沙河道又修得很窄很窄，用灘堤的水把沙衝到海裡面去，所以歷代的黃帝就是在這兩個措施之間跳來跳去。習近平治水也是這樣，他也不知道應該是往左走還是往右走，應該寬河固堤好還是要束水攻沙好，所以他是收放自如，一會兒收一會兒放。

王維洛說，黃河有個最大的問題，也是水循環問題裡面最主要的問題，黃河的下游是沒有流域的，黃河下面只有一條河。習近平2019年在鄭州開了一個黃河會議，2021年的時候在濟南開了一個黃河會議，2024年在蘭州開了一個黃河會議，難道他不知道鄭州不在黃河流域？鄭州儘管緊靠著黃河，但它不在黃河流域，它的水不流到黃河裡面去，它的水是流到淮河裡面去。濟南的水也不流到黃河裡面去。為什麼它們都不是黃河流域的呢？因為黃河像一道牆一樣，比它們旁邊的地面高出十幾米，形成一個對這個城市一個很大的威脅。如果我們說水循環失衡的話，這就是失衡，本來鄭州、濟南的水就應該流到黃河裡面去。

王維洛表示，如果不解決黃河水的水循環的問題，黃河下游的水永遠進不了黃河，永遠高出地面十幾米甚至二十米，這是一個非自然的現象，如果中國不解決這個問題，就無法說我們恢復了水循環的問題。

中共破壞水資源 導致風水大變

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，黃河的整個治水工程，和中共的所謂調水工程出現很多問題。所有的水循環其實都是一個系統，它有大循環，是一個全球的氣候性的水循環，在每一個區域，每一個局部還有小的水循環。你那個地方有個湖，你這個地方的風水就好，這是中國人講的風水好，風調雨順。但是現在各種調水工程和水利工程，把很多區域的小的水循環全部破壞掉。你原來有這麼多水，現在沒這麼多水了，你這個地方就變了。

所以說，整個中共的水利工程，包括現在的南水北調只是其中一個工程，還有很多其它小型工程，就把中國大量的風水全部給改變了，造成整個人類的活動都要隨之發生改變。比如說潘陽湖、洞庭湖幾千平方公里的水面，它的水蒸氣對周圍的人類生活是很重要的，如果它縮小了沒有那麼多水，周圍的人類活動都要隨之發生一些變化。

石山表示，中國人現在碰到的問題最嚴重，因為人為的破壞太多了，所以中國的水問題，未來將是一個很大的問題，但全球的問題，恐怕對全人類來講也是非常大的。

郭君在《菁英論壇》表示，我記得以前看過一個報告，它認為未來一個世紀將是爭奪水資源的世紀，可見未來水資源的重要性。報告說，上個世紀很多戰爭是圍繞石油展開的，下個世紀可能很多戰爭和水有關係。

郭君說，人類文明和淡水的關係是非常密切的，所有的古代文明都在大河附近，現在區域性的地緣經濟規劃，水也是一個最重要的考慮因素。水的問題本質上是淡水的問題，是可以通過海水淡化來解決的。比如說以色列，就可以發展出非常先進的海水淡化技術，關鍵是價格，如果水的價格高到一定程度，估計各國都會開始想辦法搞海水淡化，但不管怎麼說，它對人類活動的影響會非常巨大。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足于華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。

（責任編輯：劉明湘）