【新唐人北京時間2024年10月03日訊】2024美國副總統候選人電視辯論，被外界認為是近年選舉中，唯一一場能夠聚焦政策，不做人身攻擊的君子之爭。兩位候選人都提到政策細節，在涉及中國的問題上各有論述，在安全問題以及外交政策雖然沒有正面討論，但評論認為，是因為中共的威脅已經成為華府跨黨派的共識。

美國總統選舉唯一一場副總統候選人辯論，10月1日在紐約舉行。這場辯論的時間為90分鐘，省略開場演說，共和黨副總統候選人萬斯（J.D. Vance）與民主黨副總統候選人沃爾茲（Tim Walz）直接開始辯論。

儘管兩人在移民、氣候變化、墮胎和2021年1月6日美國國會大廈事件等議題上爭論不休，但兩人在當晚的辯論中表現得彬彬有禮。

在涉及中國的問題上，萬斯指責民主黨政府將納稅人的錢花在中國製造的太陽能電池板上，強調應將製造業帶回美國；沃爾茲則批評川普不該「讚揚習近平」。沃爾茲在辯論中承認，他此前稱六四事件發生時他在香港是「說錯了話」。

台灣勵志協會執行長賴榮偉：「我覺得兩大黨候選人現在所展現出來的態度，也就是這幾年整個華府的決策圈裡面的一種共識，基本上對中國都是強硬，大家都會把中國當作是威脅美國的一個最大的競爭者。為什麼美國華府現在對中國這麼強硬？美國是一個民主選舉的國家，一定就是說對中國強硬有選票嘛，所以這個就是代表現在美國的各州老百姓的民意。」

美聯社報導，傳統上副總統影響施政的程度有限，在競選階段也主要負責攻擊對手，但今年政治環境不同，兩黨候選人的言行也有亮點，已經改變了慣例。兩位候選人以熱忱而友好語氣交手，並凸顯雙方諸多共同理念。

台灣國防部智庫「國防安全研究院」鍾志東博士：「不管是川普跟賀錦麗辯論的時候，從芯片的問題談到中國，以及在副總統辯論的時候在太陽能板的問題提到中國，其實都是從美中貿易的問題來談中國，並沒有從所謂的安全問題以及外交政策上面來談中國。我想這主要的原因，可能是因為中國的威脅，其實已經是成為華府跨黨派的一個共識。」

萬斯對前總統唐納德‧川普的「美國優先」（America First）政策進行了有力的辯護，他與川普一樣，都認為中國崛起為世界工廠，破壞了美國的製造業。

鍾志東博士：「中國不論是它自己的對外擴張主義，還有意識形態，它種種的作為，其實都是站在美國的對立面上。從2017年川普開始美中貿易戰之後，美國對中國的認知，還有整個國際社會對中國的認知，其實已經逐漸產生了根本上的變化。簡單來講，美國從過去很正向地來看待中國，甚至於中國的崛起，演變到現在負面地來評價中國的崛起。這也導致現在美國負面地來定性中國為戰略競爭者的定性，這也成為民主黨、共和黨、白宮跟國會少有的共識。」

美國眾議院最近批准了一系列全面的法案，以對抗中共的影響力。不過，民主黨內部仍傳出反對聲音。

鍾志東博士：「對中國的立場上面來講，民主黨相較於共和黨是更清楚的，特別是在安全的議題上面來講。雖然雙邊並沒有刻意地去提中國問題，不管是誰當選，談到美國的外交政策的時候，其實是沒有辦法迴避中國的。」

賴榮偉：「民主黨內部裡面一直有一股聲音，就是跟中國持續的交往，持續的和解，藉由交往中來讓中國民主化，我個人認為，民主黨現在的副總統候選人，基本上他就是有這樣的想法，因為他曾經在中國待過。那共和黨現在他的副手，如果以他的副總統候選人來講，基本上他跟川普，他就是符合我們一般對共和黨的這個印象，基本上他們是趨勢當中都是對中國強硬。」

美國總統大選進入倒數，兩位總統候選人的電視辯論除了注重國內政策，關於國際戰略問題都指向「中國威脅」，罕見形成兩黨候選人的共識。

編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/高玉