【新唐人北京時間2024年09月15日訊】美國大選年的經典問題，你的日子比四年前更好了嗎？總統辯論，川普稍遜風騷，投資板塊震蕩；歐洲央行降息，美聯儲離開降息也不遠了；廢塑料秒變時髦太陽鏡。

開場白﹕美國人的好日子

觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。

星期二總統大選辯論，第一個問題問的是，美國人的日子是比四年前好過，還是難過了。美國副總統卡瑪拉‧哈里斯說，拜登政府拯救了美國經濟，這話恐怕大多數美國人並不認同，拜登執政時期的通貨膨脹使大多數美國人的生活狀況比疫情前更糟。

根據美國人口普查局這個星期二發布的，2023年家庭收入、貧困和醫療保障的報告。去年，美國全職僱員的實際收入中位數下降了1.6%，高中畢業生的收入降幅更大，達到3.3%。這意味着通貨膨脹超過了大多數低薪工人的工資增長。為什么會這樣呢﹖

一個可能的解釋就是美國勞動力市場開始放緩，特別是在休閒、酒店、和制造業領域，工作時間和加班時間減少了。也就是說，美國實際家庭收入中位數仍然低于疫情前2019年水平，自2020年以來几乎沒有增長。

在疫情前的2016到2019年間，亞裔收入增長最快，1萬4千6百美元﹔白人收入增長其次，8千9百10美元﹔西語裔6千9百60美元﹔黑人收入增長4千5百40美元。

相比之下，從2020年到2023年這三年的增長溫和了許多。亞裔僅增加了1千5百美元，白人8百50美元，西班牙裔7百美元，黑人2千6百50美元。這還是基於2020年疫情第一年的數字，那一年收入下降。

川普任內的減稅和放鬆管制促進了經濟增長，造成勞動力市場火熱，工資上漲，但又沒有引發通貨膨脹。在川普政府的前三年，聯邦支出占GDP的比重平均是20.5%，而拜登執政期間這一比例達到25.8%。美國政府有史以來花費這麼多的錢，但美國人卻變得更窮。

盡管美國官方貧困率下降了0.4個百分點，降到11.1%，但如果把住房成本和政府轉移支付算在內，也就是補充貧困率，卻上升了0.5個百分點，達到12.9%。盡管拜登政府增加了轉移支付，但補充貧困率比2019年高出1.1個百分點，主要原因是房屋價格的上漲，住房成本上升。

人口普查局的這份報告發表後，白宮立刻往臉上貼金，說，「今天的報告顯示我們在擴大中產階級方面取得了實質性進展。」這就看你怎麼定義進展了，在過去三年半時間內，美國中產階級的收入，實際收入，扣除通脹后的實際收入，几乎停滯不前。

人口普查報告還顯示，去年沒有醫療保險的人口比例跟2019年持平。再細看下去，現在擁有私人保險的美國人減少了2.6%，而聯邦老年醫保人口增加了0.8%，參加醫療補助的人口增加1.7%。總的來說，從2019年以來，聯邦醫療保健支出增加了5千多億美元，但這些資金并沒有改善健康狀況，也沒有普及醫療保險覆蓋。

白宮還承諾給各州提供更多資金，以擴大《奧巴馬醫改》下的醫療補助，擴大保險覆蓋率，把那些健康的工作年齡的勞動者加入近來，但從目前情況看，造成的結果是小型企業削減了他們的健康保險福利。難怪，今年大選，經濟和民生是選民最關心的話題。這是今天的開場白。