北京急撤「改革家習近平」 知情人曝文章暗藏心機

Facebook

【新唐人北京時間2024年07月26日訊】中共三中全會期間,黨媒刊發的萬字特稿《改革家習近平》僅存活一天就被突然下架,引發各界猜測。目前有消息指,該文被指暗藏心機,對中共黨魁習近平「明褒暗諷」,因此被下架。

7月15日,中共二十屆三中全會在北京舉行,黨媒新華社推出長文《改革家習近平》,文章將習包裝成繼鄧小平之後的「改革家」,新時代改革為「習式改革」云云。

但詭異的是,文章第二天突然從官網消失。對於被下架的原因,有說是吹捧過度,有說是「高級黑」,各種說法在網絡上熱傳。

「風傳媒」7月25日引述北京內部知情人士的消息稱,該文章刊登出來後,許多負面反應接踵而至,從而引起了中共中宣部的注意。

知情人表示,文章看起來四平八穩,但背後卻突顯出撰稿人帶有特殊的「心機」。中共官場向來如此,因為政治環境的關係,寫文章往往會寫得較為隱晦,但懂看的人一看就明白是怎麼回事,這篇文章就是「別有用心」。

知情人稱,文章是中宣部部長李書磊要求撤下的。其分析稱,該文前中後通篇都緊扣著鄧小平,標榜習是遵循鄧小平路線繼續深化改革。其實作者是捧鄧小平為改革開放「唯一正統」······裡面很有心機。

知情人稱,該文作者「內心肯定對習近平是有意見的,認為他很多做法過於獨斷,從而有所不滿。因此他用放大『功績』的寫法,目的在於『捧鄧諷習』」。

對於文章被下架,7月26日,時政評論員岳山對新唐人表示,現在各家都在炒所謂的內幕,看上去有些道理,但是都沒有解釋。為什麼同樣的文章,4個月前在新華社英文版發布,卻沒有下架。

岳山認為,主要是中宣部這次沒有把握好內外宣的區別,也就是中共有個內外有別的原則。說「改革家」,是要給外國人看,騙外資用的,但在國內,說習是改革家,沒人信,人們一定會和鄧小平比較,這等於是對習的「高級黑」。(先前報導:【中國觀察】蒙外國人?中共發英文稿談鄧習

時事評論員李林一7月16日對大紀元表示,給中共黨魁冠改革家頭銜的說法,在中共內部有很大爭議,因為中共政治其實是在倒退,回到毛時期,所以也是直到二十屆三中全會當局才正式拋出這一稱號。

李林一認為,以習近平手中權力之大,本不需要再去圖這麼一個虛名。之所以當局想要這個名號,也是因為黨內對習不滿已經到了相當程度,為了讓人閉嘴才這麼做的。這個做法恰恰說明了中共目前處於嚴重的危機之中。

近年來,北京當局「去鄧抬習」,習與鄧家決裂的傳聞不斷。2012年,習上台後,在反腐中打掉了「江核心」,確立了「習核心」,不希望別人拿鄧小平來壓自己。而習與鄧家更深層的矛盾,就是「鄧小平理論」與「習思想」的地位之爭。

此前,獨立時評人、專欄作家蔡慎坤在海外X上發文表示,詭異的事情在三中全會出現了,新華社精心炮製的特稿推出不久,就全網下架,有分析認為該文是標準的低級紅高級黑,「我認為更多是貪天之功為己功,把鄧小平以來所有改革開放的功績都攬到自己名下,特別是習近平並不喜歡鄧小平的改革開放政策,總之這篇特稿黨內看笑話習近平也難堪,下架是最好的辦法。」

《大紀元時報》總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》表示,「改革家習近平」這個提法在中國一定是引起了巨大的爭議和反響,本來人們已經窩火了,你明明在倒退還要指鹿為馬,說成是一個改革家。

郭君在另一期《菁英論壇》表示,中共最恐懼的,簡單地說就是失去政權,失去方向盤的控制權,「我認為三中全會,北京不會放權,反而會更加收權,這是它們體制決定的」。

(責任編輯:唐正)

相關文章