【新唐人北京時間2024年05月10日訊】近期，美國總統拜登簽署的一項反制TikTok的法案。5月7日，TikTok提起了一項聯邦訴訟，聲稱言論自由受侵犯，試圖阻止這項法案，引發了一場涉及國安或言論自由之爭。

拜登總統於4月底簽署一項名為「保護美國人免受外國對手控制的應用程序侵害法案」的法律，要求中國公司字節跳動在2025年1月19日之前出售TikTok，否則將面臨封禁。

法案出台前，TikTok一直通過商業遊說、發動民間抗議，試圖挑動美國用戶站出來對美國政府、國會施壓。

5月7日，TikTok和字節跳動又提起了一項聯邦訴訟，聲稱限期剝離TikTok，「在商業上、技術上、法律上都不可能」，並宣稱這是讓1.7億美國人噤聲。

在美中國留學生張俊傑：「TikTok在中國是被封禁的，它為什麼不起訴中國政府違憲呢？TikTok一定是相信美國的法治的，如果它認為美國的憲法就跟中共的憲法一樣是廢紙一張，它為什麼要起訴呢？它根本就沒有必要起訴。」

那麼美國政府反制TikTok，是否涉及所謂的言論自由？

美國紐約陳闖創律師事務所職員梁少華：「美國總統簽署了一個法律和政策，來限制相當於敵對國家的影響，這是他的權利，他肯定不是基於限制言論自由的出發點，他是基於國家安全。」

提出新法案的美國國會議員們擔心，中共通過TikTok獲取美國人的數據，向1.7億美國人傳播中共的敘事宣傳，威脅美國國家安全。

梁少華：「中共這幾年通過了很多相關的法律，包括《反間諜法》，《數據安全法》，要求在中國的企業甚至是一些在中國的外資企業，都要配合中共政府收集相關的數據。」

美國聯邦調查局（FBI）局長表示，TikTok的母公司字節跳動受中共政府控制，北京當局可以通過TikTok影響美國人，並收集用戶數據用於「傳統間諜活動」。

張俊傑：「TikTok可以通過收集西方各個國家的民間的數據來進行情報整合，美國政府限制TikTok完全是有道理的。它對你的政治體制不信任，對你的企業是否能夠保障客戶的隱私數據不信任。你既然要在美國做生意，當然要接受審查了。」

據統計，約三分之一30歲以下的美國人經常透過TikTok獲取新聞。

張俊傑：「TikTok它投放的信息有可能扭曲美國社會的價值觀，或者說扭曲美國政府、美國民間的輿論。比如說親巴勒斯坦反以色列等等。但這個不是最主要的。主要原因是背後有中國政府的控制，有中國政府的影響。」

TikTok一再否認與字節跳動和中共有關係，但11名TikTok前員工揭露，TikTok幾乎每隔14天就將數十萬用戶的資料傳給北京的母公司。

張俊傑：「如果中國政府要要求字節跳動獲取TikTok的信息的話，字節跳動是沒有辦法回絕了。在我看來字節跳動最好的方法應該是離開中國來美國發展，成為一家美國企業，自然而然就不存在這個問題了。」

TikTok在訴訟稱，中共「已明確表示，不會允許剝離推薦引擎，它是TikTok在美國取得成功的關鍵」。

張俊傑：「如果從一個企業的角度上來講，在你面臨封禁和出售的二選一過程當中，當然是出售更有利於企業。如果你封禁就什麼都沒有了。美國帶頭這麼做，其他很多西方國家，也會對TikTok進行限制和制裁。」

美國眾院中共問題委員會領袖發表聲明說：TikTok寧願花費時間、金錢和精力在法庭上抗爭，也不願通過與中共決裂來解決問題。「相信我們的立法將得到維持。」

目前全美已經有30多個州禁止員工在政府設備上使用TikTok，美國軍方使用的政府裝置已禁用TikTok達4年。而在印度自2020年起已在全國範圍內禁用TikTok。加拿大、英國和歐盟委員會也已禁止政府設備使用TikTok。

編輯/採訪/李韻 後製/鐘元