4月22日至23日，習近平到重慶短暫考察，隨後主持西部大開發座談會。中共黨媒未及時追蹤報導，西部大開發座談會上只有四個省（直轄市）黨委書記發言，代表性也不足，口號難以喊響。與中共黨魁以往的考察行程相比，此次重慶之行縮水，到底有何蹊蹺呢？

遠赴重慶的考察只有兩個半天

北京距離重慶的路程超過1700公里，習近平的專列為了保證安全，應該不會以高鐵的正常速度行駛，從北京到重慶需要更長時間才能到達。習近平4月22日下午考察了重慶九龍坡區謝家灣街道民主村社區；4月22日上午習近平沒有安排考察活動，表明可能旅途勞累，需要更多時間休息，也可能上午需要了解北京傳來的最新簡報。

中共黨魁煩心事一直比較多，外出考察某種程度上算消遣一下；另外習近平也需要定期離京，避免長時間留在中南海，繼續試圖破解《推背圖》中「勇士後門入帝宮」的預言。而中共官員普遍躺平，中共黨魁不得不四處遊走，強迫各地官員打起精神來。

4月23日上午，習近平又進行了半天考察。新華社報導稱，4月22日至23日，習近平先後來到重慶國際物流樞紐園區、九龍坡區謝家灣街道民主村社區、重慶市數字化城市運行和治理中心。

習近平兩個半天去了重慶三個地方，以往常去的紅色紀念館或園林、公園之類的，此次沒有安排。4月23日下午，習近平就趕緊主持了西部大開發座談會。如此緊湊的考察，比以往簡短了不少。

3月18日至21日，習近平曾到湖南考察。3月18日先去了紅色學院——湖南第一師范學院；然後到了巴斯夫杉杉電池材料有限公司；3月19日到了常德老河街、常德市鼎城區謝家鋪鎮港中坪村；3月20日上午，在長沙接見駐長沙部隊上校以上領導幹部；下午主持中部地區座談會；3月21日上午聽取了湖南省委和省政府工作匯報。這算習近平到地方考察的典型安排，但此次的重慶之行明顯變短，不排除因其它緊急事務晚到重慶，或在安全上更加小心，儘量少接觸人群。

4月22日，習近平在重慶考察的第一天，新華社沒有及時追蹤報導；第二天4月23日下午，新華社微博才發出一句話的簡短綜合報導；之後又補了兩條習近平4月22日的考察活動，也只有一句話。

4月22日晚，新華社置頂大頭條發出了習近平主持西部大開發座談會的報導，之前三條報導放在小字的副標題裡。新華社報導習近平考察活動慢了一拍，估計是為了儘量掩蓋習近平的行蹤，表明安全問題仍是首要的。

西部大開發連口號都喊不起來

中共提出西部大開發已超過20年，效果相當有限。西部大開發應包括12個省、自治區和直轄市，即內蒙古、陝西、寧夏、甘肅、新疆、青海、西藏、重慶、四川、貴州、雲南、廣西。這些地區占中國大陸面積的71.4%。此外，湖南湘西土家族苗族自治州、湖北恩施土家族苗族自治州、吉林延邊朝鮮族自治州和江西贛州市也參照執行相關政策。這些地區的偏遠農村和山區，基本上就是中國的廣大貧困地區，也是中共脫貧的造假地區。

習近平此次在重慶主持西部大開發座談會，只有重慶市委書記袁家軍、四川省委書記王曉暉、陝西省委書記趙一德、新疆黨委書記馬興瑞發言，其它省份的負責人僅提交了書面發言。

發改委主任鄭柵潔也在現場發言，然後習近平講話，被臨時召來的李強、丁薛祥照例一番奉迎、表忠，蔡奇沒有發言。來參加座談會的西部省份官員，基本來聽訓、看高層政治表演，多數沒有機會座談，所謂的西部大開發自然又是喊口號。

習近平講話試圖總結西部大開發部署5年來的成績，然而過去5年裡，西部大開發基本被遺忘，只能總結出一條「打贏脫貧攻堅戰」，在座的官員都知道是假的。習近平講話還談到西部應「發展特色優勢產業」「新興產業」，還有「產業轉型升級」「攻克一批關鍵核心技術」等，並再提「新質生產力」；但這些要求對重慶、四川或許還算湊合，對其它省份幾乎沒多大意義。

習近平講話還要求西部「更加主動服務對接區域重大戰略……創新東中西部開放平台對接機制」。這表明各省實際難有作為，更多還是在指望中央撥款。各省官員們應該正琢磨如何利用「以舊換新」的經濟運動，再給自己撈上一筆，但能得到多少中央資金卻是未知數。

中共嚴重缺錢，西部大開發暫時提不上日程，更不是當前經濟問題的解藥。此次西部大開發座談會連口號都沒法喊響，西部經濟看來仍沒轍，於是習近平講話又談到了「楓橋經驗」「民族政策」和「持續治理非法宗教活動」。維穩仍然比經濟發展更重要。

習近平講話最後把責任推給了下面，稱「中央區域協調發展領導小組要加強統籌協調……中央有關部門要研究提出有針對性的政策舉措……西部地區各級黨委和政府要扛起主體責任」。

若李克強還在，或許能做一點協調工作；李強主管的國務院一再被降格，他本人也不斷被壓制，最近又兩次被習近平召到地方開座談會，李強、丁薛祥等協調不了各省黨委書記。西部大開發和中部地區座談會一樣，做完秀、象徵性喊喊口號，基本就撂荒了。

重慶難以代表西部

2023年7月，習近平曾考察四川，近兩年來又頻繁到各地考察，此次不能再重複考察四川，只能考察重慶，但選在重慶召開西部大開發座談會，缺乏代表性，重慶和甘肅、貴州等省的差異相當大，幾乎沒有可比性。

重慶真正出名應始於抗戰。1937年，中華民國政府從南京遷到重慶，重慶成為抗戰時期的政治、經濟、文化中心，也被作為永久陪都，美國的各種支援同樣主要落腳在重慶，著名的飛虎隊就曾駐紮此地。1939年，中華民國政府將重慶定為中央直轄市。1945年抗戰勝利後，為避免內戰，蔣介石曾邀請毛澤東到重慶談判，但中共早已策劃暴力奪權，僅敷衍了事。

1949年10月，軍事上節節敗退的中華民國政府再次短暫遷都重慶，重慶帶有明顯的中華民國遺風。中共奪權後，很快將重慶降格，合併入四川省，應極力要消除中華民國的痕跡，中共更不可能將其作為陪都。

1960年代，中共擔憂可能遭遇美蘇的軍事打擊，開始三線建設，重慶因其獨特的地理位置和經濟基礎再次躍然而出，各地遷入的軍工企業人員達27萬人；到1975年，外來企業人員達到高峰的43.5萬人。不幸的是，文革的武鬥也波及了重慶，重慶大武鬥導致市區工業被嚴重破壞，其中九龍坡區軍工企業間的楊家坪武鬥最為轟動。

習近平此次考察去了九龍坡區謝家灣街，就在曾發生武鬥的楊家坪附近。歷史似乎又開了一個玩笑，原本基礎較好的重慶，見證了中共不斷折騰的荒謬。1997年，中共又重新設立了重慶直轄市，從四川省分離。

重慶的經濟應和較好的中部省份相當，某種程度上甚至接近沿海發達地區，把重慶硬放在西部大開發中，有些驢唇不對馬嘴。西部大開發座談會在重慶召開，典型的西部省份卻連發言的機會都沒有，可見中共高層對經濟仍缺乏基本概念，或者明知沒招，故意迴避、只為作秀。

中共高層此番作秀，並沒有什麼新鮮感，行程縮水反而顯得蹊蹺。

中共黨魁改變行程為應對美國？

4月23日，新華社發出文章《外交部官員談美國國務卿布林肯訪華》。美國國務卿布林肯於24日至26日訪華，中共外交部少見地提前公開放風。

文章稱，4月2日習近平和拜登通話後，中美關係「呈現止跌企穩的態勢」；但「兩國關係中的消極因素也很突出」；美方「推進遏華戰略」，要「予以堅決反對反制」。

中共高層提前感到了焦慮，才授意外交部和黨媒放風。文章還要求美國不要繼續以「競爭」為名，行「遏制打壓之實」；也不要想從「實力地位」出發同中方打交道，不要以「美盟體系」對抗中共。

中共的此番說辭，表面上似乎強硬，實質卻透露了自身的虛弱，表明中共高層明知無力再與美國及其盟友全面對抗。文章再次以台灣問題對美國劃「紅線」，但中共軍委主席張又俠卻似乎有不同的說法。

4月22日，張又俠在青島舉辦的西太平洋海軍論壇上發言，他稱「我們不惹事、也決不怕事」。這話聽起來好像挺硬氣，但實際相當於在向美國喊話，中共不會開第一槍。中共軍隊混亂之際，應該更怕挨打。

新華社的文章還在俄烏戰爭問題上自我辯白，有意淡化中共支持俄羅斯軍工企業的事實，希望美國不要對中共實施新的制裁。文章也提到了美日菲峰會和美英澳AUKUS聯盟，稱不希望陣營對抗。文章還罕見地主動提及人權問題。

這篇文章的出現，應該反映了中共高層對布林肯來訪的深切擔憂。習近平的重慶之行縮水，很可能也與此有關。從重慶飛回北京只需兩個半小時，但中共黨魁害怕防空導彈，只能坐專列。如果4月24日習近平還要聽取重慶市委的匯報，趕回北京的時間就更倉促了。布林肯在北京的最後一天是4月26日，習近平需要知道布林肯訪問的每個細節，最後應該還要和布林肯見一面，如何準備表態，又如何對內宣傳、掩飾，估計要頗費腦筋。

中共戰略支援部隊剛剛被肢解，繼續深度大清洗；中國經濟積重難返；官員普遍躺平；內部問題一大堆。外界正詬病中共搞出的產能過剩，也不斷曝光中共的種種惡意滲透，紛紛採取應對策略；評級機構還一起唱衰中國經濟。中共高層此時應該沒有多大心思研究什麼西部大開發，但提前安排的重慶作秀又不得不走一下過場，只好臨時縮水。2024年，中共的日子比2023年明顯更難過了。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）

推薦閱讀：習發明新詞「大食物觀」 引發熱議