【新唐人北京時間2024年04月11日訊】3月份，前清華大學教師吳強被清華大學起訴，被要求百萬「違約金」。吳強博士日前公開致信清華大學校長，斥這種纏訟實質和文革迫害知識分子並無二致。

吳強在信中指出，最近《三體》的奈飛版電視劇上映，開篇就是1966年清華主樓前文革大批鬥的場景，1977年後貌似一切都恢復正常了，1992年後也恢復了人文社科專業。然而，在2015年前後，一批文、法、社科教師被迫停職，這一波對文科知識分子的打壓持續至今，雖然規模和人身迫害程度上或不及「文化大革命」當中知識分子被批鬥、被下放、被迫害的情形，但是性質上不遑多讓。

吳強還表示，在當下的政治氣氛裡，發現越來越多的昔日朋友、同事不再敢自認知識分子了。這反映了知識分子群體越來越害怕社會擔當，「這種自我認同的恐懼程度遠文字獄的恐怖，也許是過去兩千多年中國士人也是知識分子絕無僅有的」。

在信中，吳強博士歷數清華大學對他起訴的經過。2014年他準備去香港田野調查「占中」運動的時候被學校一度軟禁；2015年中，他被學院停職，卻沒有收到學院的調離通知，也沒有被正式告知；2020年二月初他突然收到清華大學的一紙訴狀，要求我搬離周轉房並且索償巨額違約金；海淀法院2021年駁回了清華大學的訴訟請求，在法庭上，他表示隨時願意交付欠繳租金、並退回住房，只要清華房管方面告知繳交房租辦法；從2020年中開始至今，他被限制入校，後更被列入所謂黑名單，人、車即使預約也被禁止入校。

信中說，「清華大學竟然在2024年再度發起房屋訴訟，要求我為無法居住的這幾年支付百萬違約金」。

信中還提到，如同《三體》儘管有著對文革的樸素反思，卻缺乏人文和政治學意義上對社會、對人類的思考，以為後者終究屬於「無用之用」，而將理性還原為社會達爾文主義的叢林法則。

吳強博士認為，清華大學對他的訴訟，從法律看，屬於重複起訴，而且可能因為編造新標的而發生虛假訴訟，應負相應的法律責任。

在法律之外，清華大學是纏訟，而非善意溝通，此舉讓他感覺到訴訟背後的強烈迫害企圖，「不能不問這是否系由清華的個別官僚或者背後的黑暗勢力在操縱、他們到底出於怎樣的惡意才如此肆無忌憚的迫害一位留德歸來的政治學者、試圖以反覆的民事訴訟羞辱和懲罰一位知識分子？」

據公開資料，吳強，德國政治學博士，原清華大學社科學院政治學系講師、也是清華政治學系二次重建後最早入職的教師。

（責任編輯：李酈）