美東時間4月2日上午，拜登與習近平通話。新華社通稿虛張聲勢，乍看好象習在給拜登上課；實際恰恰相反，中共頹勢盡顯，快招架不住了。本文解說三點。

第一，為什麼習強調戰略認知問題始終是中美關係必須扣好的「第一粒紐扣」？是因為中共對美國長達近百年的戰略欺騙徹底破產，中共焦慮萬分，卻又無可奈何

「上兵伐謀」，其中一層意思是影響、改變甚至控制對方的思維方式，導致對方作出錯誤的戰略判斷。在這方面，中共長期對美實施欺騙戰略。

2020年10月，美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert C. O’Brien)撰文說，「自1930年代以來美國外交政策的最大失敗」，錯得不能再錯的「失算」是對中共看走眼了。

的確1930年代斯諾的《紅星照耀中國》是中共對美「伐謀」的巔峰之作，大大影響了美國的對華政策，導致美國「失掉了中國」。「文革」摧毀中國，1971年「九一三事件」更使毛澤東和中共陷入空前危機，但1972年尼克松訪華又給打了一劑強心針。蘇聯解體、冷戰結束，中共又使美國幻想「中（共）國變得更加自由化只是一個時間問題」。只有2017年川普執政後，才決定性地驅散了中共散播的迷霧。

中共為什麼反對用「競爭」定義中美關係？習近平這次為什麼大談「以和為貴」「以穩為重」「以信為本」？其實還想繼續對美戰略欺騙。現在美國已是夢醒時分，倒是中共還迷失在舊夢中。

第二，台灣問題上，美國具有全面戰略優勢，中共只剩「狗急跳牆」一招來威脅了

美國對台政策，是既抑制台灣獨立，又阻止中共武力攻台。陳水扁時期，美國重心在前者。蔡英文時期，重心轉到後者上了；而這又恰恰配合了美國對華戰略的歷史性轉變。

「務實的台獨工作者」賴清德下個月要就職了。這實際上是中共當局2019年初提出的「一國兩制台灣方案」的大失敗。2024台灣大選之前，中美明裡暗裡就在激烈較量。不過，拜登政府不想刺激中共「狗急跳牆」，在表態上很給中共面子。比如，一方面，在台灣投票開始前幾個小時，華盛頓警告說「任何」國家干預選舉都是「不可接受的」；另一方面，民進黨獲得第三個總統任期後，1月13日拜登又說「我們不支持獨立。」

其實，美國一直在積極應對可能爆發的台海戰爭。例如，3月11日，拜登政府提出的2025財年預算，首次單列「對台軍援」。又如，3月14日，台灣國防部長邱國正暗示美軍一直在金門等台灣離島訓練台灣軍隊。美國軍事新聞網站SOFREP此前報導，美國已啟動與台灣的重大軍事合作，其中包括部署美國陸軍特種部隊在台灣參與持續進行的訓練行動。

這次拜習會，習近平強調台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線，不過老生常談，美國人耳朵都聽出繭子了。美方的真實態度是：如果你要真打台灣，試試看！美方是非常清楚怎樣拿實力來說話的。中美之間的差距實實在在。中共色厲而內荏。

第三，中共最害怕美國在科技上「卡脖子」

新華社通稿中要害的地方是，是習近平的這一段話——美國針對中（共）國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是「去風險」，而是製造風險······如果美方執意打壓中（共）國的高科技發展，剝奪中（共）國的正當發展權利，我們也不會坐視不管。

這暴露了中共最大的弱點和中共真正的恐懼。如果說在台海問題上，中共既「假戲真做」又「真戲假做」，真真假假故弄玄虛；那麼在經貿科技問題上，中共是真恐慌。這幾年，中共下大力氣 「建設科技強國」，渴望「高水平科技自立自強」，實際情況遠不如人意。僅僅芯片這一項，就被美國卡死了。沒有美國的支持，中共自己已沒信心能建成「科技強國」了。

美國非常清楚中共的軟肋在哪。根據白宮聲明，美國沒有任何取消向中國限制高科技出口的打算。拜登告訴習近平，他將 「繼續採取必要的決定，防止美國的先進技術被用於危害美國國家安全的途徑」。也就是說，科技領域的「脫鉤斷鏈」美國是不會手軟的。中美之間對抗的真正焦點，是在這裡。習近平罕見放出「也不會坐視不管」的狠話，說明中共真被打疼了，可沒有反制的辦法，只能口頭發發狠勁了。

結語

這次拜習會並非突然舉行，而是醞釀了一段時間。1月26日至27日，王毅與沙利文在曼谷舉行了橫跨兩日，長達十餘小時的會談。會後白宮表示，美中雙方正在安排拜、習再次通話事宜。3月27日，美國新任常務副國務卿坎貝爾與中共副外長馬朝旭通電話，美方說坎貝爾強調了維護台灣、南海和朝鮮半島和平穩定的重要性，並對中（共）國支持俄羅斯國防工業表示擔憂，把拜習會的主要話題都作了溝通。這次拜習通話，並無多少新意，更多是一場外交表演，各取所需。但總體來講，中共非常之被動。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）