美國首例 美高中生槍手父母被判過失殺人

Facebook

【新唐人北京時間2024年03月16日訊】2021年的校園槍案兇手作案時才15歲。「子不教父之過」,近日,他的父親和母親,相繼被陪審團判決,應該對此擔責,這是美國法庭首次做出這種判決。

週四(3月14日)晚,密歇根州陪審團裁定,現年47歲的詹姆斯‧克拉伯利(James Crumbley)忽略了兒子的心理健康需求,在給他買了手槍後,沒有盡到身為父親的管束責任,釀成慘劇。

2021年11月30日,15歲的男高中生伊森‧克拉伯利攜槍進入就讀的底特律市郊牛津高中,開槍射殺同學和老師,造成4死7傷。他使用的半自動手槍,是他父親幾天前給他買的聖誕禮物。

在槍案發生前,老師發現了伊森寫的文字,顯出跡象,伊森的父母被請來學校,但是他們拒絕帶兒子回家,沒有檢查他的背包,沒有詢問他有關手槍的情況。

檢察官指控,詹姆斯沒有採取任何措施來確保兒子不會在拿到槍後構成威脅,也未確保安全存放武器,而且這對夫婦也沒有盡職關注孩子的心理健康。

美國律師葉寧:「過失殺人罪是把他父母親視為重大的殺人謀殺案件當中的同謀。這個判決是司法判例上一個比較重判的、很明顯的重判的案子。甚至有可能開了一個先河,在這類案子當中。」

時事評論員方偉:「就是孩子在未成年的時候,他對自己的行為不能夠完全負責。而在未成年的時候,父母對他的監護權是存在的,他們是有責任的。所以這件事情當然了,這個案子它很特別,因為父母犯的錯誤是非常明顯,非常明確。他本來是可以阻止這個事情,但他們沒有去做。這等於是間接促成小孩子的行為。」

他的父母曾試圖逃離密歇根州,但後來被捕。由於無力支付50萬美元的保釋金,他們雙雙入獄兩年多,提出上訴也被駁回。

二人將於4月9日判刑,過失殺人罪最高可判處15年監禁。

評論認為,現今社會太過強調孩子的權利,忽視了對孩子的正確引導。

葉寧:「校園裡面亂七八糟的情況,是造成這種暴力行為的很大的溫床。父母親是需要承擔起教育兒童,好好的監管兒童的責任。任何權利的訴求申訴都應該和所承擔的義務相適應,這個權利和義務之間必須找到平衡,不然光強調權利,不強調義務是不行的 。」

方偉:「那反過來另外一面,現在有一個社會趨勢就是,給小孩子無窮無盡的自己的決定權,包括自己的性向怎麼決定。那麼這和這個案子的判決的精神正好是相反的。」

新唐人電視台記者臣倩採訪報導

相關文章