按照中共的宣傳，「參政議政」是各民主黨派參政的一項基本職能，也是中共政治協商會議的一項基本職能，是中共政治生活中的「一道亮麗風景線」。那麼我們就來看看今年的中共「兩會」上，政協委員們究竟是如何參政議政的，這又是中共政治生活中怎樣的「一道亮麗風景線」。

據官媒《中國青年報》3月7日刊登的「從政府工作報告的一個標點符號說起」一文報導，3月6日的政協小組會議「討論」中共總理李強5日宣讀的政府工作報告，並要求政協委員「提出修改意見」。

報導說，中國醫學科學院阜外醫院副院長鄭哲在「認真研讀」工作報告之後，提出了一個「具體到標點符號的修改意見」。

他說，報告中的一句「深化公立醫院改革，以患者為中心改善醫療服務，推動檢查檢驗結果互認」，其中第一個逗號應該改成句號，因為後面的內容只是「深化公立醫院改革」的其中一項，兩者不應該並列。

中共全國政協委員、國家傳染病醫學中心（上海）主任張文宏提出，第26頁的「著眼推進分級診療」中的「著眼」應該改為「持續」。他說，「『著眼』表達的意思是要做某件事」，而分級診療工作「需要做到一年比一年好」，所以應該改為「持續」。

報導說，該提議「得到了多位委員的附議」。其中，福建省高血壓研究所副所長謝良還提出了不同的修改意見，他認為「著眼」可以修改成「著力」。北京協和醫院黨委書記吳沛新表示同意，並補充稱，「著力」這個詞更能表達「要把態度和方向落實到行動中」。

另外，吳沛新和中國醫學科學院腫瘤醫院肝膽外科副主任趙宏都表示，政府工作報告第16頁，「加快前沿新興氫能、新材料、創新藥等產業發展」中的「創新藥」應該加一個字，改為「創新藥械」。

吳沛新和中國工程院副院長王辰還提出，政府工作報告中第27頁的「促進醫保、醫療、醫藥協同發展和治理」應該把「醫療」放在最前面。

政協委員給政府工作報告提修改意見，這當然屬於參政議政的範疇。既然要修改，無論是改標點符號還是換一個詞，或者是增加一個字，這都不是不可以。但參政議政最重要的是什麼？是這些細枝末節嗎？顯然不是，而是對政府工作報告的內容，特別是其中最關鍵最重要的部分有所批評有所建議，甚至是尖銳的批評、重大的建議。在政協委員上述的發言中有這些東西嗎？沒有，完全沒有。

從他們對政府工作報告提出的修改意見來看，可以說都是些不痛不癢、可有可無的東西。當然，我們也能理解這些委員的苦衷，不是他們提不出尖銳的批評，也不是他們提不出重大的建議，而是中共不容許他們這樣做，如果他們不按照中共的旨意辦，他們就保不住自己政協委員的身分。既要提修改意見，又不能自由發言，他們能怎麼辦？只能在細枝末節上做文章，要麼說些不痛不癢的話，要麼提些可有可無的意見。說白了，他們其實就是在配合中共演戲，表演官方版的所謂「全過程民主」。

無怪他們的「建議」曝光後，海內外網友紛紛嘲諷： 「這活兒我們班的語文課代表就能幹」；「我也可以幹，而且自帶盒飯、交通費自理」；「代表都知道不能亂說話，但這麼提意見，還不如保持沉默」；「一個個都是相聲大師啊，這是什麼大會」；「還能幹點人事不」；「這個報告是李強做的，所以還會有修改意見，如果是習近平做的報告，借這些代表膽子也不敢有意見。」

這樣的參政議政，哪是什麼「一道亮麗風景線」，分明就是「屎上雕花」的鬧劇。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：劉明湘）