【新唐人北京時間2024年02月28日訊】為期29日的《基本法》23條立法公眾諮詢即將在本週三（2月28日）結束。在此之前，香港兩大民主派政黨「民主黨」與「社民連」相繼在週二（2月27日）向港府提交意見書，對香港政府推動的《基本法》第23條立法提出反對意見。

當天，社民連主席陳寶瑩和兩位副主席周嘉發、余煒彬，一同前往香港政府總部外公開表達抗議，並當眾宣讀了該黨派針對23條立法向港府提交的意見書。這是自港版「國安法」在香港強制性實施以來，香港民主人士罕見公開舉行的一次抗議活動。

據悉，27日一早，社民連一行三人剛出現在靠近政府總部的金鐘港鐵站外，立即被數十名警員包圍。警員要對3位社民連成員準備的示威物品進行強制性檢查，並威脅說，如果他們的行為、言論、口號和展示的物品具有「煽惑破壞公眾秩序及行為安寧」的性質，或鼓動市民對政府不滿，就會觸法「犯罪」。

陳寶瑩和周嘉發拿出事先準備好的示威橫幅，並且大聲讀出橫幅上所寫的標語：「人民大於國家，人民高於政權。沒有民主人權，哪有國家安全。」

現場的警員見狀趕忙阻止，然後要求3人等待警方安排所謂「示威區」，查問3人準備公開抗議的方式及時間長短等。

隨後，在數十名警員的包圍下，社民連3名成員步行到政府總部外的示威區，全過程都有大批便衣警員跟隨並錄影。到達政府總部附近後，警員更將抗議3人包圍起來。

3名社民連成員在政府總部外拉起橫幅，並高呼了「人民高於政權、人權大於國家；先有普選制、再談23條；表達自由、不容剝奪」等抗議口號。

作為社民連主席的陳寶瑩，在政府總部外當眾宣讀了社民連針對23條立法提交的《意見書》。

這份《意見書》表示，2003年香港政府首次推出《國家安全（立法條文）條例草案》時，引起了香港社會極大爭議，其後觸發50萬市民在當年7月1日上街抗議。21年後，港府再次重啟《基本法》23條立法，而新法內容與舊法相比更為嚴苛。

《意見書》中明確主張：先有民主人權，然後才有國家安全，特區政府應先推行行政長官及立法會的「雙普選」，讓香港民眾有權力真正參與有關中國國家安全的立法內容的制定，並能夠對執法者實行有效的監督與制衡。

社民連外務副主席周嘉發則在發言中強調，普通法中的「隱匿叛國罪」本應被廢止，港府不應借23條立法「借屍還魂」將此罪名加入新法之中。直言此舉恐會導致將來即使港人純粹「講笑」（指開玩笑），也會被指違反所謂「隱匿叛國罪」而遭長期拘押。

在社民連公開抗議之前，民主黨已於2月26日以電郵方式，向港府提交了針對《基本法》23立法的「意見書」。事後，民主黨主席羅健熙對媒體表示，政府在考慮相關立法的同時，必須充分保障《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》所確立的香港市民的權利和自由。

社民連主席陳寶瑩27日在接受美國之音採訪時坦言，現在的香港籠罩在一片恐懼之中，市民不敢表達真實的意見，也無法透過遊行或者有公信力的民意調查去查證真實的民意為何。而社民連成為了當前「唯一敢於公開發表不同意見的民主派政黨」，不排除會有「後果」。

陳寶瑩表示，今次23條立法公眾諮詢為期只有一個月，當局還成立「應變反駁隊」，表明當局對不同意見的態度是「反駁」而不是「聆聽」。一般市民都不願意花時間和精力去研究當局推出的那些條款，更何況明知提出任何意見「分分鐘被人『反駁』」，誰還會講什麼意見呢？

（記者黎明綜合報導/責任編輯：林清）