【新唐人北京時間2024年02月07日訊】香港的著名電影導演王家衛首次指導電視劇，拍了一部反映九十年代初上海故事的《繁花》，在中國大陸引起了熱潮。故事中有上海股市的刀光劍影，有早期上海富人們爭鬥的你死我活，當然也有小人物發家致富的不擇手段，有市井人物的那種錙銖必較。總體來講，王家衛是想反映那個時代的上海以及這個中國第一大城市可能已經逝去的那種百般風情。但是由於中國大陸的那個極權的政治環境，《繁花》並沒有反映真實的90年代上海，這也是這部影劇的遺憾之一。

老上海1949年後死去 《繁花》上海不是真上海

《大紀元時報》總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示，王家衛本人是上海出生，很小的時候，大概是六十年代跟父母去了香港，所以他有上海情結。我們在他以前的電影中，可以看到很多上海的影子，比如《阿飛正傳》。最重要的是，這種大都市中的人物故事有些特別，因為大城市中人群很密集，每個人都有一種疏離感，雖然人和人關係很緊密，但是卻莫名其妙地有一種孤獨寂寞的感受。張愛玲的小說有這種關係、王家衛的電影中也有，但很奇怪，在《繁花》這部電視劇中，好像這種東西完全沒有。或者是因為這部電視劇中，有太多的勾心鬥角，太多的劇情，所以節奏比較快，沒有太多的時間表達這種疏離感。這是我的第一個感覺。

另外一個就是演員，這部電視劇用了很多好演員，演技很好，但是胡歌這個人演「阿寶」，感覺有點不太對頭，整個太清純了，或者說太文藝、太善良、太好心了，不是說人物，我是說的人物的氣質問題。用《三國演義》來比較，胡歌的戲路類似劉備或者諸葛亮那樣的角色，而《繁花》中的「阿寶」，其實有些像曹操一樣，有點梟雄的味道。對於這一點我感覺有一點遺憾。

旅美上海企業家胡力任在《菁英論壇》表示，在我的感覺當中，九十年代的上海，八十年代的上海，七十年代的上海，其實不是真正我們海外人士所理解的老上海。上海從四九年開始，它的性質完全改變了，這個城市已經沒有了我們所理解的那些熟悉的元素，比方說像民國小說裡寫到的一些東西，或者張愛玲小說裡面所寫到的這些元素，1949年後已經沒有了。

我是上海人，在上海出生，在上海長大，其實我一點都不喜歡上海。所以別人問我，你是上海人，你對上海還有什麼情節，我覺得對我來說，逃離是最重要的。我出生的家庭可能跟別人還不一樣，從小我父母就告訴我老上海不是現在的上海。我從小住在徐家匯那個地方，那地方其實是一個天主教區，在這個天主教區裡面，有些人四九年後沒有逃離中國，他們留在那個地方，這些人還會跟我講一些老上海的故事。他們覺得七十年代、八十年代根本不是我們所想像當中的那種美好的上海的景象，就是這個社會其實已經很變態了。《繁花》這部電視劇，從裡面的這些內容來講，包括每個演員的這種氣質來講，跟當時的上海人的這個氣質是不匹配的。

中共操控股市玩權力游戲 《繁花》只談資本游戲

郭君在《菁英論壇》表示，整個劇中表達了很多上海股市早些年的事情，有些大事件也有體現，但是最重要的事情肯定漏掉了。當然在中國上演的電視劇，它不可能完全表達，中國的文藝作品一定是受到限制的，我感覺落差是相當大的，因為我記憶中的上海股市，和這個有較大的差別。因為最重要的事情就是中國政府在股票市場中的角色，實際上中共政府才是最大的「大鰐」，是一切操縱股市、操縱股價背後的真正力量。

我們看今天的股市，中共要大家一起唱響光明論，其實當時也是這樣，而且在上海股市上真正的大機構都是國有機構，比如萬國證券，管金生那批人，那才是當時上海股市真正的大佬，私人資本絕對不可能是大佬。還有政府的政策，比如利息變動、交割時間的規定，這些都對股市有非常大的影響。相對來說，反而中國企業本身當時並不是特別重要。而且九十年代初期，中國的上市公司非常少，審批非常嚴格。所以政府有強大的管制力量，這些在劇中都沒有怎麼表現。

胡力任在《菁英論壇》表示，其實當時真正對股市有操控能力的根本不是阿寶這樣的人物，阿寶是一個虛構的人物，可能是電視劇本的需要。當時真正操控中國股市的都是一些證券公司的人，就是所謂的紅馬甲，就是這些交易員其實控制了整個中國的股市。當時盤子也不大，因為當時中國的法人股也沒有，剛開始的時候，法人股還沒上市，一個公司可能只有百分之二三十的股權在流通，絕大部分的股權還沒有流通，還沒有像現在目前這樣的規模，當時我記得每天的交易量也就幾個億，三四個億已經很多了，有時候幾千萬人民幣。

那個時候真正操控中國股市的都是證券公司做自營的這些人，這些人手上所擁有的資金，每家公司都是幾千萬。所以，上海那個時候的所謂黑幕，也就是在交易過程當中去控盤。他們通過一些內部消息，例如配合上市公司公布它們的業績，或者是一些大的消息，那麼股票就產生波動，他們提前做好埋伏來賺錢。

胡力任說，這些事情其實跟普通老百姓沒有太大的關係，普通的散戶是涉及不到的。我再提醒大家，那個時候有一個叫楊百萬的，在上海很有名，為什麼叫楊百萬呢？其實他的最大資產充其量也就幾百萬。這個人我都親眼見過，我跟他聊過天，他就是散戶當中的這樣一個大戶，散戶當時非常少，散戶只能是坐著船、跟船。

那個時候股票發行的過程也談不上黑幕，因為幾乎都是大的國有企業在上市，在國有企業整個發行過程當中，它是得不到太多好處的，各級官員是得不到太多好處的。但是到了九十年代，有很多的民企開始上市，那個時候中國證監會發行組的這些人，包括很多比方說參與股市發行的這些保監人、律師樓、會計事務所，就開始做假帳，然後開始在發行的過程當中如何過匯，把一些好的企業壓下來，把一些有關係的企業提上去，那麼那個時候就產生了很多的腐敗。

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，我自己看了《繁花》的感覺是這樣，就是它把香港股市或者美國股市的一些情節，或者整個市場的一些設置，挪到了上海的九十年代初，其實上海那個時候還沒有正式開始，浦東還沒開始。給我印象特別深的是電視劇裡面有一場戲，講大家收購一個企業，併購一個企業，我買多少，他買多少，怎麼怎麼樣。這種事情，我的印象裡面，在九十年代初的中國股票市場根本就不存在，這是香港股市、外國股市才有的事情。當然《繁花》是一個電視劇，看了好玩，是一個作品，當然我們也可以原諒，這也沒什麼。只是在中國股市當時所有的力量，如果我們說股市力量是一百的話，政府就有九十五，散戶能起到百分之五的作用就不錯了。

所以剛剛胡先生講的各種操縱也好，各種腐敗也好，全部都跟政府管制有關係。上海的證券市場發生的最大一件事，就是萬國證券，就是炒國債期貨那件事，最後整個萬國證券就沒了。萬國證券曾經是中國最大的證券公司，非常厲害，但是那一次炒完以後，後來就出問題。跟它對賭的是誰呢？是中共的財政部，所以說一般散戶能把它贏了嗎？財政部贏不了你，我這個價格上贏不了你，我還不會製作規定來贏你嗎？我把那個交易取消了不行嗎？反正就各種各樣的這種東西，誰能玩的過它呢？王家衛在《繁花》裡面他想表達的是資本玩遊戲。但我們大家都知道，中國不是資本在玩遊戲，是權力在玩遊戲。

《繁花》熱播 上海繁華盡失

獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，我覺得這個影片的播放非常有意思。在2023年底、2024年初來播出，恰恰這個時候是上海經濟最困難的時候，是歷史上從來沒有過的。所以我當時看這個影片的時候，我自己做了一句話的總結，我說《繁花》熱播，但繁華盡失。這是上海的一個現實的殘酷寫照。

石山在《菁英論壇》表示，我估計再過十年，王家衛王導演完全可以回去拍一個香港版的《繁花》，因為現在香港經濟也非常糟糕，過去那個老香港現在也在一點一滴地，我們看著它，以肉眼可見的速度在流失。這個是非常非常令人惋惜的一件事。

郭君在《菁英論壇》表示，中國有好演員也有好導演，不光是王家衛了，還有其他的人。中國大陸從一九七零年末一直到現在，這四十年經歷了經濟高速增長，社會急劇的變動，多少人間喜劇、人間悲劇，不光是個人，同時也是整個社會、整個國家甚至整個世界的一個大的時代。但是我沒有看到什麼好的作品能反映出這個時代的真正色彩，香港曾經有過，香港有個電視連續劇叫《大時代》，反映香港當時起來的那個盛況和香港人的那個精神風貌，但是現在也沒有了。《繁花》在我看來是香港影視界最後的一個表現，未來香港那一批人也不會再有什麼好的作品了，就像五十年代之後，上海原有的這個亞洲電影之都也就不可能再繼續存在了，這是香港的遺憾，也是上海的遺憾。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界菁英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

（責任編輯：劉明湘）