【新唐人北京時間2024年01月25日訊】1月23日，河南南陽方城縣英才學校火災事故處置指揮部就1月19日晚發生的英才學校一宿舍火災事故造成13人遇難，4人受傷發布通告。通告引發普遍質疑，網友說， 「全文避重就輕，沒有說出為啥起火，沒有看出任何愧疚之意，只有推卸責任。」

1月24日，微信公眾號「亮見」發文《南陽學校火災通報來了，但問題更多了》，質疑通報裡並沒有什麼「火災細節」，既沒有火災原因認定，也沒有孩子遇害和逃生的過程。

「說得上是細節的，只有兩點。可這兩點，也非常讓人疑惑」。

一個是：「一個門夜間從不落鎖」，這是這次火災的一大爭議，就是宿舍門有沒有上鎖。通報裡斬釘截鐵的說，「該宿舍共有兩個門，其中一個門供學生正常出入，此門夜間從不落鎖，便於學生出入宿舍外的公共衛生間」。

文章說，《揚子晚報》的消息稱，據一名自稱是該學校畢業生透露，在學生晚上睡覺期間，宿舍是被鎖起來的。

而據解放日報·上觀新聞深度報導欄目「原點original」引述另一名畢業生的話說，在該校讀書時，一樓鎖門，但宿舍通常不上鎖。一位從火災逃生、住在二樓的女生也表示：「學校宿舍單間內用的是木門，不用鎖就可以關上。輕輕一推，也會開。老師沒有把孩子們鎖在裡面。」

另一位從小生活在硯山鋪村的高中生（一位遇難者是他舅舅的兒子）說，在他的記憶裡，硯山鋪村冬季氣溫低，宿舍木門年久失修，總是留著一道縫，這種情況下，老師才會將門上鎖。

文章分析，在@中國三農發布的視頻裡，一名倖存學生的爺爺也說，他孫子被煙嗆醒，發現腳頭那邊著火了，然後叫醒身邊的兩個人，一起竄出了宿舍，說明一開始火勢並不大，是有逃跑的時間的。

文章質疑，「既然火不大，還有一個從不落鎖的門，那13名學生為啥不逃？」

而且，據好幾家媒體報導，當地村民表示，有學生從宿舍窗戶的防盜網上打開了一扇「小窗」跳樓逃生。「既然有一個從不落鎖的門，那他們為啥不從大門逃出去，而非要冒險從小窗跳樓逃走？」

第二個疑問是，通報裡說，當晚該宿舍除了32名三年級男學生，還住著一名宿管員，而且還是班主任。

「原點original」報導稱，一個五年級女生也說，每間宿舍都有一張額外的床，夜間有老師在宿舍和學生們同住。老師火災發生前並未離開。

文章質疑，遇難者名單裡沒這位班主任，也就是說，班主任住在這間宿舍裡，並且知道失火了，在13個學生葬身火海的情況下，班主任生還了。

奇怪的是，無論是媒體的公開報導，還是官方的通報，都沒有說明，這位身為成年人的班主任，在火災時做了什麼。

另外，令人感到疑惑的是，據《中國青年報》的報導，「事故發生後，消防人員進入現場時發現，遇難的13名學生，遺體均在各自床上呈躺睡狀態。」

文章質疑，「既然孩子們都知道門沒上鎖，為啥他們不向門的方向逃跑，而是繼續躺睡在床上？既然班主任住在宿舍，那為啥班主任沒把他們叫醒？」

那19個逃生的孩子都有逃生的時間和機會，為什麼那13個孩子還躺睡在床上？難道他們是一開始就昏迷了，喪失行動能力了嗎？

文章感嘆，「真的，問題真的太多了。」

文章最後說，「無論是媒體給出的信息，還是官方調查的結果，交叉印證之下，只要具備正常的邏輯和情感，都會發現，不合理之處實在太多了。」

（責任編輯：李酈）