【新唐人北京時間2024年01月14日訊】中共普遍使用「連坐」打壓民衆，被批殘暴。中共人大說要「廢止連坐」，最高法隨即宣稱「非必要」不限制犯罪人親屬權利。網民解讀為「必要時可連坐」，並痛批「無恥」。

中共央視客戶端去年12月29日報導，中共全國人大常委會法工委最近提交給常委會會議審議「關於2023年備案審查工作情況的報告」，要求廢止株連犯罪人親屬的做法。

報告稱，有地方政府發布通告，對犯罪人員的配偶、子女、父母和其他近親屬在受教育、就業、社保等方面的權利進行限制。有公民對此提出審查建議，應予停止執行。法工委認為，有關通告違背罪責自負這一現代法制基本原則，將與有關部門督促廢止此類通告，並在全國範圍內糾察類似做法云云。

實際上，中共一直將「連坐」手段運用到極致，特別是針對良心犯、敢於批評當局的人士，其家屬或子女往往被限制出行、停發養老金、限制升學或參軍、禁止考公務員、剝奪工作機會等。多地官方更狠抓民衆的所謂「軟肋」，迫害其子女來威脅，甚至將孩子能否上學和父母家人是否繳納醫保、是否堅持上訪直接掛鉤等不一而足。

上述人大報告提交後，中共各大黨媒大肆炒作，試圖替當局樹立「開明」形象。然而，剛剛過去半個月，中共最高法的一份報告，就又再原形畢露。

根據多家中共黨媒報導，中共人大高喊「廢止株連」之後，最高法推出一份所謂的「調研報告」宣稱要「規範犯罪附隨後果」的限制，「非必要不對犯罪人親屬作出上學、入伍、就業等方面的限制」。

報告解釋稱，所謂「犯罪附隨後果」，是指「犯過罪的人及其親屬、特定社會關係人因其犯罪或刑罰處罰記錄所產生的權利或資格限制、禁止或者剝奪等後果」，並稱要持續完善「犯罪附隨後果制度」云云。

海外X平台上，網民紛紛留言嘲諷：「非必要不連坐，真實意思是：必要時可連坐。」「把丟人的東西放到檯面上說明，不知廉恥。」「會出現這個報告，就表示一直以來是在連坐的。」

還有網民說：「必要與非必要的意思就是：隨意。」「有沒有必要還不是一張嘴。」「中國（中共）的法律法規的奇葩套路就在這裡，永遠是模糊不清，給特權者始終留著巨大的操作空間。」

也有人說：「『連坐』完全是不符合法治原則的，竟然在當今堂而皇之盛行，作為最高司法當局的最高法還要給『連坐』留個餘地，開個口子——『非必要不實行』，真是『依法治國』的笑話！」

（記者周歸航綜合報導/責任編輯：李謙）