台灣將在本週六（1月13日）舉行總統和立法委員選舉。在這個歷史性的關鍵時刻臨近之際，台灣前總統和前國民黨主席馬英九，1月8日接受了德國之聲的專訪，不僅說台灣可以跟中共黨魁習近平「合作」，而且宣稱就兩岸關係而言，「必須相信」習，令外界譁然。

為何「必須相信」習？馬英九沒有給出明確的理由。

據我所知，在台灣問題上，國民黨和中共都持一個中國的立場，中共強調「統一是歷史的必然」（習在今年新年賀詞中的原話），國民黨理論上也不反對統一，用馬英九接受德國之聲採訪時的話說，「統一是我們憲法裡說的，原來就是台灣可以接受的」。這是國共兩黨一致的地方。

除此之外，他們的差異是顯而易見的。中共說的統一，是指大陸統一台灣，「中華人民共和國」統一「中華民國」，實質是用中共的專制制度統一全中國。所謂「一國兩制」，只是為了最終實現這個目的的一種手段，一個花招而已。實現這種統一的方式可以是和平的，但也不排除武力。而國民黨理解的統一，指的則是建立在民主和民意基礎上的統一，是用民主去統一專制，而且統一的途徑必須是和平的。對於這一點，馬英九當然是清楚的。正如他在接受德國之聲採訪時所強調的，「對於兩岸關係有兩個因素非常重要：一是和平，另一個是民主。統一是我們憲法裡說的，原來就是台灣可以接受的，但必須透過民主程序和平地完成」。

馬英九說就兩岸關係而言，台灣「必須相信」習。兩岸關係的實質是什麼？不僅是要不要統一，而且是誰統一誰，是專制統一民主，還是民主統一專制，是和平統一還是武力統一。在這些問題上，國共兩黨可以說均無共識可言。相信習就是相信中共，就是相信中共對於兩岸統一的主張，怎麼相信？相信得了嗎？這和馬英九在統一問題上強調和平和民主的立場豈不自相矛盾？

換句話說，除非嘴上說一套，實際中又另搞一套。如果國民黨不改變自己在統一問題上的立場，沒法相信習。

從另一個角度講，相信習就是相信中共。而中共可信嗎？我想是凡真正了解中共的人，都會說不可信。

馬英九先生可能忘了，如果中共可信，第一次國共合作，國民黨怎麼會被中共附體，差點丟了領導權？第二次國共合作，中共怎麼會趁著國民黨在前線與日寇拚命之際，不斷擴充地盤，到抗戰結束時實力翻了好幾倍？如果中共可信，國民黨又怎麼會丟了大陸，退守台灣，以至於中華民國的版圖如今僅限於台灣區區一個小島？

歷史的事實早已證明，中共起家靠的是欺騙，中共做大靠的更是欺騙，中共就是一個流氓成性的騙子。這樣的騙子馬英九卻認為「必須相信」，可以「合作」，如果不是太幼稚，那就是有意在為中共洗地，做中共的傳聲筒。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）