【新唐人北京時間2024年01月11日訊】紐約和洛杉磯等地的生活成本可能看起來令很多人望而生畏，但如果你並不是很有錢，住在城市實際上可能會更好。

隨著通貨膨脹率達到3.1%，美國人正在尋找方法來省錢。金融專家告訴《新聞週刊》（Newsweek），雖然傳統觀點是遠離那些租金昂貴的大城市，但這種建議往往是錯誤的。

財務規劃師、Blue Ocean Global Health首席執行官瑪格麗塔．鄭（Marguerita Cheng）表示，對於那些想省錢的人來說，住在郊區可能不明智，會多花數千美元。

住在郊區汽車是標配，僅汽車付款、保險和停車費用就可能需要額外支付1.2萬美元。即使是二手車，每月的費用也至少為500美元，汽車保險的平均費用為每年2,634美元。再加上昂貴的公寓停車費，您將多花費約3,600美元。這意味著對於低收入的人來說，居住在城市實際上是有利的。

「我的建議是，你不會希望搬得遠處後，反而最終花費了更多的錢並犧牲了你的生活質量。」鄭說。

在社交平台一個熱門視頻中，@Footwashingchrist概述了為什麼當他收入不多時，洛杉磯有很多值得慶幸的事情，洛杉磯是美國生活成本最高的城市之一。

這位內容創作者表示，在2010年左右，在他20歲出頭的時候，他全年收入僅為1.3萬美元。儘管收入如此之低，但「因為在城市裡，所以比較容易過日子」。

他在加州農村長大，那裡的人雖然收入比他多了不少，但年薪3.5萬美元也只能勉強度日。

他說他住在一個6 x 7英尺的閣樓裡。「它足夠我躺下，而且我可以觸摸到牆壁」，他說，但他每月只需支付200美元就可以了。而在家鄉，甚至需要支付三倍的租金才能找到一套公寓。

他也提到了交通的問題，在城鎮需要一輛汽車，而在現代大城市裡並非如此。他在洛杉磯能夠步行去兩份不同的工作。

「我可以步行去那些工作地點，而且它們就挨著」，Footwashingchrist說，除了更多的公共交通之外，如果您符合條件，在城市還可以更容易地獲得EBT和醫療保險等社會保障。

Fil Financial Corporation的財務顧問保羅·沃克（Paul Walker）也表示，他的經驗表明，城市對窮人要容易得多。沃克在密爾沃基郊區長大，後來搬到了舊金山。

沃克告訴《新聞週刊》：「雖然住房更貴，但你不需要汽車，有比傳統雜貨店便宜的農產品市場，而且有更多工作的機會。」並補充說，還有更多的教育機會，這樣人們就可以學習擺脫貧困的方法。

科羅拉多州阿瓦達市的另一位註冊理財規劃師羅伯特·佩西奇特（Robert Persichitte）表示，無論您收入水平如何，郊區很快就會用完您所有的錢。

但佩西奇特解釋說：「郊區是脫貧致富的絕佳選擇。如果你在郊區擁有房產，你的大部分收入將花費在房屋和汽車上。但你的房屋通常會升值，對大多數美國人來說，它是最大的資產。」

（記者李昭希綜合報導/責任編輯：林清）