「鐵鏈女」，無權無勢、備受欺凌的底層女子；李克強，高高在上的中共總理，中國二號人物。論社會地位，兩人可謂一個天一個地。

但他們卻又有著極為相似的一點，那就是都被一根鐵鏈拴著。如果說被拐賣的李茵是「鐵鏈女」，那麼李克強可以說就是中南海的「鐵鏈男」。兩人的區別僅僅在於，前者身處社會底層，後者則高居社會尖端。

「鐵鏈女」被鐵鏈拴著，想掙脫卻始終掙脫不了，連最起碼的自由都沒有，可以說毫無尊嚴可言。

李克強也被鐵鏈拴著，只不過拴住「鐵鏈女」的鐵鏈是有形的，是看得見的，拴住李克強的鐵鏈卻是無形的，看不見的。不過，李克強同樣掙不脫這根無形的鐵鏈，同樣連起碼的自由都沒有，同樣毫無尊嚴可言。

我說李克強連起碼的自由都沒有，不是指「鐵鏈女」所缺失的那種行動的自由，而是指作為一國總理起碼的言論和決策自由。

大家都知道，在治國理念上，李克強與習近平相去甚遠，李克強信奉的是鄧小平的改革開放，習近平則要否定改革開放，退回到毛時代，在這一點上兩人可謂南轅北轍。

習近平當權後，改革開放名存實亡，中國社會急速倒退。作為總理，李克強對此當然心知肚明，而且比一般人可能體會的更深切。然而他縱有一百個不滿，也不敢公開反對習近平的倒行逆施，不但不敢公開反對，還屢屢口吐違心之言，動輒把「在以習近平為核心的黨中央領導下」掛在嘴上。他有基本的言論自由嗎？沒有！

決策自由就更沒有了。李克強可以說是文革後除了他的後任李強之外最弱勢的總理。他之所以如此弱勢，當然不是因為他自己不想有所作為，他其實很想有所作為。李克強擁有經濟學博士學位，是中共建政以來學歷最高的總理，又有地方執政歷練。就任總理後，外界有所謂「李克強經濟學」的提法，其內容包括：「不出台刺激措施」、「去槓桿化」以及「結構性改革」，核心是向市場放權讓利。但無奈的是，在總理任期內，李克強本該有的許多權力，都被習近平一個個收走了。

例如，2014年6月召開的中央財經工作領導小組第六次會議上，習近平自命組長，搶下李克強的職務，讓他退居副組長。在習近平步步進逼之下，李克強到了第二個任期，幾乎完全被剔除總理作為中國經濟「決策者」的角色，而淪為政策「執行者」。

沒有起碼的言論自由和決策自由，哪怕位居總理高位，萬人之上一人之下，李克強有尊嚴可言嗎？當然沒有。

想必世人都不會忘記，中共二十大上，當習近平派手下將前任黨魁、李克強的老領導和恩人胡錦濤拖出場時，李克強卻不敢有任何表示，什麼當胡錦濤經過他身旁，拍了一下他肩膀時，露出一副驚恐之狀。一個有尊嚴的總理怎麼可能這樣？

外界評論李克強「活的憋屈，死的窩囊」，確實如此！

之所以「活的憋屈，死的窩囊」，不因為別的，就因為李克強自始至終都被一根無形的鐵鏈拴著。這根鐵鏈是什麼？表面上看是習近平的專權，本質上則是中共的極權體制。在這種體制下，權力集中於黨魁一人之手，即使是如李克強這樣的第二號人物，也沒有自由說話和實現抱負的空間。只能唯唯諾諾的唯黨魁的意志是從。

「鐵鏈女」被有形的鐵鏈拴著，只能喊兩句「這個世界不要我了」，發洩發洩心中的不滿。

李克強被無形的鐵鏈拴著，直到快下台前，才鼓足勇氣喊出了「中國開放還要繼續往前推進，黃河長江不會倒流」，「人在幹天在看」，以表達心中的不平，但即便如此，也不過是在影射影射而已。

他不是中南海的「鐵鏈男」是什麼？！

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：劉明湘）